Google Adwords & andre PPC marketing programmer

Svar: Dobbeltmoral

Fashion-Seller — Fri, 24 Jul 2009 11:25:09 GMT

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

Det har intet med dobbeltmorale at gøre, men er et spørgsmål om hvem der har et Reg. Trademark og hvem der ik har...

Du bruger Trademarks, hvilket ik er lovligt, men har ik dit eget registreret, hvorfor du ik kan klage den vej. Rent juridisk har disse store telegiganter retten på deres side...

Jeg kender nu også en Beatle ved navn Ringo og jeg har også smagt en Oister

Enig, men den Ringo og Oister har intet med telefoni at gøre, hvorfor du bryder det trademark telegiganterne har...

Vil det sige at hvis jeg lavede en hjemmeside om Beatles, så måtte jeg gerne byde på søgeordet Ringo, da det ikke ville have noget med telefoni at gøre?

Ja for der er det en person, som omtales og derfor kan teleselskaberne ik gøre noget. Denne person krænker heller ik deres marked, eller forstyre det på nogen måde...

Der foreligger en sag med Lego for en del år siden, hvor samme problematik var, det var dog i offline reklame, men det går jo ud på et, når det omhandler trademarks...

Det er jeg nu ikke helt sikker på, da jeg ikke bruger deres navn i mine annoncer.

Hvis man ser Google som en ganske almindelig hjemmeside og anser en søgning på TDC som en underside, så må Google ikke placere en annonce for f.eks. Telia på denne side?

Lad os sige at jeg havde en hjemmeside omhandlende TDC, så måtte jeg heller ikke placere en annonce for Telia i toppen eller?

Jeg tror ikke der er faldet en dom i sådan en sag og måske er det derfor at teleselskaberne går efter mig igennem mediebureauerne, for hvis de fjerner min adgang til annoncer, så har jeg alligevel ikke nogen grund til at byde på disse søgeord

Det er jo ik et spørgsmål om du må placere en reklame i toppen af en evt TDC side, men et spørgsmål om du må bruge deres brand til at skaffe kunder via. Her tænkes på søgeord på Google.
Det er 2 vidt forskellige ting, og som sagt foreligger der en sag med Lego, dog offline (reklame i dagblade)...

Svar: Dobbeltmoral

Fashion-Seller — Thu, 23 Jul 2009 23:55:30 GMT

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

Det har intet med dobbeltmorale at gøre, men er et spørgsmål om hvem der har et Reg. Trademark og hvem der ik har...

Du bruger Trademarks, hvilket ik er lovligt, men har ik dit eget registreret, hvorfor du ik kan klage den vej. Rent juridisk har disse store telegiganter retten på deres side...

Jeg kender nu også en Beatle ved navn Ringo og jeg har også smagt en Oister

Enig, men den Ringo og Oister har intet med telefoni at gøre, hvorfor du bryder det trademark telegiganterne har...

Vil det sige at hvis jeg lavede en hjemmeside om Beatles, så måtte jeg gerne byde på søgeordet Ringo, da det ikke ville have noget med telefoni at gøre?

Ja for der er det en person, som omtales og derfor kan teleselskaberne ik gøre noget. Denne person krænker heller ik deres marked, eller forstyre det på nogen måde...

Der foreligger en sag med Lego for en del år siden, hvor samme problematik var, det var dog i offline reklame, men det går jo ud på et, når det omhandler trademarks...

Svar: Dobbeltmoral

sponsorplay — Thu, 23 Jul 2009 23:31:58 GMT

Martin T:

Det skyltes nok mest at google opfatter . som seperator. Hvis du soeger paa billigemobiler.ostemadder kommer de samme reklamer op, og jeg tror ikke du kan klage over at nogle har koebt addword paa billigemobiler (Baade med og uden space)

Tak for oplysningen!

Jeg kan sikkert ikke registrere billigemobiler som et varemærke, men jeg kan så registrere billigemobiler.dk, er det så muligt for google at fjerne annoncerne når deres system opfatter . som seperator?

Svar: Dobbeltmoral

Martin T — Thu, 23 Jul 2009 23:21:10 GMT

Det skyltes nok mest at google opfatter . som seperator. Hvis du soeger paa billigemobiler.ostemadder kommer de samme reklamer op, og jeg tror ikke du kan klage over at nogle har koebt addword paa billigemobiler (Baade med og uden space)

Svar: Dobbeltmoral

Fashion-Seller — Thu, 23 Jul 2009 20:41:04 GMT

Andreas Lolk:

Patent, Varemærke mm. er ikke mit bord, men du kan da godt se om der er blevet ansøgt om det i EU? Så vælger du bare EU databasen med, når du søger eller er der noget jeg misforstår?

Aner ik hvor opdateret den database er, og er heller ik specialist i det...

Svar: Dobbeltmoral

Fashion-Seller — Thu, 23 Jul 2009 20:11:09 GMT

Andreas Lolk:

Ifølge http://rettigheder.dk/index.php?action=wizard1&fromindex=oister&x=0&y=0 er Oister ikke et registreret varemærke hos Oister Mobil Bredbånd.

Logoet på hjemmesiden er for småt / utydeligt til at du kan se om det er et Copyright, Trademark eller et helt tredje tegn, som de har puttet på.

Som skrevet så kan du ik se om der er ansøgt om EU trademark. Hvilket tegn skulle det ellers være, i en cirkel med den placering?

Svar: Dobbeltmoral

Fashion-Seller — Thu, 23 Jul 2009 19:40:22 GMT

Andreas Lolk:

Ifølge rettigheder.dk er både ringo og oister ikke registrerede varemærker hos de nævnte virksomheder, hvorfor Google heller ikke har stoppet for din annoncering automatisk.

Alt efter hvad din etik og opfattelse af AdWords er, så vil jeg sige Go for it , hvis det er noget, som giver dig penge i sidste ende.

Du kan ik se om der er indleveret en Europæisk ansøgning... Men tag et kig på Oisters logo her, og fortæl hva du ser, så har du svaret...

https://www.oister.dk/selfcare/servlet/Start

Svar: Dobbeltmoral

Fashion-Seller — Thu, 23 Jul 2009 17:28:54 GMT

GevinstGaranti:

Fashion-Seller:

Det har intet med dobbeltmorale at gøre, men er et spørgsmål om hvem der har et Reg. Trademark og hvem der ik har...

Du bruger Trademarks, hvilket ik er lovligt, men har ik dit eget registreret, hvorfor du ik kan klage den vej. Rent juridisk har disse store telegiganter retten på deres side...

Jeg kender nu også en Beatle ved navn Ringo og jeg har også smagt en Oister

Enig, men den Ringo og Oister har intet med telefoni at gøre, hvorfor du bryder det trademark telegiganterne har...

Svar: Dobbeltmoral

Fashion-Seller — Thu, 23 Jul 2009 16:31:20 GMT

Det har intet med dobbeltmorale at gøre, men er et spørgsmål om hvem der har et Reg. Trademark og hvem der ik har...

Du bruger Trademarks, hvilket ik er lovligt, men har ik dit eget registreret, hvorfor du ik kan klage den vej. Rent juridisk har disse store telegiganter retten på deres side...

Svar: Dobbeltmoral

wolfie — Thu, 23 Jul 2009 16:11:49 GMT

GevinstGaranti:

Er det på grund af punktummet? Ellers ville et bud på mobil vel også give visninger på mobil2kr eller?

Kunne gode være således, men google er jo efterhånden blivet så avanceret så den godt kan gette sig til betydningen af det ord, dog kan mobil2kr nok ikke sammenlignes da 2kr ikke er et "ord", og der selv for os der taler dansk ikke giver rigtig mening ved første øjenkast.

Svar: Dobbeltmoral

sponsorplay — Thu, 23 Jul 2009 16:05:33 GMT

Er det på grund af punktummet? Ellers ville et bud på mobil vel også give visninger på mobil2kr eller?

Svar: Dobbeltmoral

hr. jensen — Thu, 23 Jul 2009 15:36:01 GMT

Google sætter tit en kampagne op på adwords som minder meget om det ord man har betalt for.. Din side kommer også op på super godt taletid selvom at du sikkert ikke har sat den til at smide din kampagne op det...

taletid.net minder så meget om taletid at google smider kampagner op der har betalt på ordet taletid..

Svar: Dobbeltmoral

wolfie — Thu, 23 Jul 2009 15:30:57 GMT

GevinstGaranti:

Andreas Lolk:

Ro på.

En hurtig søgning på "taletid.net" giver AdWords annoncer i spandevis - Jeg tvivler på, at alle lige fra CBB til billigt-bredbaand.nu har købt et domænenavn, som ligger nummer 7 på side 1 ved en søgning på taletid.

Jeg tror, at punktummet i "taletid.net" ødelægger eksaktsøgningen - Noget tyder i hvert fald på det.

Er ikke sikker på at jeg helt forstår dit svar, vil du uddybe?

Nu er jeg ikke så meget inde i adwords algoritmen, men www.taletid.net/ fårståes sikkert som ordet taletid, og hvis de i deres adwords kampagner har ordet taletid indeholdt, så kan det sikkert være derfor de dukker op Du kan bl.a. se det ved at ordene taletid er markeret med fed i linkene til siderne :)

Svar: Dobbeltmoral

sponsorplay — Thu, 23 Jul 2009 15:03:36 GMT

Andreas Lolk:

Ro på.

En hurtig søgning på "taletid.net" giver AdWords annoncer i spandevis - Jeg tvivler på, at alle lige fra CBB til billigt-bredbaand.nu har købt et domænenavn, som ligger nummer 7 på side 1 ved en søgning på taletid.

Jeg tror, at punktummet i "taletid.net" ødelægger eksaktsøgningen - Noget tyder i hvert fald på det.

Er ikke sikker på at jeg helt forstår dit svar, vil du uddybe?

Svar: Dobbeltmoral

Andreas Lolk — Thu, 23 Jul 2009 10:34:53 GMT

Ro på.

En hurtig søgning på "taletid.net" giver AdWords annoncer i spandevis - Jeg tvivler på, at alle lige fra CBB til billigt-bredbaand.nu har købt et domænenavn, som ligger nummer 7 på side 1 ved en søgning på taletid.

Jeg tror, at punktummet i "taletid.net" ødelægger eksaktsøgningen - Noget tyder i hvert fald på det.