Folk giver bare deres mening til kende om hvad de tror er den bedste investering her og nu, men du har da ret - der kommer mange morsomme påstande og teorier. For at kunne svare ordentligt på spørgsmålet, er du jo nød til at diskutere med kunden om netop tidshorisont, risikovilje, økonomi, familieforhold osv. osv. Også derfor der sidder professionelle investeringsrådgivere - ikke at de altid har ret - langtfra, men de har/burde have god basisviden om risikofordeling, produkter mv. At nogle så kun har melet deres egen kage ( læs Roskilde bank f.eks.) , er en anden historie. Spredning af risiko er børnelærdom for folk som arbejder med investering. Det er da også klart at der ville være forskel på investeringsforslag , hvis investeringen skulle være hhv. kortsigtig eller langsigtig. Ejendom f.eks hører til de langsigtige investeringer, dels pga. markedet bevæger sig langsomt, men også pga. de høje handelsomkostninger. Også et spørgsmål om hvor likvide investeringerne er - f.eks ejendom er jo noget vanskeligere at omsætte med kort varsel - se blot boligmarkedet de sidste par år - mens aktier, valuta, obligationer, råvarer kan omsættes fra sekund til sekund, og efterhånden med meget lave handelsomkostninger. Mvh jesper
|