Hvis jeg nu tog et billede af eksempelvis brøndby imens de spillede. Har jeg så den fulde rettighed til billedet, eller har brøndby krav på noget, hvis jeg f.eks. havde tænkt mig at sælge billedet som postkort eller andet!
Jeg vil efter alm. logi sige det er din ejendom de billeder du tager når Brøndby ikke har bestilt billederne hos dig.
Et lille eks. jeg har taget dette billede http://www11.brinkster.com/renebuch/DSB_paa_hobro_st.JPG på Hobro Station for snart 2 år siden - jeg mener bestemt jeg har rettighederne til dette pic. og det er da bestemt ikke DSB´s ejendom for det er MIT billede
Men tænkte også at der måske var nogle specielle forhold, når jeg brugte billedet til at tjene penge. Jeg tjener jo faktisk penge på deres "mærke". Det kan da næsten ikke passe at man må gøre det, uden at dem der ejer "mærket" får noget ud af det!
Jeg har min holdning til dit spørgsmål ud fra, at eks. en fotograf der tager et billede af mig og sætter det i en avis evt. i forbindelse med et eller andet arrengement, jeg er med til skal jeg, så kræve penge for det billede af fotografen? nej det mener jeg ikke kan være rigtig. dog vil jeg ikke bryde mig om det, men så kan jeg jo bare lade være med, at deltage i begivenheder hvor der kommer fotografer *S*
Hvis jeg nu tog et billede af eksempelvis brøndby imens de spillede. Har jeg så den fulde rettighed til billedet, eller har brøndby krav på noget, hvis jeg f.eks. havde tænkt mig at sælge billedet som postkort eller andet!
mvh Tobias
Det kommer helt an på hvilke omstændigheder billedet er taget under. Er billedet taget i offentligt rum (fx på åben gade mm), har du rettighederne til billedet. Om Brøndby stadion er offentlig rum er jeg ikke sikker på, men tror det ikke. Du kan heller ikke have rettigheder til personbilleder, med mindre personen på billedet har givet sit samtykke.
Fordi du har et kamera, betyder det ikke at du har fri råderet til alt hvad du knipser med det.
Læs. "Top 10 Photographer FAQs" på istockphoto.com, der står faktisk hvornår du har rettighederne til billedet hvornår du skal have en model aftale osv... !godt udgangs punkt..
De billeder du tager har du klart fuld rettighed over! Dog skal du have lov til at tage billeder på stedet - hvilket jeg formoder du har! Du kan f.eks. komme i klemme hvis du skød nogle billeder på rådhuspladsen af personer i forskellige situtationer og ikke bad om lov til at bruge dem kommercielt eller blot mangfoldiggør dem uden deres tilladelse. Tænk på de unge der med mobiltelefoner tager billeder af f.eks. pigers bagdele og sender dem rundt - det er principielt forbudt, da personen jo ikke har indviliget i at lade sig ekspornere! Men brøndbygutterne - gå du bare i gang med produktionen!
Du kunne jo sende dem et postkort hver, hvis du syntes! Det ville da være en fin gestus!
Du skal passe meget på når du bruger billederne i kommercielt øjemed.
Den almindelige dagspresse har adgang til at bruge billeder redaktionelt,men når man begynder at sælge billederne til postkort,plakater.m.m,kan det blive en dyr affære.
Bare spørg Se og Hør,da de tog billeder af dame landsholdet i håndbold og udgav det som en plakat.
Bliv gratis medlem
Opret bruger
