Hjælp til salg (Ikke internet)

Rettigheder til billeder???

Tobias B — Mon, 21 Aug 2006 18:42:00 GMT

Det blev sq alligevel lidt mere indviklet end jeg havde regnet med. Men det er jo bare noget jeg må tage med.

Hvis man nu siger at man skal have tilladelse til at tage billeder af brøndby, er det så bare at spørge om lov eller skal man ned i de dybe lommer.

Forresten tusind tak for jeres svar

Rettigheder til billeder???

PRESSEHUSET — Mon, 21 Aug 2006 12:16:00 GMT

Hej Thomas.

Det kan du rolig gøre.

Du kan læse mere om det her :

http://www.cfje.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB02424940?OpenDocument

"Men vil nødig have Axel R. på nakken da jeg ved at han er rimelig hysterisk omkring netop dette.."

Ja..det er han ikke ene om.Der er mange arrogante typer i musikbranchen.

De få som har beholdt jordforbindelsen,kan nævnes KASHMIR

Man møder sjælden mennesker som er så venlige som de er.

mvh

Palle

Rettigheder til billeder???

Trotyl — Mon, 21 Aug 2006 11:58:00 GMT

Hej.. Hvordan er reglerne omkring offentliggørelse på nettet.. Har bl.a. nogle meget fede billeder af bands taget på årets Roskilde festival som jeg godt kunne tænke mig at ligge ud på min side ( ikke firma siden ) men på en anden side/projekt jeg er ved at lave. Det er selvfølgelig ikke nogle billeder jeg har tænkt mig at sælge eller på anden måde bruge i markedsførings øjemed o.lign. Men det er jo klart at jeg vil bruge dem til at profilere mig selv og mine mange talenter.. Men vil nødig have Axel R. på nakken da jeg ved at han er rimelig hysterisk omkring netop dette..

Mange hilsner:/Thomas

Rettigheder til billeder???

Flemming Lund Sørensen - k5m.dk — Mon, 21 Aug 2006 10:32:00 GMT

Hej Palle,

Tak for svaret - Jeg bøjer mig naturligvis for ekspertisen og tager dette til efterretning!

Jeg er helt med på, at der er meget stramme regler omkring "sponsorer" mv. - men var dog overbevist om, at billder taget af dig var din ejendom! Men som nævnt, er dette taget til efterretning - og vil naturligvis også lige påpege til Tobias, at han med nævnte "in mente" nok lige skal holde igen med postkortene!!

Hav en rigtig god dag - keep up the good spirit!

Rettigheder til billeder???

PRESSEHUSET — Mon, 21 Aug 2006 10:20:00 GMT

Hej Flemming.

Det er lige meget om de stiller op,eller du tager billeder af dem i aktion.

Det går ud på det samme.

Særlig når vi snakker om at tager billeder af sportfolk (og nogle musikere ) ligger der faste aftaler for deres sponsere at de har alle rettigheder i kommercielt øjemed.

Jeg er selv pressefotograf og du ville undre dig over alle de regler som man får at vide,før end man bliver lukket ind på banen som fotograf.

Og bare du kommer til at gå lidt væk fra din anvist plads og tager billeder,kommer de og gøre dig opmærksom på at dette ikke er tilladt.Ikke engang at vende dig om og tage billeder bagud fra din anvist plads.

Kommerciel brug kræver altid en modelkontrakt

Det er vigtigt som fotograf at skelne mellem retten til at fotografere
og retten til at offentliggøre. Det er ikke nødvendigvis det samme.

mvh

Palle

Rettigheder til billeder???

Flemming Lund Sørensen - k5m.dk — Mon, 21 Aug 2006 10:01:00 GMT

Hej Palle,

Jeg er enig i dig at man bør spørge først! Men dog vil jeg sige til dommen du henviser til, at der "stillede" landsholdet jo direkte op til fotografering, hvilket Se og Hør så brugte uden at spørge - Det må man ikke!! Havde de brugt situationer fra kampen, mener jeg situationene ville være helt anderledes!

Rettigheder til billeder???

PRESSEHUSET — Mon, 21 Aug 2006 09:33:00 GMT

Hej Guldmobil.dk

Du skal passe meget på når du bruger billederne i kommercielt
øjemed.

Den almindelige dagspresse har adgang til
at bruge billeder redaktionelt,men når man begynder at sælge billederne til postkort,plakater.m.m,kan det blive en dyr affære.

Bare spørg Se og Hør,da de tog billeder af dame landsholdet i håndbold og udgav det som en plakat.

Læs afgørelse på dette her : http://www.vestrelandsret.dk/ref.aspx?s=-300011&id=8344&pageid=16692

Så mit råd til dig er....spørg først...du kan højst få et nej.

mvh

Palle

Rettigheder til billeder???

Flemming Lund Sørensen - k5m.dk — Mon, 21 Aug 2006 09:25:00 GMT

Hejsa Tobias,

De billeder du tager har du klart fuld rettighed over! Dog skal du have lov til at tage billeder på stedet - hvilket jeg formoder du har! Du kan f.eks. komme i klemme hvis du skød nogle billeder på rådhuspladsen af personer i forskellige situtationer og ikke bad om lov til at bruge dem kommercielt eller blot mangfoldiggør dem uden deres tilladelse. Tænk på de unge der med mobiltelefoner tager billeder af f.eks. pigers bagdele og sender dem rundt - det er principielt forbudt, da personen jo ikke har indviliget i at lade sig ekspornere! Men brøndbygutterne - gå du bare i gang med produktionen!

Du kunne jo sende dem et postkort hver, hvis du syntes! Det ville da være en fin gestus!

Held og lykke med projektet!

Rettigheder til billeder???

Daniel Prip Pedersen — Mon, 21 Aug 2006 09:20:00 GMT

Hej Tobias

Læs. "Top 10 Photographer FAQs" på istockphoto.com, der står faktisk hvornår du har rettighederne til billedet hvornår du skal have en model aftale osv... !godt udgangs punkt..

http://www.istockphoto.com/faq.php

Håber du kan bruge det til noget...

Rettigheder til billeder???

intui.dk — Mon, 21 Aug 2006 08:53:00 GMT

Dato: 20-08-2006 20:22:42
Forfatter:Guldmobil.dk
Hej amino''er!

Hvis jeg nu tog et billede af eksempelvis brøndby imens de spillede. Har jeg så den fulde rettighed til billedet, eller har brøndby krav på noget, hvis jeg f.eks. havde tænkt mig at sælge billedet som postkort eller andet!

mvh Tobias

Det kommer helt an på hvilke omstændigheder billedet er taget under. Er billedet taget i offentligt rum (fx på åben gade mm), har du rettighederne til billedet. Om Brøndby stadion er offentlig rum er jeg ikke sikker på, men tror det ikke. Du kan heller ikke have rettigheder til personbilleder, med mindre personen på billedet har givet sit samtykke.

Fordi du har et kamera, betyder det ikke at du har fri råderet til alt hvad du knipser med det.

Rettigheder til billeder???

Hr. Buch — Sun, 20 Aug 2006 21:10:00 GMT

Hej Igen

Jeg har min holdning til dit spørgsmål ud fra, at eks. en fotograf der tager et billede af mig og sætter det i en avis evt. i forbindelse med et eller andet arrengement, jeg er med til skal jeg, så kræve penge for det billede af fotografen? nej det mener jeg ikke kan være rigtig. dog vil jeg ikke bryde mig om det, men så kan jeg jo bare lade være med, at deltage i begivenheder hvor der kommer fotografer *S*

Rettigheder til billeder???

Tobias B — Sun, 20 Aug 2006 19:39:00 GMT

Okay... Det lyder rigtig godt, så slipper jeg for en masse besvær på det punkt!

Mange tak for hjælpen!

Rettigheder til billeder???

Brian Fraende - InMoto Reklame — Sun, 20 Aug 2006 19:36:00 GMT

Alle de billeder du tager er dine.. Jeg sælger personligt billeder på en side der hedder DeviantART ( http://brianfraende.deviantart.com/prints/ )..

Dem har jeg allesammen rettighederne til, og der er op til flere derinde der sælger billeder med kendte personer og lignende... Så kan du sagtens.

Rettigheder til billeder???

Tobias B — Sun, 20 Aug 2006 19:23:00 GMT

Det var også hvad jeg tænkte.

Men tænkte også at der måske var nogle specielle forhold, når jeg brugte billedet til at tjene penge. Jeg tjener jo faktisk penge på deres "mærke". Det kan da næsten ikke passe at man må gøre det, uden at dem der ejer "mærket" får noget ud af det!

Rettigheder til billeder???

Hr. Buch — Sun, 20 Aug 2006 18:37:00 GMT

Hej Tobias

Jeg vil efter alm. logi sige det er din ejendom de billeder du tager når Brøndby ikke har bestilt billederne hos dig.

Et lille eks. jeg har taget dette billede http://www11.brinkster.com/renebuch/DSB_paa_hobro_st.JPG på Hobro Station for snart 2 år siden - jeg mener bestemt jeg har rettighederne til dette pic. og det er da bestemt ikke DSB´s ejendom for det er MIT billede