Debat
|
Som jeg også har skrevet, så er det da surt for hende og ja, bøden er ude af proportioner. |
Hvor mange af de 10mil tror du hun for betalt? jeg tror ikke at hun for betalt 1 af dem. |
Nu hvor svenskerne er tosset med piratpartiet og unge mennesker idag mener at det er iorden at stjæle andres arbejde, synes jeg det er fint at vi får et eksempel til skræk og advarsel. Jeg havde været tilfreds med pjeser og folkeoplysning..... men... let's face it.. Det hjælper jo ikke. Så hellere en bøde. Det kunne være rart hvis vi kunne få nogle lignende domme i Danmark (ok... jeg ville være tilfreds med en bøde på en enkelt million). |
Selvfølgelig får hun ikke betalt, det siger sig selv, men bare det at du sidder 10.000 km. væk og diskuterer sagen, viser, at de fik det ud af det de ville. Nemlig fortalt hele verden, at man ikke kan dele uden risiko. Men igen, synd for hende! |
|
Al den krimonologiske forskning jeg har set og hørt om viser entydigt at hårdere straffe ikke virker, med mindre man (som i f.eks. Saudi Arabien eller Iran) er villig til at have straffe der er helt ude af proportioner med handlingen. Og det er de fleste civilicerede mennesker heldigvis enig i. I USA har politikerne dog i endnu højere grad end her i Danmark troet på at højere straffe giver mindre kriminalitet. Men se på resultaterne. Hvem vil påstå at USA er et mindre kriminelt land end Danmark? > viser, at de fik det ud af det de ville. Nemlig fortalt hele verden, at man ikke kan dele uden risiko. Jeg er overbevist om, at regnestykket ikke er så enkelt. Som Seth Godin så klogt sagde om netop dette (frit oversat: "Man vinder ikke kunderne ved at sagsøge dem". Med andre ord, jeg tror at de langsigtede negative konsekvenser for pladebranchen er langt større ved at køre den her slags sager end ved at lade være. Ja, folk diskuterer sagerne - og denne, men mange mange kommer til den konklussion af disse diskussioner at NU vil de i hvert fald aldrig mere betale for musik til "IFPI/RIAA-gangsterne". Så at sagen diskuteres kan ikke bruges som et argument for at folk så kommer til en bestemt konklussion. > Det er så super surt for kvinden, at hun endte som skræk og advarsel til alle andre, men virke, det skal det nok. Hvis du mener at det er i orden med bøder i den størrelsesorden for småforseelser uden nogen fysiske skader, så må samme logik da nødvendigvis overføres på alle andre også. Hvad med at indføre 1 million i bøde for at køre for hurtigt? (Har du aldrig gjort det Martin? :)). Eller hvad med 1 million i bøde hvis du indbetaler moms for sent? Målet er jo det samme - at folk SKAL overholde de love vi laver. Nogle mener så at Ophavsretsloven er det vigtigste, andre mener at det er vigtigere med færdselsloven eller andre love. Jeg kan bare ikke se det rimelige I, at en holding om ekstremt hårde straffe kun skulle gælde et enkelt område |
|
Nu er det kun 1700 downloadet igennem hendes file deling tjeneste ip ard. , med 24 forskellige sange, det har altså en værdien under 8000 kr. hvad jeg kunne læse i artiklerne Er det ikke rigtigt forstået ? for mig ser erstatning beløbet mystisk ud så læste det igen og igen om jeg har misforstået noget ? , så det er måske reelt kun i USA , dette kunne lade sige gøre at så store erstatning krav kan lade sig gøre , med opmærksomhed fik de da |
Altså, "så kan hun lære det " agtigt???? :*) Jeg syntes det er helt okay at hun bliver straffet, men straffen skal stå i forhold til forbrydelsen, og det gør den altså ikke her. |
|
Benåd hende for den straf, hun har fået - og tildel hende i stedet den straf at skulle deltage i HELE Det Radikale Venstres landsmøde. Det vil lære hende aldrig at fildele igen, og det vil virke så afskrækkende på andre, at Kazaa og alt det der lige så godt kan donere serverne til et velgørende formål. Konen har fildelt. Måske har hun ikke vidst, at hendes tyveri af andres materiale automatisk medførte, at hun distribuerede det via sin computer. Men ukendskab til loven har nu aldrig frikendt nogen - og det har ukendskab til teknik heller ikke. Straffen er vildt høj og ude af proportioner - ligesom en straf på 3 måneders fængsel for grov vold er det. I andre lande havde man måske pisket hende, stenet hende eller snuppet en hånd. I USA bruger man bøder, der kan mærkes. Der ER jo altid den mulighed at overholde loven. Så opstår problemet ikke. Eller man kan tage en risikovurdering og leve med, at man kan blive snuppet af politiet for at køre for stærkt, smidt ud af Google for at cloake etc. Så'n er livet - her en fredag aften. God weekend! |
Jeg tvivler nu på at alt krimonologsk forskning viser det ;-) Men i dette tilfælde tror jeg bestemt heller ikke at straffen var lavet for at hun ikke skal gøre det igen, det er for at så mange medier som muligt vil skrive om det og den mission er udført. Om det så rent faktisk virker at skræmme folk, det kan man se i Sverige, hvor en meget stor del af fildelingen er stoppet efter Pirate Bay dommen. Om så effekten er langsigtet, det må tiden vise. Men jeg syntes grundlæggende det er fint at straffe folk for adfærd, der ødelægger det for andre.. Som du kan læse i de forrige indlæg, så skriver jeg at straffen er ude a proportioner, så der behøver du ikke at gøre os uenige. Jeg er helt med på at musikbrancen har kvajet sig gevaldigt, det har jeg udtalt til mange aviser i mange år. Men det skal unge musikere og nye musik iværksættere jo ikke straffes for. Der skal laves en masse gode løsninger til glæde for kunderne og så skal der sanktioneres over for dem der stjæler. Dbh Martin |
|
> Jeg tvivler nu på at alt krimonologsk forskning viser det ;-) Det er nu et område jeg fulgt tæt gennem mange år og jeg har aldrig set eller hørt om krimonologisk forskning der viser det modsatte. > Om det så rent faktisk virker at skræmme folk, det kan man se i Sverige, hvor en meget stor del af fildelingen er stoppet efter Pirate Bay dommen. Om så effekten er langsigtet, det må tiden vise. Det HAR allerede vist sig - trafikken er tilbage på samme niveau, muligvis lidt højere, end før den nye lovgivning: http://www.comon.dk/news/svensk.antipirat-lov.virker.ikke.laengere._41349.html Det samme skete da man i Danmark strammede færdselsloven med nye klip i kørekortet osv. Det virkede kort tid - men så begyndte folk at køre lige så sindssygt som før. Det samme gælder også, i større skala, indenfor narkohandel. Her har man i over 30 år forsøgt med samme strategi: Flere og hårdere straffe. Men det har overhovedet ikke virket. Udbudet er større, kvaliteten bedre og priserne markant lavere. Havde strategien virket havde markedskræfterne ført til det modsatte. Selv i USA kan flere og flere se det tåbelige i at forfølge en straffe-strategi, når den nu ikke virker. LEAP (Law Enforcement Against Prohibitation) der består af over 10.000 nuværende og tidligere ansatte i det juridiske system siger samstemmende: Vi må en anden vej - for den her virker ikke! Og det er altså alle de folk der har arbejdet direkte med problemerne på gaden, retslokaler og fængsler. Politifolk, jurister og dommere. Der var også engang hvor et flertal troede at den bedste måde at opdrage ansatte og børn var at banke dem. Det har vi heldigvis love imod i dag. Straf virker ikke som andet end en lidt pervateret forløsning hos dem der er tilhængere af straffene :) |
Bliv gratis medlem
Opret bruger