Bliv gratis medlem
 - Er det muligt uden 1.000.000 i lommen? - Hvad skal jeg tage højde for? - Hvem kan udvilke website? - Hvem kan skaffe mig varen? (cder og mp3 filer) osv... Nogen der har erfaring med det? OBS! Apple "iTunes" ville ikke hjælpe... så er amino det næst bedste  |
Salg af Mp3 filer?
|
|
Jeg tvivler.
At musikindustien er håbløst forældet og ikke rigtigt bryder sig "om det dersens internethalløj" som de vist nok tror kun kan bruges til at undergrave deres forretning. Hold dertil i tankerne at mange af dem som i dag downloader musik ikke, ikke nødvendigvis har tænkt sig at begynde at betale for det. Du skal nok have fat i en ret dygtig programmør, da rettighedshaverne sikkert vil stille krav om god sikkerhed.
Du skal nok snakke med rettighedshaverne aka musikindustrien.
Kun som kunde  Og her vil jeg sige, at jeg i undgangspunktet ikke kan lide at købe det via nettet, fordi der følger diverse digitalt påtvugne begrænsninger med i filerne man køber. Men hvis du vil udbyde musik fra DK slipper du nok heller ikke for at skulle påtvinge dine kunder sammen irritation Hvis du virkeligt skulle lave noget genialt, så tag et kig på allofmp3.com (siden er dog pt nede). De tilbyder mp3''er til seriøst små penge. Det gør de fra et sted i Rusland og musikindustrien sværger på, at de er hamrende ulovlige. Selv om musikindutrien ikke er en lovgivende magt, så har de en pokkers masse penge at kaste efter advokater og des lige, så hvis du begiver dig ud i et lignende eventyr så slår en mio kr nok ikke til.
Ukorrekt! Vi er de bedste |
Jeg driver dykkersitet DIVE.in og freelancer med Bottomline
|
Lad mig lige rette et par misforståelser her ... > Jeg tvivler. Via Phonofile er det både enkelt og billigt at opsætte en helt lovlig musikbutik. det behøver absolut ikke koste en bondegård. Men som sagt, fortjenesten er dårlig, og det er korrekt at musikken kun må sælges i "beskyttede" formater som mange forbrugere ikke bryder sig om. > mange af dem som i dag downloader musik ikke, ikke nødvendigvis har tænkt sig at begynde at betale for det. Det er faktisk lige mvendt! Jupiter Research presenterede for ikke så længe side nogle ret interessante tal på en konference der viste at ca. 14% af alle folk er villige til at betale for download af musik mens det i gruppen af fildelere var 67%. Så størstedelen af dem der gerne vil betale befiinder sig faktisk den den gruppe som i dag downloader ulovligt. Dette burde musikindustrien naturligvis tage til efterretning og så begynde at behandle denne gruppe lidt bedre - men det er en anden snak :) > Du skal nok snakke med rettighedshaverne aka musikindustrien. Nej, du skal tale med distributørerne og systemleverandører som Phonofile. Der er intet behov for at tale med alle rettighedshaverne. Det er et unødvenigt skræmmebillede at tegne, som ikke har hold i virkeligheden. |
|
mvh Carsten |
Jeg tillader mig at tvivle... fra tid til anden ser jeg i dagspressen, at der er lavet en undersøgelse som, alt efter hvem og hvordan der er spurgt, kommer med forskellige svar på dette spørgsmål. Så længe udbydere af musiktjenester dog er pålagt lænker på arme og ben af musikindustrien/rettighedshavere/distributørerne som dikterer i mine øjne alt for høje priser og irriterende filformater så køber jeg ikke mere lovligt musik på nettet. Det helt store spørgsmål er så, hvordan resten af de potentielle kunder tænker... Det lyder umiddelbart interessant med Phonofile, men igen, hvis de dikterer for høje priser og der ingen konkurrence er på engros-markedet, mens der efterhånden er stor konkurrence på detailmarkedet, så er det noget der tyder på, at det ikke er en god forretning.
Nu er en god forretning mere end blot varen man ønsker at sælge. Der skal også lokkes kunder i butikken hvilket ikke er gratis. Okay 1.000.000 til markedsføring er nok i overkanten men hvis der ingen penge bruges så giver jeg ikke shoppen lang levetid. Tænk i øvrigt også på kundesupport, serverplads, trafik af mp3-filer, konstant udvikling af sikkerheden i shop-softwaren, creditcard fraud osv. Misforstå mig ikke, jeg synes ideen er god og hvis der kom en shop som konkurrerede på priserne og ikke havde rettighedsbeskyttelse af musikfilerne så smed jeg gerne penge efter den lovlige musik. |
Jeg driver dykkersitet DIVE.in og freelancer med Bottomline
|
Du er naturligvis i din gode ret til at tvivle på Jupiter Reseach''s undersøgelser, men tjek lige hvem de er. De er altså ikke hvem som helst, og de er normalt kendt for en meget høj kvallitet af undersøgelser. De nøjagtige procenter kan der sikkert sagtens være unøjagtigheder i, men det interessante ved denne undersøgelse, synes jeg, er at det viser at dem der er mest VILLIGE til at betale for download faktisk er dem som musikindustrien jagter mest brutalt. At folk er VILLIGE til at betale betyder ikke at de gør det i dag - men at de ville hvis forhold som pris og produkt var bedre. Og det er vi helt enige om at det ikke er i dag. Prisen er for høj, der er for lille konkrence, og DRM og bindinger til bestemte afspillere er ikke acceptabelt (som køber). |
|
forholder mig blot til, at enhver undersøgelse kan vise mere eller mindre hvad man vil have den til. Igen så er undersøgelsen kun interessant hvis man ved hvem der er spurgt og hvad de er blevet spurgt om, samt hvem der har betalt for undersøgelsen. Jeg tvivler heller ikke på, at folk er villige til at betale i langt større grad end det sker i dag, men som du også selv er inde på, så er det nok ikke under de betingelser som det lader til at Phonofile opstiller. Derfor vil jeg også stadig hævde, at skal man lave en ordentlig shop med DL af MP3, så skal der mange penge op af lommen, for der skal findes, købes, udvikles et alternativ til de eksisterende løsninger. Ikke mindst når rettighedshaverne skal overbevises om at de er idioter! |
Jeg driver dykkersitet DIVE.in og freelancer med Bottomline
|
Dato: 7/24/2006 12:29:51 PM Forfatter: Nicolai Lønne Ikke mindst når rettighedshaverne skal overbevises om at de er idioter! Det var netop formålet med Jupiter Researchs undersøgelse som jeg husker det - dog nok formuleret lidt anderledes ;-) IFPI (Pladeselskabernes organisation) havde bestilt den og offentliggjorde for branchen ved et fyraftensmøde som tidligere nævnt i tråden. Nu nævner du selv allofmp3.com som et god alternativ. Det forstår jeg simpelthen ikke. Jeg er udemærket klar over, at der er hele format-problematikken, da DRM kun virker med WMA (så vidt jeg husker). Problemet med allofmp3.com er jo sådan set også meget enkelt: De betaler ikke til rettighedshaverne - altså ingen penge til kunstnere eller pladebranchen. Ville du ikke være træt af at skulle sætte CMS eller en Web-shop op for mig uden at få en krone for det? Det ville jeg personligt. Samtidig er det et eller andet sted underholdende at se forbrugere, der nu er villige til at betale for ulovlige downloads. At downloade fra allofmp3.com er nemlig lige så ulovligt som et bittorrent, kazaa eller limewire-download.. og hvad de nu ellers hedder :-) Når det så er sagt vil IFPI så vidt jeg har kunne læse gerne have dialogen med allofmp3.com om at lovliggøre sitet, men der skal jo to til tango. Iøvrigt er det også værd at bemærke at det digitale salg stiger. I 2004 (Ja, jeg ved det er gamle tal, men alligevel - udviklingen er ikke stoppet) blev værdien af betalte, digitale downloads ti-doblet. Nå det så er sagt, så er det ikke et sted, hvor jeg ville turde gå ind under 1 million på lommen. Det kræver en kæmpe markedsføringsindsats. Du skal vel nærmest finde en niche, hvor der ikke er en spiller samt nogle gode samarbejdspartnere hvis det skal lykkedes.. Uden at lyde for pessimistisk. :-) |
|
Vi må snakke om to forskellige undersøgelser, for det jeg blev presenteret for havde ingen relation til pladebranchen - det indgik som en del af en række undersøgelser af brugeradfærd på nettet, hvoraf dette blot var en enkelt mindre del. AllOfMP3.com er IKKE ulovlig - selvom IFPI gerne ville have at det var det. Det er en Russisk service, der udbydes fuldt lovligt under Russisk lov. Om det så er ulovligt for en dansker at handle i deres butik eller ej, afgøres af om der handles i god tro eller ej. Kulturministeriet har i den sammenhæng sagt, at man ikke som udgangspunkt kan sansynliggøre, at danskere ikke handler i god tro, når de køber musik på AllofMP3.com. Det er IFPI naturligvis sure over, men det må de jo så om. Jeg tror ikke på at IFPI nogensinde vil kunne få danskere dømt for at have købt musik på allofMP3.com - men det må tiden jo vise. |
Opret bruger