Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Mangler en revisor.

Side 2 ud af 2 (14 indlæg)
Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 15:00
Hvor mange stjerner giver du? :
Det er svært at vælge den eller de person(er), som man betror sin økonomi og dermed også personlige forhold til!



Man kan vælge rigtigt og man kan vælge forkert...og det er IKKE nødvendigvis den pågældenes mappe af uddannelsesbeviser, -diplomer, -certifikater, -beviser m.m. - som afgør om det var det rette ELLER det forkerte valg - man foretog!



 



Fordi man f.eks. får lavet sit Årsregnskab hos en statsautoriseret eller registreret Revisor...er der INGEN garanti for, at man står med et korrekt og fejlfrit regnskab i hånden!



Men een ting er HELT SIKKERT...man står med meget stor sandsynlighed med en TÅRNhøj regning i hånden samtidigt!



Fejl - eller ikke fejl!



 



I stedet...bør man måske kigge lidt på rådgiverens erfaring, branchekendskab, seriøsitet m.m.



En ikke uvæsentlig del - er spørgsmålet om kemi!



 



Selvfølgelig er der "sorte får" indenfor også revisionsbranchen...men det er der så sandelig også indenfor andre brancher...



En sag hos os - et af landets største kontorer med skattekonsulenter er på sagen - hvad sker - skattekonsulenten GLEMMER at bringe sagen for Landsskatteretten indenfor tidsrammen - UDFALD: LOST CASE!!!



Honoraret var i.ø. skam pænt nok!!!



 



Igen...der findes "sorte får" indenfor mange brancher...men at tro, at det er dem uden papirer, dyre biler og store paladser (som der i.ø. KUN er klienterne til at betale for)...som man skal holde sig fra - er noget af en påstand!



 



Den mindre revisor...sidder måske NETOP selv med fingrene nede i suppen hver dag - og KAN derfor have en langt bedre føling med både, hvad der rører sig indenfor branchen, samt den enkelte klient!



 



Prissætningen / honorar - her skelnes mellem HVILKEN type opgave man sidder med...og priserne er selvfølgelig differentieret herefter!



 

Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 15:07
Hvor mange stjerner giver du? :
Jeg er da ikke uenig Peter.

 

Et enkelt indspark. Du siger "lost case". Umiddelbart er det jo værd at undersøge om man ikke kan reparere fejlen via en anmodning om genoptagelse hos den instans der har truffet afgørelsen. Så får man et afslag på genoptagelse, og det kan man jo så påklage til Landsskatteretten.

 

Men jo: At vælge revisor og rådgiver er et spørgsmål om tillid og troværdighed.

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 15:21
Hvor mange stjerner giver du? :
Det glæder mig, at du ikke er uenig med mig, Bent!



 

Den pågældende sag:

Sagen er påklaget til Landsskatteretten, som afviste genoptagelse

Herefter forsøger skattekonsulenten, så at få den genoptaget hos Skatteankenævnet - som så vidt vides i skrivende stund - også afviser




Vi påtænker på vor klients vegne at køre en erstatningssag mod det pågældende advokatfirma - da der efter vor opfattelse er tale om "sjusk"

Rent beløbsmæssigt taler vi om en sag i millionklassen!



En sidebemærkning, Bent:



Denne sag opstår udelukkende fordi en registreret revisor gennem 5 år har lavet graverende fejl i bogføringen / årsrapporten - uden, at der nogen instans, som opdager det!

 


 

Fra Farum
Tilmeldt 19. Jan 06
Indlæg ialt: 5951
Skrevet kl. 18:26
Hvor mange stjerner giver du? :
Hvis alle muligheder er udtømte er jeg da enig i at man skal prøve at føre en erstatningssag.

 

Vedr. revisoren: Ja men der er brådne kår over alt og gode + dårlige revisorer over alt uanset hvilke rækker det er i.   

Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater   Bent Zimmermann

 

Side 2 ud af 2 (14 indlæg)