Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Mangler en revisor.

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 27 Jul 2006 16:26:00 GMT

Hvis alle muligheder er udtømte er jeg da enig i at man skal prøve at føre en erstatningssag.

Vedr. revisoren: Ja men der er brådne kår over alt og gode + dårlige revisorer over alt uanset hvilke rækker det er i.

Mangler en revisor.

Anonymous — Thu, 27 Jul 2006 13:21:00 GMT

Det glæder mig, at du ikke er uenig med mig, Bent!

Den pågældende sag:

Sagen er påklaget til Landsskatteretten, som afviste genoptagelse

Herefter forsøger skattekonsulenten, så at få den genoptaget hos Skatteankenævnet - som så vidt vides i skrivende stund - også afviser

Vi påtænker på vor klients vegne at køre en erstatningssag mod det pågældende advokatfirma - da der efter vor opfattelse er tale om "sjusk"

Rent beløbsmæssigt taler vi om en sag i millionklassen!

En sidebemærkning, Bent:

Denne sag opstår udelukkende fordi en registreret revisor gennem 5 år har lavet graverende fejl i bogføringen / årsrapporten - uden, at der nogen instans, som opdager det!

Mangler en revisor.

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 27 Jul 2006 13:07:00 GMT

Jeg er da ikke uenig Peter.

Et enkelt indspark. Du siger "lost case". Umiddelbart er det jo værd at undersøge om man ikke kan reparere fejlen via en anmodning om genoptagelse hos den instans der har truffet afgørelsen. Så får man et afslag på genoptagelse, og det kan man jo så påklage til Landsskatteretten.

Men jo: At vælge revisor og rådgiver er et spørgsmål om tillid og troværdighed.

Mangler en revisor.

Anonymous — Thu, 27 Jul 2006 13:00:00 GMT

Det er svært at vælge den eller de person(er), som man betror sin økonomi og dermed også personlige forhold til!

Man kan vælge rigtigt og man kan vælge forkert...og det er IKKE nødvendigvis den pågældenes mappe af uddannelsesbeviser, -diplomer, -certifikater, -beviser m.m. - som afgør om det var det rette ELLER det forkerte valg - man foretog!

Fordi man f.eks. får lavet sit Årsregnskab hos en statsautoriseret eller registreret Revisor...er der INGEN garanti for, at man står med et korrekt og fejlfrit regnskab i hånden!

Men een ting er HELT SIKKERT...man står med meget stor sandsynlighed med en TÅRNhøj regning i hånden samtidigt!

Fejl - eller ikke fejl!

I stedet...bør man måske kigge lidt på rådgiverens erfaring, branchekendskab, seriøsitet m.m.

En ikke uvæsentlig del - er spørgsmålet om kemi!

Selvfølgelig er der "sorte får" indenfor også revisionsbranchen...men det er der så sandelig også indenfor andre brancher...

En sag hos os - et af landets største kontorer med skattekonsulenter er på sagen - hvad sker - skattekonsulenten GLEMMER at bringe sagen for Landsskatteretten indenfor tidsrammen - UDFALD: LOST CASE!!!

Honoraret var i.ø. skam pænt nok!!!

Igen...der findes "sorte får" indenfor mange brancher...men at tro, at det er dem uden papirer, dyre biler og store paladser (som der i.ø. KUN er klienterne til at betale for)...som man skal holde sig fra - er noget af en påstand!

Den mindre revisor...sidder måske NETOP selv med fingrene nede i suppen hver dag - og KAN derfor have en langt bedre føling med både, hvad der rører sig indenfor branchen, samt den enkelte klient!

Prissætningen / honorar - her skelnes mellem HVILKEN type opgave man sidder med...og priserne er selvfølgelig differentieret herefter!

Mangler en revisor.

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 27 Jul 2006 12:49:00 GMT

Jamen jeg er ikke uenig Martin. Nogle revisorer ville formentlig også sige at det ikke var værd at røre ved. Ikke fordi de ikke vil men fordi det ville blive for dyrt for kunden.

Forskellene:

Betegnelsen revisor er ikke en beskyttet titel. Dvs. enhver kan kalde sig revisor. Men enhver kan ikke kalde sig registreret eller statsautoriseret revisor.

En statsautoriseret revisor har en længerevarende udddanelse bag sig og er undergivet nogle krav om løbende efteruddannelse og fornyelse af sin uddannelse. Den statsautoriserede revisor finder man typisk i de større revisionsfirmaer der som regel har egen skatteafdeling og er landsdækkende.

En registreret revisor har en mindre længerevarende uddannelse bag sig hvis det er "en nyere revisor". Før 1993 var kravene knap så store. De registrerede revisorer er typisk mere lokalt placeret men der er enkelte der er landsdækkende.

Mangler en revisor.

Martin Tygsen — Thu, 27 Jul 2006 12:41:00 GMT

Jeg giver dig gerne ret i det meste, jeg kender ikke branchen indenfra, og kan kun tale af erfaring.

Jeg mener bare når man har en indtægt under 70.000 er det altså begrænset hvor meget man bør smide efter en revisor.

Det lyder til at være utroligt simpelt det han ønsker, og lyder til mange af de spørgsmål han ville have ville være moms og lign. Som enhver revisor burde kunne svare på, om de så tager 200 i timen eller 2000.

Selvfølgelig kan der være nogle større ting som kræver specialister, men hvis man finder sig en pålidelig og god revisor, så ville han også kunne sige: her må du henvende dig til en specialist, og evt. anbefale nogen.

Selvfølgelig hænger pris og kvalitet sammen, men jeg mener bare han skal passe på med ikke at blive fanget med begge ben inde hos en registreret revisor og pludselig ende med en stor regning, fordi der så skal laves det ene og det andet, og så ringer man en dag og så faktureres der lige for en time her og der. Det kan hurtigt løbe op, hvis man skal have rådgivning.

Jeg skrev heller ikke han bare skulle vælge en husmor revisor, men at han ikke behøvede at betale kassen for de dyre drenge.

Men nu hvor vi har en fagmand på banen, vil du så ikke fortælle lidt om forskellen mellem "normal", registreret og statsautoriseret revisor er. Som spørger også spørger om.

Jeg var ikke klar over at det var kotume at have forskellige timesatser til medarbejderne.

Mangler en revisor.

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 27 Jul 2006 12:33:00 GMT

[QUOTE]Dato: 7/27/2006 2:11:37 PM Forfatter: Martin Tygsen

Og bare fordi man kan fortælle man er registreret eller statsautoriseret giver det INGEN garanti for at rådgivningen er bedre end ved en der ikke er registeret. En stor forskellen er at den registrerede eller statsautoriserede revisor som regel vil have interne eller eksterne specialister at trække på. Enten via deres fagorganisationer, indenfor egne rækker, via Revitax, Skat & Råd o.l.

Man kan vel sagtens være en rigtig dygtig revisor, men ikke være statsautoriseret eller registreret.

Selvom der sidder en ung elev og bogfører tager de fleste revisorer nu stadig deres normale løn, og den er ( så kan du sige hvad du vil ) som regel højere når man enten er statsautoriseret eller registeret ( går ud fra der sikkert er nogle omkostninger forbundet ved at være det ). Det er ikke korrekt. Revisionsfirmaerne har differentierede satser på de enkelte medarbejdere alt efter deres kompetence og erfaring. Revisoren tager selvfølgelig sin timesats for den tid han selv bruger på at kontrollere m.v. men selve bilagshakkeriet charges kun ud til pågældende elevs sats. Det er kotume i branchen og hvor ved jeg så det fra: Fordi jeg har slået mine folder i såvel statsautoriserede som registrerede revisionsfirmaer i de sidste 12 år.

Jeg siger ikke han ikke skal være en der er det, men bare at han ikke behøver vælge en sådan, og på den måde kan få det billigere, men stadig få god hjælp. Muligvis men jo billigere det bliver jo større er risikoen for at han ikke får den rette rådgivning.

Mangler en revisor.

Martin Tygsen — Thu, 27 Jul 2006 12:12:00 GMT

Jeres branche er desværre ligeså broget som alle andre.

Og bare fordi man kan fortælle man er registreret eller statsautoriseret giver det INGEN garanti for at rådgivningen er bedre end ved en der ikke er registeret.

Man kan vel sagtens være en rigtig dygtig revisor, men ikke være statsautoriseret eller registreret.

Mangler en revisor.

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 27 Jul 2006 12:00:00 GMT

Dato: 7/26/2006 4:39:20 PM Forfatter: Martin Tygsen

I en så lille virksomhed, og så længe du ikke er noget selskab er der ingen grund til at betale kassen for en registreret eller statsautoriseret, i og med der ikke er revisorpligt.

Jeg ville finde et par små revisorer og tage en snak med dem, høre hvad de kan hjælpe med og hvordan.

Held og lykke med det.

Hmmm. Det du siger er at der ikke er grund til at bruge sagkyndig bistand når der ikke er revisonspligt. Hvad bygger du det på og hvor langt holder det så ?

Det er jo ikke svært at bogføre 5 bilag. Det gælder uanset om det er en statsautoriseret revisor, en registreret revisor eller en "no-name revisor" eller såkaldt "husmor-revisor" der gør det. Den registrerede eller statsautoriserede revisor sidder ikke selv og bogfører disse bilag. Det er der typisk en elev eller en "ung" revisorassistent der gør. Så meget dyrere er ydelsen heller ikke ?

Det Lars beder om er imidlertid heller ikke en revisor eller en "bilagshakker". Det er en han kan rådføre sig med. Dvs. indhente rådgivning hos. Det kan han hos en revisor, forudsat at denne iøvrigt er sagkyndig eller har adgang til sagkyndig bistand.

Man kunne snildt forestille sig at den mindre kyndige revisor blot ukritisk begyndte at bogføre bilag, lave regnskab mv. hvorefter pågældende - efter at have betalt regningen til revisor - får en hilsen fra Skat hvor man anser ham for at være lønmodtager.

Jeg er helt enig med Henrik. Det er fuldstændig ligegyldigt om det er forskellige folk der hyrer vikarbistanden. I mine øjne ligner det lønmodtagervirksomhed, og noget som vil få eller bør få de fleste sagkyndige revisorer til lige at stikke en finger i jorden.

Det er et faktum at langt den største kundetilgang som statsautoriserede og registrerede revisorer har ikke skyldes at kunden kunne få lavet det billigere hos dem, men skyldes dårlig rådgivning fra den tidligere revisor.

De revisionsfirmaer vi betjener har indset at de, selvom de alle er relativt store registrerede revisionsvirksomheder, har behov for ekstern rådgivning i skattespørgsmål m.v. og netop det at yde rådgivning til revisorer er Skat & Råds vigtigste kundeområde. Jeg kan nævne utallige situationer hvor det var gået helt galt hvis de ikke havde haft denne rådgivningsfunktion tilknyttet.

Mangler en revisor.

Peter Daniel Olsen — Wed, 26 Jul 2006 21:30:00 GMT

Hej Lars

Jeg har en rigtig fin revisor, som ikke koster så meget. Hun laver moms, selvangivelse og mit årsregnskab. Jeg har ca 200 bilag om året. Og ja, jeg kunne da godt selv lave det. Men har valg at bruge mine resourcer, der hvor jeg tjener penge.

Jeg har "kassekladen" i excel og bilag i en mappe. Det giver mig et godt overblik, og et godt materiale til revisoren.

Du kan jo prøve at ringe til hende. Hun hedder Marianne Kobstrup

Kobstrup Revision: 44 53 14 33

http://www.kobstrup.dk/

/Peter

* Lyst til lidt lækkert? http://www.pdo.dk/

Mangler en revisor.

Henrik Morell — Wed, 26 Jul 2006 17:07:00 GMT

Dato: 7/23/2006 6:38:44 AM Forfatter:Lars Andersen

Min situration er: Jeg har lige startet et enmandsfirma, der virker som et vikarselskab. Jeg har kun en kunde (og har ikke behov for mere), dog er det forskellige folk der hyre mig fra det firma, dvs. jeg udskriver aldrig mere end 5 regninger pr. måned.

Hej Lars

Du skal nok lige få set på om du er selvstændig i skattemæssig forstand eller lønmodtager. Med en kunde kunne jeg godt have min tvivl om du kan være selvstændig. Se evt. http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=112681&chk=201100 og spørg evt. om det spørgsmål her på Amino, der har forstand på det (der er sikkert en der svarer nu).

Mangler en revisor.

Martin Tygsen — Wed, 26 Jul 2006 14:39:00 GMT

Mangler en revisor.

Anonymous — Sun, 23 Jul 2006 11:15:00 GMT

Hej Lars!

Har sendt dig en PM.

Hilsen

Peter

Mangler en revisor.

Lars Andersen — Sun, 23 Jul 2006 04:39:00 GMT

Regner med at jeg skal have fundet en revisor. Har læst indlæg om folk der tilbyder revision og priser derpå, problemet er bare at der bruges en masse ord og begreber jeg ikke er helt sikker på at jeg forstår.

Min situration er: Jeg har lige startet et enmandsfirma, der virker som et vikarselskab. Jeg har kun en kunde (og har ikke behov for mere), dog er det forskellige folk der hyre mig fra det firma, dvs. jeg udskriver aldrig mere end 5 regninger pr. måned. og da jeg er på SU og kun må tjene 72k om året begrænser det sig nok også til 4mdr. jeg udskriver regninger. Mine udgifter begrænser sig nok til ca. 10 bilag og året. Moms regnskabet regner jeg selv med at lave. Det jeg har brug for er en... tja, jeg ved faktisk ikke helt hvad jeg har brug for, men jeg har ikke tænkt mig at lave selvangivelsen selv! og så skal jeg have en jeg kan ringe til og stille dumme spørgsmål til et par gange om året. Og måske et årligt møde, hvor vi lige ser på om der er noget der skal gøres anderledes.

Nu læser man om registreret revisore og statsautoriseret revisore, jeg aner faktisk ikke hvad forskellen er og hvilken fyr jeg har brug for.

Hvis du kan ordne sådan noget, så skriv til mig og fortæl hvad jeg har brug for og hvad det skal koste.

Lars Andersen

Skelletor45@hotmail.com