Flash website in/out?

Hej alle aminoer

Jeg faldt lige over et indlæg om en der søgte en flash website http://www.amino.dk/forums/t/54818.aspx

Dette er da en fin løsning synes jeg umiddelbart. Men da kommer straks nogle og skriver om hvor ringe en flash website er. Deres argumenter er skam gode nok, men de ser jo også kun på de negative sider. Jeg forstår heller ikke hvorfor at alle de store website virksomheder, programmerer i flash 90% af deres projekter. Jeg snakker om sider som: www.in2media.dk www.agencynet.com  http://www.goodbysilverstein.com osv. osv.

Flash har mange andre ting at byde på. Det holder brugeren 10 gange mere fikset til skærmen når der er så mange dynamiske effekter. Et normalt html site er ligesom at læse et magasin eller se i en bog, mens en flash site er som at se en film. Flash åbner også op for mange flere muligheder end html.

Så det jeg spørger om er, hvad synes i om flash!?

in/out

Jeg siger helt sikkert IN med stort!

- David

flash er da fint og der er mange muligheder, men det som mange glemmer er HVORNÅR det er godt at bruge og ikke.

det er ikke et spørgsmål om at sætte gode og dårlige ting fra hver teknologi op mod hinanden, det er om at gøre forarbejdet ordentligt, så man ved hvilken målgruppe det man skal lave henvender sig til. og om flash ville være et plus eller ej.

jeg er fan af flash, men så skal det godt nok bruges med omhu, men f.eks Flex som jo er et RIA sprog der kører i flashplayer, det synes jeg der er et fedt potentiale i. specielt når man nu kender nogen der kan få det bedste frem i det :)

Herg har uden tvivl ret..

Uanset hvilket produkt man skal udarbejde, gælder det om at finde ud af hvad ens målgruppe tænder på.

Hvis man er et designbureau som f.eks. in2media, der efter min mening laver nogle af danmarks fedeste online løsninger, så gælder det også om at blære sig.
- og det må man sige de gør med stil!

De udnytter mange af flashmediets forcer til fulde, netop for som du siger David, at holde brugerens opmærksomhed og fascinere øjet med den ene lækre detalje efter den anden.

Specielt med ting som papervision, giver flash mulighed for at skabe dybde til netuniverset, uden sammenligning. Der findes jo site, som næsten er som at være med i en film eller spille et lækkert computerspil.. Imponerende!!!!

Og ja, så er der nogle med oldnordiske computere som ikke kan følge med - men så må de jo også bare nøjes

Desværre er der jo bare en sindssygt væsentlig ulempe ved flash - og det er søgemaskineoptimering!

Heldigvis er Google og Yahoo's spiders endeligt begyndt at følge med, og kan "læse" tekster samt knapper/links på et flashsite. Men i og med at strukturen i et flashsite ikke altid er lige overskueligt stykket sammen, netop pga. de mange muligheder for variable ting, så er det stadig ikke helt optimalt rent SEO mæssigt.

MEN - ligesom så meget andet, er der jo heldigvis også en løsning på dette problem.
Man scripter "bare" sit flashsite til at kunne opdateres via f.eks. xml - som man så linker til et cms der generer et non-flash site parallelt med flashsitet. Dertil et lille script der læser om det er en bruger eller en spider der besøger sitet - spideren skal selvfølgelig så have non-flash sitet smidt i hovedet.
 - en anden løsning er en simpel ikke-dynamisk parrallel html side - men dette er kun en ordenlig løsning hvis sitet ikke rigtig skal opdateres - et kampagnesite f.eks.

Dejligt omstændigt!

Men ingen tvivl om at jeg går 110% ind for flash sites - statiske sites er uden ikke at se i fremtiden - men der er vi desværre ikke helt endnu.

Dog skal det tilføjes, at jeg kun går ind for flashsites, så længe de er 100% gennemført, dvs. inkl. SEO, samt er super flot eksekveret

/ Jacob

Jeg er ikke stor tilhænger af flash, men JA, det er da super lækkert at have. Det ser lækkert ud og fungerer fint og flydende med animationer.

Men at man skal vente 10-20 sekunder på, at websitet loader tror jeg gør, at mange besøgende vil gå væk fra siden inden den er loadet færdig.

Man skal også passe utroligt meget på, når man arbejder med de næsten ikke eksisterende rammer i flash. Til sidst ender det med, at pang-effekter og eye-candy går ud over brugervenligheden - simpelthen fordi man ikke kan få nok. Ja, så kommer det nok mest af alt til at minde om en dårlig powerpoint-præsentation i folkeskolen med fancy animationer og lydeffekter på hvert dias.

At det så holder opmærksomheden på websitet, hvad gør det, hvis brugeren ikke kan finde ud af at finde rundt i det?

Et super godt eksempel efter min mening er Rockstar's flashside til GTA IV på http://www.rockstargames.com/IV/

Ikke nok med, at loadtiden er lang, så er den UTROLIGT svær at navigere i for brugere (selv jeg havde svært ved det første gang jeg besøgte siden!).

SEO-mæssigt er flash også lidt efter. Ja - Google er begyndt at søge i flashfiler, men det er svært at optimere det 100% som man kan i alm. html-kode.

Jeg holder mig personligt væk fra flash - javascript-libraries som f.eks. Mootools og jQuery er efterhånden utroligt fleksible og kan lave nogle flotte ting - og med lidt kreative egenskaber i photoshop burde man da ærligt talt ikke skulle sætte animationer og pang-effekter på for at fange opmærksomheden! :o)

HVIS man vælger at lave sit website i flash, så vil jeg mene at det er godt at lave en udførlig plan inden. Skitsér, tænk på brugervenlighed og ikke mindst HVORDAN effekterne skal bygges op. Det er utroligt farligt at arbejde med, hvis man fra start ikke har en fast retning at gå i, og derfor bliver distraheret af de uendelige muligheder der findes i flash.

Min personlige holdning til rene flash-sider er, at de i den grad er out.

De tager længere at loade og de starter fem skridt længere nede af stigen SEO-mæssigt.

Jeg kan ikke komme i tanke om rene flash-sider, som jeg frekventerer jævnligt. Ikke én.

De er fine nok til forskellige former for kampagnesites, hvor man kun har siden aktiv kortvarigt og alligevel er ligeglad med SEO. Derudover har jeg svært ved at se ren flash afløse klassisk html indenfor en overskuelig fremtid.

brug kun flash til ting brugerne ikke skal bruge til noget med gør site mere spændende med vis folk ikke kan se og ikke opdatere computeren findes rigtige mange der ikke opdatere computeren ,så hvad kan du så bruge det til vis folk ikke kan se  det og det er svære søgeoptimering mæssig.

Mit problem især med flash er bookingformularen alle kan ikke se den.

procent der kan se flash player 10 er 75 %  og 8 og 9  stiger   tallene til henholdsvis 98,9% og 98,6%
http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html

Mit råd vis du vil bruge flash til dit site brug kun til spændende grafik til dit site , og begræns dig så meget , så det ikke ødelægger brugervenligheden  på din hjemmeside

Flash ser super lækkert ud og åbner en masse muligheder for at gøre en hjemmeside visuelt interessant. Som et par stykker tidligere har nævnt er en af de store ulemper bare, at man risikerer at det kører ulideligt langsomt, hvilket ikke længere er noget folk gidder at vente på.

Jeg er absolut ikke tilhænger af sider, der kun består af flash, mens sider der benyter flashelementer kan have det bedste fra de to verdener. Desuden tror jeg, at flash bliver udrydet af Microsoft silverlight, der åbner op for, at designere og programmører kan arbejde sammen på en ny måde.

Flashsider OUT
Flashelementer IN
Silverligt HUBBA HUBBA HUBBA!