Jeg har været involveret i MLM i nogle år. Jeg har efter bedste evne forsøgt at sætte mig godt ind i koncepterne inden jeg begyndte og alligevel har jeg oplevet selskaber som pludselig er lukket. Jeg lavede på et tidspunkt en uddannelsesportal som skulle sikre at deltagere havde et vist kompetenceniveau og fulgte gode retningslinier. Intet revolutionerende - nu var det bare i system og på nettet. Siden hed SUCCEZ:-)
Når man som mig først har skabt mange kontakter så går der ikke mange dage hvor man ikke modtager invitationer til nye spændende og revolutionerende selskaber hvor du kan få en helt unik position og tjene kassen. Det lyder tiltrækkende, men min holdning er at man bør bruge sund fornuft. Lad mig først understrege at jeg tror 100% på ideen bag MLM og tanken om at blive økonomisk uafhængig er jeg helt vild med.
Jeg og min kone er involveret i to selskaber som er vidt forskellige. Den mest "sikre" af de to er FLP. Den forretning går man altså ikke galt i byen af. De har pisse gode produkter og en fornuftig kompensationsplan. Årsagen til at mange ikke begynder i denne type MLM virksomhed er det kræver en indsats. "Man skal gøre det som ingen andre gider I to år, så kan man gøre det som alle andre gerne vil efter 2 år." Lidt en kliche, men ikke desto mindre en forretning som er for langsigtet for mange når de ser fremad. De vil have de hurtige penge som de kan få via PC´en fra hjemmet, og sådan er jeg også lidt og derfor er det min kone der tager sig af FLP.
Man skal som bekendt finde nogle produkter som massen vil have og som, samtidig er konkurrencedygtige på pris , kvalitet, tilgængelighed eller lign. Da jeg hørte at verdens største online spilleselskab gik på MLM også så lød det tiltrækkende. De har heldigvis ikke lavet WGI fejlen og krævet store penge for både for kunder og distributører. Det er derimod gratis. Produkterne er gode og virksomheden er brandet godt og desuden på London børsen. Se evt. På www.888.biz/tbs. Evner man at udnytte nettes kræfter så er der mange kunder at hente her. De har ganske vist 20 millioenr kunder i forvejen :-). Kompensationensplanen er god, men ikke for god. Nogle aflønninger er efter min mening så ufattelig gode at det er sikkert at de ikke kan skabe en langsigtet forretning.
Konklusionen er at man skal vurdere et selskab udfra sunde afsætningsøkonomiske principper og sund fornuft og derefter vælge det som man selv ønsker at arbejde med. Der er ikke meget ved at sælge AloeVera drikke, hvis man synes det er noget af det værste (er iøvrigt rigtig godt.)
Iøvrigt har jeg hørt folk hvis vigtigste kriterie ved vurdering af typen af kompensationsplan, binær, matrix, team osv. påstanden lyder at binær og matrix ikke er holdbart, hvilket begrundes med antallet af lukkede virksaomhed baseret på disse opbygninger.
Mvh
Torsten
|
Forskellige MLM koncepter
Hvorfor arbejde for pengene, når de kan arbejde for dig ! Et afkast på mellem 3% - 5% om ugen er ikke urealistisk. SureBetPro software gør det muligt for alle , at få adgang til en verden fyldt med muligheder. Målsætning: RiskFreeProfits målsætning er at tilbyde en seriøs, risikofri forretning til ordinære personer, som ønsker at tjene penge via internettet, samtidig med at belønne de personer, som fortæller andre om denne enestående indtjeningsmulighed. www.riskfreeprofit.be MVH Carsten |
Hvorfor skal det hele gøres så indviklet at mange af dem der kalder sig selv ledere i network marketing ikke en gang anner hvordan deres maketsplan er skruet sammen. Prøv dog for en gang skyld at holde det simpel. jeg kan da godt forstå at vi møder så mange der synes at mlm er noget nærkeligt noget med de forklaringer de får.
Henrik
|
|
Ja drop alt det salgsgas og giv istedt folk en ordenlig forklaring de kan forstå. Det er på tide at de personer der kalder sig " Professionelle networkere" begynder at opføre sig professionelt. Dette indebærer b.la. at man stoppe med at rekutere alt og alle og stedet begynder at stille krav til de mennesker de arbejder sammen med.
Stil krav og giv så support ud fra disse krav
|
Hej Uden at ville tage en "debattør" i forsvar, som umiddelbart kun har postet to meget reklameinspirerede indlæg, som jeg ikke ønsker at kommentere. Så vil jeg gerne lige indskylde, at det med at forretningen er "risikofri" nok peger mere hen imod selve produktdelen end forretningsdelen. - Så ved I det inden I kommer for godt i gang.
Særligt til Life without Limits så kan jeg se, at du ligesom jeg har spottet de mange fejl der begås af mange netværkere. Men jeg håber at du vil bidrage til at føre debat om, hvordan man gør tingene rigtigt i stedet for at lægge fokuset negativt og blot udpege andre folks fejl.
Med din afsluttende bemærkning lægger du faktisk op til, hvad der kunne blive en spændende debat. Jeg kan godt følge dig i, at man skal stille krav til de mennesker man arbejder sammen med. - Men omvendt så er der grænser for hvor selektiv man kan tillade sig at være i MLM branchen. - Det jeg mener er; at mange mennesker især i Danmark er selvdestruerende kritiske og skeptiske - og derfor er mange sgu nød til at tage hvad de kan få af samarbejdspartnere og det indebærer også, at nogen vælger at annoncere. Jeg vil personligt ikke mene, at det er den rigtige måde at gøre tingene på. Men det bliver en kold dag i helvede før jeg vælger at pege fingre af dem der gør det.
Det er jo ikke folk som annoncerer deres MLM forretning, som har så destruktiv effekt på branchen. At folk føler grund til at annoncere for deres forretning er snarrere resultatet af, at der allerede er nogen der har ødelagt noget for dem.
I grunden har vi alle hvad vi skal bruge for at skabe en succesforretning lige ved hånden. Men da mange af disse kontakter allerede er kommet i forkøbet enten af pyramidespillene, de mindre heldige MLM firmaer, nogle MLM repræsentanter der har misformidlet deres forretning eller de kære skandaleliderlige medier. Jamen så føler folk grund til at søge mennesker andetsteds og det er jo nemmere at klare at "blive dømt" af fremmede mennesker end af dem man kender.
Alt i alt er det en kedelig tendens, men den er opstået som et naturligt resultat af den overdrevne kritik man som networker møder. - Det sjove er, at det naturligvis også er kritikerne selv som er parate til også at kritisere dette - skønt det i grunden er dem der er årsag til 90% af de problemer der forbindes med MLM. Hvis kritikerne mener, at MLM folk laver mange krumspring... så spørg jer selv om hvorfor nogen MLM folk mener dette er nødvendigt? Kunne det have noget at gøre med, at disse krumspring er et forsøg på at danse udenom den kritik i så gavmildt deler ud af?
Der bliver så tit sagt, at der ikke bliver smidt facts på bordet osv. - Men hvad er det egentlig I bruger disse facts til? I bruger dem jo ikke til at forsøge at forstå konceptet. I bruger dem til at føde jeres kanoner og det siger jo lidt sig selv, at man som networker passer på med ikke at overdrage ammunition til den angribende part.
Min pointe er; at nogle MLM folk ikke formidler deres forretning ordentligt. MEN min pointe er også, at der jo er en årsag til dette.
Jeres konklution er, at MLM folk har noget at skjule etc. Det er jo ikke nødvendigvis rigtigt. Det er snarrere en frygt for reaktion fra jeres side. For selvom man formidler en god og positiv MLM forretning, så kan man ikke gardere sig ind imod hensynsløse angreb og det er min mening, at dette skræmmer disse MLM folk og gør sådan, at de faktisk ikke tør at være så gavmilde med informationerne, som de egentlig gerne ville.
Det er derfor op til os MLM folk der har hår mellem tænderne, at levere den fakta der skal leveres og i stedet for at fordømme vores MLM kollegaer. Så burde vi hjælpe dem til at forstå, at de i virkeligh
|
Jeg er ikke enig i at man ikke kan tillade sig at være kritisk omkring hvem man arbejder sammen med i network maketing. Tværdig mod så mener jeg at det er en af de største fejl der bliver begået i network maketing. Det er i hvertfald en af de største fejl jeg har begået ikke at stille store nok krav.
F.eks. stiller jeg idag en hel del krav til mine fremtidige samarbejdspartnere og faktisk så betyder det at der er kommet en væsenlig holdningsændring og en mere seriøs arbejdsindsats. Her under kan i læse nogle af de krav jeg stiller til mine downlines hvis de skal forvente, at kunne resevere min tid. De kan selvfølgelig alle ringe eller sende mig en mail med eventuelle sprøgsmål eller problemer og så hjælper jeg dem, hvis det ikke er noget de selv kan gøre. Er det ting de selv kan gøre så beder jeg dem om selv at løse det, da det ikke er en "børnehave". Jeg forventer at det er selvstændige mennersker der sagtens løse små problemerne selv.
Hvis mine forhandlere ønsker at komme på min mailliste hvor jeg sender lederinformationer ud til dem der ønsker at bygge en seriøs network marketing forretning så forventer jeg at de b.la. lever op til de herunder viste krav - ellers bliver de fjernet fra maillisten og så kan de komme på igen når de lever op til kravene påny.
Her kommer de så nogle af de krav jeg stiller
1. Personlig omsætning på min 10.000 kr. pr. måned(kræver 30 faste kunder, så det burde ikke være uoverkommeligt).
2. Aflevere ugenlig rapport over aktiviteter i den forløbne uge som opfølgning på deres månedsrapport
3. Aflevere måneds rapport for næste måned, den sidste dag i måneden.
4. Min indsats på 7-10 timer pr. uge.
4. Jeg forventer også at de bruger produkterne selv og ikke køber konkurrende produkter nede i byen.
Dette er nogle af de krav jeg stiller. Her ud over har jeg et simpelt system som jeg forventer at de benytter og følger de det så vil de også få en seriøs network marketing forretning der giver et godt afkast.
Personlig så har jeg de sidste 4 år næsten ingen ting lavet i min network forretning - jeg har gået her hjemme sammen med mine børn og nydt dem mens de er små. Det er altså fantastisk vil jeg bare lige sige til alle jer mænd der har små børn - nyd dem inden det er forsent.
Nå men det jeg ville sige at bygger du din forretning ordenligt så bliver den ved med at give et godt afkast selv om du ikke er der. Jeg har de sidste 4 år haft et rigtig godt afkast.
Stil krav og stå ved dem
|
Hej Life Without Limits Nu er det jo ikke fordi jeg mener, at du er helt forkert på den. Men jeg mener at "tanken" er ligeså farlig som den anden grøft. Fra at vælge folk for flygtigt kunne man gå hen og blive for selektiv.
Men det kommer også an på firmaet hvordan man bør gøre det...
Nogle firmaer lægger op til, at sprede netværket via kunderne.
Andre firmaer lægger det op til, at have repræsentanter der opsøger mere passive kunder. Det positive ved det første er, at alle i netværket skal lave relativt lidt. - Alle bidrager med et lille resultat og skaber på sigt et større resultater.
Med den anden model har man en håndfuld mennesker, som man mere intentivt arbejder med. Disse finder som sagt de "passive" kunder, fra hvem der umiddelbart ikke forventes nogen resultater. Til gengæld skal de så skabe en større vækst... men med et større engagement naturligvis.
Det som jeg ser som ulempen ved den første er; at hvis op imod 100% af det totale netværk ønsker at tjene gode penge igennem dette netværk, hvor igennem produktomsætningen finder sted... Jamen så har vi en meget stor gruppe af mennesker, som aldrig opnår dette.
100% mennesker, som ønsker at tjene penge indenfor samme netværk og uden nogen tilknytte resourcer f.eks. i form af passive kunder... jamen det går jo ikke op.
Men hvis vi tager den anden model og siger, at f.eks. 30% af netværket ønsker at tjene gode penge på firmaet. Mens 70% er kundebasen eller resourcen, som blot ønsker adgang til det givne produkt... Så har vi en mere stabil opbygning og med flere tilfredse mennesker.
Men jeg synes muligvis, at dine krav er lidt skrappe. Man skal jo også huske på, at folk bruger deres egen fritid på det og de går vel ikke ind i MLM for at få en anden chef på nakken. Men jeg ved selvfølgelig ikke hvordan og hvorledes det motiverer resultaterne... Jeg er umiddelbart åben overfor, at det kan have en positiv effekt og det skal du da være velkommen til at nævne i et senere indlæg.
Men som jeg ser det med MLM, så er det en mulighed der er åben for alle der vil det og sådan skal det jo også være. Man kan nok ikke undgå at vælge fra i processen... jeg har selv valgt folk fra af forskellige årsager. Men det er den med, at man bør kunne deltage på forskellige niveauer. Om man vil det seriøst, deltids-agtigt eller som kunde... jeg siger bare, at der skal være plads til det hele.
Men det jeg mere havde i tankerne var mere generelt. Jeg mener at danskerne generelt er uhyggelig skeptiske og jeg prøver også at vende den om og se tingene fra de netværkere, som ikke rigtig kan få gang i det. - Når de ligepludselig står med en person, som nok gerne vil prøve... jamen så har de jo ikke rigtig muligheden for, at sige nej - hvis de ikke vil arbejde sammen med den person. De vil jo gerne have gang i noget og jeg tror også, at det er årsagen til, at nogen begynder at lyve og smøre tykt på... de tror pludselig ikke selv på, at den forretningsmulighed og de produkter de formidler er gode nok... Men ironisk nok, så er det først dér det går helt galt og problemerne opstår.
Men alt i alt virker det som om, at du har en fornuftig måde at gøre tingene på.
Det bliver spændende at få nogle flere indput fra dig.
Mvh.
James |
Hej james Jeg har selvfølgelig folk der arbejder på mange forskellige niveauer men jeg afsætter bare ikke min tid til dem der omsætter 2-300 kr. om måneden. Jeg har selv brugt ufattelige mængder tid på folk der ikke ville noget og som bare nakkedede. Det har jeg valg ikke at gøre mere, min tid med min familie og mine små børn er vigtigere.
Jeg tror du vil blive meget overrasket over hvilke informationer du lige pludselig begynder at få fra dine downlines, hvis du begynder at arbejde som coach for dem og de aflevere en uge rapport fra dem om hvad de har brugt den sidste uge på. Jeg har lige pludselig fået en indsigt i nogle af mine downlines der faktisk gør at jeg næste ved mere om deres uge en deres egen familie. Og dermed kan jeg også uden at fordømme de ting de laver hjælpe dem med en masse små hints om hvor meget tid de b.la. bruger på ting der tager tid fra de ting der er vigtige for dem.
Samtidig fanger jeg dem med det samme hvis de har en dårlig periode, og kan dermed få dem til at komme tilbage på sporet. |
Hej Life Without Limits Ok så er jeg med igen.
Som jeg umiddelbart så det, så virkede det som om du i din måde at arbejdede på valgte at skære en voldsom mængde volumen fra. Det er selvfølgelig klart, at når du står med et stort netværk og kun har et x antal timer til rådighed - jamen så er du naturligvis nød til at prioritere denne tid der hvor den er bedst investeret. Jeg tror at alle der har arbejdet med MLM har oplevet at bruge talrige uproduktive timer, med folk som bare ikke kunne tage sig sammen. Det bliver man selvfølgelig træt af i længden og hvis man ikke stiller krav til dine downlines, så vil de jo alle være dybt afhængige af én til al tid og evighed.
Det er jo også det, som er det rent udviklingsmæssige på det personlige og forretningsmæssige plan. Man bliver gradvist bedre til at varetage og overkomme de udfordringer der er i branchen og ofte ting, som man ikke havde nogen anelse om, at man kunne. Men alt dette starter nu engang ALTID ét sted og kun et sted. Det er med sig selv.
I denne forbindelse, så er det faktisk et af de store problemer der er i MLM og en af grundende til, at mange mennesker ikke kan. - Sandheden er ofte, at de faktisk aldrig gik ind og afsatte sig den nødvendige til og energi til at bygge en forretning. Nogen tror nærmest, at de har købe en lottokupon og at det kun er et spørgsmål om tid før de kan inkassere gevinsten.
Grundene til at folk får denne opfattelse er der mange af. Nogen gange er det faktisk folks upline, der fejlagtigt kommer til at indprinte dette indtryk i de nye og er dette først sket, så er det også det som bliver indprintet til de næste og før man ved af det, så står man med en stor passiv masse af mennesker, som alle klør sig i håret og ikke kan forstå hvorfor de ikke tjener penge. - De er jo alle ret sikre på, at der nok er en anden der skal sørge for det.
Så sagt på en anden måde, så skal folk naturligvis vide, at hvis de vil nyde benefit af et netværk; så skal der arbejdes for det. Men omvendt skal de jo også vide, at der jo ikke er tale om at de skal knokle røven ud af bukserne 25 timer ekstra om ugen. Det ligger jo et sted ind imellem - man arbejder f.eks. 10 timer om ugen, men man gør det effektivt så man ikke bare spilder tiden.
I bund og grund er det jo noget, som de fleste kan overkomme. Men jeg ved, at flere MLM folk desværre har en tendens til at snakke sagte om de timer og anstrengelser der må og skal investeres. - I deres øjne, så er arbejdet slut når de har koblet en ny mand på. Men i virkeligheden er det jo først dér, hvor arbejdet begynder.
Kort sagt så tror jeg somend ikke, at måden du gør det på er så tosset endda. Jeg er ret sikker på, at du kan komme med nogle flere gode og konstruktive bidrag til Amino og det er bestemt et kærkomment syn.
Mvh.
James |