Vision: Jamen I gør det jo igen........... I stikker hovedet i jorden og bliver usynlige. Drop det med tynde anklager og så forhold dig til det i stedet. Hvis du mener at det kører i ring, så forhold dig til kritikke i stedet, så er det hurtigere overstået. Har du checket på nettet.? Hvad synes du selv om det? Lad være med at gemme dig bag de hurtige bemærkninger. Forhold dig til kritikken i stedet. Alternativt, så vær dog mand nok til at indrømme at det er suspekt, men at du er ligeglad fordi du får en mulighed for at tjene penge på det ;o) Uden at lyve, kan man roligt sige, at Monavie er stiftet af en svindler og dokumenteret af en svindler. Jack |
Business:Hej Anders
Når jeg kan finde de ting, så kan du også ;o)
Nu må den gælde begge veje ift doku - det er vist det eneste rimelige ikke?
ad. 1 - Ja altså, de destruerede hans produkter og lukkede hans firma, så det er ikke svært at regne ud, at han har en del af skylde ;o) - Du skriver at det er amatøragtigt....NEJ, Det var svindel og humbug. FDA ødelægger ikke folks produkter og virksomheder for sjov.
ad. 2 - Ja, det er plat....men det er også svindel og hunbug
ad. 3 - At få publiceret en pressemeddelelse er ingen garanti for noget som helst. Slet ikke hvis grundlaget var 12 mennesker. Det kvalificerer ikke til at blive kaldt noget der ligner en undersøgelse eller science.
ad. 4 - Ja, det er også meget let at finde (prøv fx med ordene dr. Scauss raid drugs) - Og igen.....der tegner sig et billede af en hustler
ad. 5 - Det er klart, hvis du ser det isoleret. Men er du virkelig så blåøjet, så du ikke selv kan sætte tingene sammen, som jeg har beskrevet? - Jeg nægter at tro, at det ikke var Dallin-drengen igen. Blot i en klogere version, så FDA ikke kunne røre ham ;o) Man laver jo ikke det samme scam een gang til, på præcis samme måde. Han har blot sikret sig, at blåøjede mennesker hopper på den med, at det bare er en forhandler, som har dummet sig ;o) Som jeg skrev, så kan man på mindst een monavie side, stadig læse at det afhjælper kræft. Tror du selv på, at det er et tilfælde......Dallin's cv taget i betragtning?
ad. 6 - Du har selv påstårt at dev var godtkendt/accepteret - Hvis du mente at det var accepteret af Søren og Mette, så beklager jeg, men da du skrev det, forventede jeg naturligvis at det var godkendt officielt, ellers er det jo ikke et argument.
ad. 7 - Ja, du har forklaret processen....og intet i den forklaring godtgør den høje pris. Er du klar over hvor dyrt det er at fremstille alle mulie andre ting? Det er prissat ift hvad man kan få folk til at betale og fred være med det. Men lad være med at påstå at det er pga produktionsomkostningerne ;o)
Vil du ikke være rar at undlade at bruge de 2 millioner som et argument ift. troværdighed, kvalitet osv. - Det siger noget om, hvor dygtig organisationer er til at hverve and that's it. - Hitler kunne overbevise mange mennesker, men det er vel næppe bevis for noget godt. Og nej...jeg sammenligner ikke Mnavie med Hitler, men den del af din argumentation giver ingen mening.
Kort sagt........Monavie er stiftet af en svindler. Det er dokumenteret af en svindler, men derfor skal det nu nok få succes alligevel her i DK ;o)
Jack
Det er nok spild af tid at blive ved med at diskuterer med dig Jack, fordi du fastholde de samme negative ting og vil ikke prøve at forstå det der bliver skrevet.
Du slår alt over en kam...ingen kan forandre sig, ingen kan ændre sin personlighed og blive ærlig og lære af sine fejl.
Det er åbenbart den opfattelse du har i livet og det er sørgeligt. Jeg ville nødig været ansat i et firma hvis du var chef...den mindste fejl og så ryger man ud fordi man ikke er i stand, efter din mening, til at forandre sig og lære af sine fejl.
Lige meget hvad vi siger og gør, så er dette koncpet noget lort, fordi ejeren er en svindler...igen en tvivlsom holdning fra dig....
Hvis produktet bliver godkendt og hvis folk synes om det og køber det med jævne mellemrum. Og hvis forretningsmetoden bliver accepteret af myndigherne, hvad så ?
Vil du så stadig krittiserer og finde gamle hjemmesider og sager.....?
Jeg er begyndt at stille kraftigt spørgsmåltegn ved din opfattelse af virkligheden og fortæl mig endelig omkring hvor dum jeg og naiv jeg er....
Lad os nu se hvad myndighederne siger, når produktet er testet. Så ved vi hvor vi står...ok?