Vil du teste bankerne sammen med os?

> så er det da i den grad regeringen der tager røven på bankerne

De har fået en rente der ligger LANGT under det som nogen som helst andre vil låne ud til dem for. Det skyldes blandt andet, at internationale vurderingsfirmaer mener risikoen for, at de går konkurs er meget stor - bankpakke eller ej, og derfor er det ekstremt risikofyldt at låne ud til dem.

En ting er helt sikkert: Der er INGEN danske virksomheder, som det går ligeså dårligt som bankerne, der kan låne af bankerne selv. Det er da absurd!

Nogle ganske skal ting dø, før at noget andet og bedre kan vokse op. Og det er jeg helt sikker på havde været bedre. Lad de banker dø, som er for dårlige til at drive bank

Situationen er jo netop IKKE normal - vi står med nogle banker der er ved at gå konkurs. Hvor meget ville du tage i rente for en virksomhed der er lige ved at gå nedenom og hjem - og hvor du ikke får pengene hvis de gør? Det får du fandme ikke til 10% - 10% er en gavebod!

Du kan se dugfriske interbankrenter her:

http://www.primerategov.com/libor-index.html

http://www.euribor-rates.eu/current-euribor-rates.asp

http://www.euribor-rates.eu/eonia.asp

Bortset fra det, så opstiller du et alternativ der ikke findes. Ja, der er banker der ikke har adgang til at låne penge til de "normale" renter i øjeblikket, fordi likviditeten i markedet generelt er meget lav, men de kan heller ikke få andel i bankpakken. Så er de lige vidt.

Det er lodret forkert det du skriver. Danske Bank var også med i Bankpakke 1 - de finansierede blandt andet 5 milliarder af den!

Derudover så sikrer banker altså også deres penge. Stort set alle interbanklån indgås som repo-forretninger, hvor man dækker dem af ved hjælp af collateral management. Det betyder en meget lille risiko, og det afspejles i renten.

"Desværre er det svært at lave nøjagtige sammenligninger, for faktum er, at INGEN andre virksomheder der klarer sig SÅ dårligt som bankerne over en bred kam gør kan låne noget som helst - andet end på det sorte marked (der hvor de smadrer knæskaller, hvis man ikke betaler)"

Nu du er i gang med at skyde med skarpt efter Danske Bank, så vil jeg da lige påpege at de fleste forretninger med et årligt overskud på et par milliarder som regel godt kan låne penge.

Og nej, jeg snakker bestemt ikke udenom. Du har ret for så vidt at INGEN burde have nogen form for støtte. Lad nu markedskræfterne arbejde.

Det du ikke har ret i, er at 10% er en ren gavebod. Det er simpelthen ikke rigtigt. Men måske mangler jeg bare indsigt i hvordan pengemarkederne fungerer og arter sig - man kan vel stirre sig blind på det man sidder og arbejder med hver eneste dag!

Det hænger jo ikke sammen, at påstå at 10% er en god deal for samfundet - når ingen andre i verden vil låne penge til disse banker til samme pris. Kunne de låne dem andre steder kunne de jo bare have gjort det. Det kan de ikke fordi det netop IKKE er en god deal. Argumentet har jo netop hele tiden været - at hvis ikke vi låner bankerne de her penge så går flere af dem konkurs. Det mener jeg så at de må gøre.

Generelt set - for der er flere eksempler på samme kedelige udvikling - synes jeg det er sindssygt farligt at fjerne risikoen ved at løbe en risiko. Jeg synes det er helt fint at folk løber en risiko - det gør vi alle som iværksættere i en eller anden grad, men så må man også leve med risikoen og det der kan ske.

Hvis mine virksomheder går ned forventer jeg altså ikke, at I andre skal komme rendende og betale regningen for mine fejltagelser.

Hvis folk f.eks. vil løbe en renterisiko ved at tage flexlån, og så spare noget her og nu - så må de også selv betale regningen hvis markedet pludselig vender. Her brød regeringen også ind og reducerede en risiko, der ellers var i udsigt.

Hvis banker vil løbe en risiko gennem den form for virksomhed de nu vælger at køre, så må de for min skyld gerne det - men de må fandme betale regningen selv, hvis det går galt. Dem der investerer i banker, må selv vurdere om de vil være med til at løbe den risiko.

For ellers er problemet jo, at man ikke længere kan vælge IKKE at vile løbe en risiko - fordi alle dem der ikke gør det, skal betale for de andres risici, når det går galt. Og så ender det naturligvis med at alle løber de vildeste risici hele tiden - det er sgu ikke sundt. Tendensen på boligmarkedet er jo ret tydelig - der er øjensynligt alt for mange der har taget flexlån - folk som faktisk slet ikke har råd til at løbe den risiko de løber, og som risikerer at måtte gå fra hus og hjem når markederne ændrer sig.

Til spørgsmålet som erhvervsbladet stiller: Vi har Nordea - som det jo faktisk går ok for lige nu i forhold til mange andre banker. Alligevel oplever jeg at de strammer lidt til. Vores rente er steget fra 8,75 til 10,00. Hver 3 måned får vi fornyet vores kredit. Før har de ikke taget noget gebyr for dette - nu tager de 1600 kr. for det pr. gang. Derudover vil de have et budget, månedlige balancer osv. - de vil følge udviklingen tættere end de har gjort før. Dette koster jo også penge da revisoren skal mere ind over end normalt.

Det som jeg er mest træt af er renten. Jeg synes at 10% er meget - og kan ikke helt gennemskue hvorfor den er så høj - udover at banken er en forretning som også skal tjene penge. Derudover så synes jeg at man sidder alt for meget i lommen på bankerne lige for tiden. Man kan ikke engang sige at man vil skifte bank - for det er vel også nærmest umuligt lige for tiden :·) Så i princippet kan man bare nikke pænt og takke for at man har sine kreditter i behold. Det synes jeg er meget grænseoverskridende.

Jeg synes det er fint hvis Erhvervsbladet vil tage emnet op. Det kunne også være godt at høre bankernes holdning til emnet

Mange hilsener Helle

Hej Helle

Tak for dit svar. Vi gør lige nu, hvad vi kan for at komme ind bag bankernes facader og finde ud af, hvordan virkeligheden ser ud fra iværksætternes og de små og mellemstore virksomheder synsvinkel. Derfor forsøger vi også her på Amino at få så meget input omkring bankernes opførsel som overhovedet muligt.

Skulle du eller flere af jer andre have lyst til at være med til at teste bankerne eventuelt anonymt, så skriv til os på tip@erhvervsbladet.dk. Vi har lige nu fået flere henvendelser fra virksomheder, der gerne vil hjælpe os, men vi kan sagtens bruge flere.

Spørgsmål om vores test og/eller vores research kan stilles til mig personligt på ma@erhvervsbladet.dk

God dag

Morten Asmussen
Chefredaktør