Bliv gratis medlem
|
Hmm... Der er lige den med værnepligten, hvorfor er det nu lige at kvinder er fritaget fra den? (eller mænd er tvunget?). Kan en del af den problemstilling (med kvinder underrepræsenteret i højere stillinger) måske forklares ud fra det? Vi får fra vi er børn at vide at der er forskel på mænd og kvinder. Kvinder er svage mænd er stærke (hvad kan der ellers være af argumentation?) og derfor er det mænd som skal forsvare. Jeg tror uundgåelt at man blive påvirket af det. Jeg blev personlig konfronteret med det i en ret ung alder, hvor far fortalte historie for sin tid i militæret og mor havde ikke lige været der... Ud over det, så er mænd også væsentlig mere konkurrence mindede (generelt) af natur. Til familie arrangementer (i min familie), når børnene er lagt i seng, sætter mændende sig hen i en krog og spiller poker og kvinderne sætter sig i en anden krog og snakker (om børn og tøj og sådan nogle kvindeting Så grundlæggende, før vi kan få styr på statestikkerne, skal vi lige have lavet os et ikke kønsdriskriminerende samfund og vi skal have genetisk elemineret kvinderne manglende konkurrencebehov. (i en økonomisk kontekst må konkurrencelysten vel pr. definition ses som en positiv egenskab!) Hvis vi ikke vil sende kvinder i krig og vi ikke vil lege med gener tror jeg bare vi må affinde os med at der er forskel. |
).
> Nogle kvinder har andre kompetencer end den =P
Netop! Og det er jo også derfor det er bedre at bruge disse kompetence som adgangskrav til topposter frem for en sprække på et par centimenter mellem benene. :)
Jeg har iøvrigt i de sidste par dage snakket med mange mandlige socialister - flere af dem SF-vælgere, og INGEN af dem går ind for kønskvotering. Så at skyde denne politik i skoene på socialismen er forkert. Det er ikke dumme socialister, men dumme kvinder, der driver holdingen frem. Bare lige for at få det på plads. I øvrigt findes der også dumme borgerlige kvinder, som også ønsker kønskvotering.
Opret bruger