Omdannelse af personligt ejet virksomhed

I de fleste indlæg om dette emne ligger der en implicit forforståelse af, at den skattefrie model er at foretrække. Men er der ikke en, der kan forklare lidt om den skattepligtige model - det er nemlig den model, vores revisor anbefaler os (uden at vi helt forstår hvorfor :-)).

I vores tilfælde er det tale om en to-mandsvirksomhed, som vi af forskellige årsager ønsker at omdanne til et ApS. Vores omsætning er stadig forholdsvis beskeden, og der er ikke de store aktiver, ligesom der endnu ikke er oparbejdet stor goodwill. Hvilke parametre vejer tungest når man skal vælge den ene frem for den anden omdannelsesmetode?

Mvh.

Jesper

Er der ikke store udskudte skatter i virksomheden eller hos jer personligt og er der ingen nævneværdig goodwill er det man kan overveje den skattepligtige model. Fordelen kan være at I herved har mulighed for at få overskydende kapital berigtiget som tilgodehavende der kan hæves i selskabet men det kan også være at der ikke stilles egentlige krav til jer indbyrdes i form af ens kapitalkonti, regulering af forskelle i udskudte skatter m.v. 

Til gengæld skal man kunne stå på mål med goodwill i forhold til skat.    

Bent..siger du dermed, at goodwill skal beskattes i denne situation?

Si!Si! Bent *S*

Comprende!