jeg har umiddelbart svært ved at sammenligne doorway pages med e-mail spam. Email spam er direkte henvendt til forbruger hvorimod doorway sider jo som oftes vil være et produkt genereret af div. søgemaskiner. Forstået på den måde, at google m.fl. botter rundt og opsnapper disse sider for så at præsenterer dem for ''forbrugeren''`og først derved er siden vel at betragte som en doorway side. Hvem er ''forbryderen'' her i så fald. Manden som har lavet sig en doorway side - eller google der vælger at præsenterer den for ''forbruger''. Hvem skulle administrerer, vurderer og sætte retningslinier og straffe/bøder i så fald !? - Google !? - Staten !? Du nævner netop sex sider, som for nogle år siden havde deres store dage mht. doorway sider og mange andre sjove ting og som poppede op blandt de 100 første resultater i alle søgemaskiner næsten uanset hvad du søgte på. Dette er som egentlig reguleret meget godt. Nye algoritmer fra søgemaskinerne, spam og popup filtre fra div. firmaer, samt økonomiske slag i ansigtet fra div. store firmaer som eks. american express m.fl. Så selvregulerende kan vi da godt kalde det - og er nok den sunde måde at komme ting til livs på samt give liv til nye ideer og vækst på andre områder. Og mht. den nævnte side - så må kan man jo undres over om google ''bigdaddy'' overhovedet fungerer :) - udover redirect er der også spændende ting så som - display:none - (dog pakket ind i iframes) - men ok - javascripts/css/frames osv osv er da også lidt af en cocktail. - men så er der da stadig risikoen for manuel fjernelse (yeahh right). |
Jeg er overbevist om, at du nok skal klare sagen. Sælgeren havde lovet dig en service. Selve firmaet har lovet dig et vis antal kunder (regner med de mener trafik). Og ejerskabet har været med i andre alvorlige svindlersager...