Opbygning af website

:) altid godt med lidt forskelligt input.
Min pointe var nu også mere, at førend joel springer ud i div. kode,
at han lige bruger 5 min. på en snak med ven om evt. fremtidige muligheder mht.
det system han nu end vælger. Skal joel selv kode ting og sætte sig ind i nyt kodesprog fra

start af, er det måske også væsentligt, at han istedet for at tage den indgangsvinkel der hedder ''nemt''
også har i tankerne ''økonomisk fordelagtigt'', ''interessant'', ''udfordrende'' osv osv.
Har joel ikke tiden og lysten, ja så kan et open source CMS være en god løsning, da joel rimeligt smertefrit kan leverer varen og vennen opnå et site, som også fremtidigt kan fornyes, ændres, opdateres.

Joel gør sig selv en kæmpe stor tjeneste ved, at bruge de 5 min. på at gennemtænke systemet. Man kan hurtigt rode sig ud i noget, hvor man naturligvis leverer den umiddelbare vare, men grundet systemvalg og nemmeste løsning ikke får den optimale mulighed for, at opdatere og videreudvikle på dette og i værste fald en utaknemmelig beklagende ven (da det trods alt er et firmasite).

Daniel - da jeg ikke har noget særskilt kært forhold til mambo kan jeg jo kun give dig ret i, at det handler om (ved valg af cms) at support, hjælp, fremtidige opdateringer osv (og at det naturligvis lever op til ønsker og behov) er det, som det handler om og netop skal undersøges.

Mikkel - Ja det er netop også en af de ting der skal tages et valg omkring. Vælges hostingløsningen - så kan joel vælge mellem vidt og bredt mht. system, udviklingsværktøjer, support grad osv og ikke mindst seo-muligheder (nu fordi det er dig mikkel ;).
(denne mulighed mht. hosting og CMS i et - ville måske nok være den bedste og smarteste løsning - netop fordi joel tilsyneladende ikke har stor programmeringserfaring og det samtidigt handler om et firmasite).

Nu fik jeg måske alligvel stormen ned i det her glas vand - skynder mig at putte et skvat lime i samt det rigtige forhold gin - og så skulle den være neutraliseret og til at skylle ned alligvel ;).