Debat
|
Jeg synes der er et par vigtige ting at understrege:
|
|
Hej Mikkel Det var jeg faktisk ikke klar over og jeg bryder mig ikke om at bryde aftaler. |
|
Eksempel: http://www.eniro.dk/query?q=biler&what=dkweb&stq=0 Og dette er noget vi har rimelig god success med uden at sige for meget. ;) Sagen er at vi har salgsstyrken der sagtens kunne sælge disse sponsorlinks selv, men udviklingen af et system til at håndtere dette samt at vedligeholde det har gjort at vi indtil videre kører med AdSense for Search. Vi kører desuden småtest af det regulære AdSense program rundt omkring med svingene success. Det seneste jeg hørt om det var faktisk rimeligt skuffende i forhold til hvad vi ellers har på vores egne reklame-systemer. Jeg ved ikke om det kan være fordi Google har svært ved at matche op imod de danske sider med relevante links, hvor AdSense for search er nemmere med færre ord. |
~Allan Noer
|
> Jeg ved ikke om det kan være fordi Google har svært ved at matche op imod de danske sider med relevante links En af grundende er, at mange of os der køber mange AdWords annoncer bevidst fravælger AdSense (content distribution). Min erafring som annoncør, og på vegne af de kunder jeg arbejder for, har jeg konstateret en alt for dårlig kvalitet på AdSense distributionen i Danmark. Alt for mange dårlige sites er blevet godkendt og man har som annoncør ingen mulighed for at fravælge dem man ikke kan lide (og som INGEN konverteringer giver). Jeg anbefaler i praksis stort set alle danske annoncører, at slukke helt for content distributionen, og således går dem der har AdSense på deres site helt glip af disse annoncer. Det tror jeg er en temmelig stor del af kagen. Særligt er de annoncører der betaler høje klikpriser på vagt overfor kvalliteten, og jeg kender ingen af dem der er i de markeder anvender content distribution. Så, såvidt jeg kan se dækker AdSense i dag kun bunden af markedet. |
|
Og man kan rent faktisk få en pæn og ret stabil indtægt, hvis man bruger tid på at optimere annonce-formaterne og placeringerne. Men bemærk ordet: tid! Google fortæller jo kun meget lidt om hvilke formater der virker bedst, så det kræver at man bruger en del tid på at teste mulighederne og aflæse de ret simple statistikker man har i Adsense-systemet. Men det giver altså pote - eller klingende mønt - i den anden ende |
Altid tusindvis af gode tilbud på www.shopup.dk
|
|
|
Fandt en spændende artikel om AdSense fra USA Today: http://www.usatoday.com/tech/news/2005-03-10-google-ads-usat_x.htm Og et spændende firma der kan hjælpe med at optimere indtjeningen: Dbh Martin |
|
> Og et spændende firma der kan hjælpe med at optimere indtjeningen: 1) Kun hvis dut website er på engelsk - de ved intet om f.eks. Dansk og priserne på danske keywords 2) Deres strategi har en redaktionel bagside i og med at den bygger på tilpasning af teksterne ud fra hvad der giver bedst - ikke hvad der fungerer bedst med din primære målgruppe. Personligt synes jeg det er farligt at udforme sine tekster ud fra hvad der giver de bedst betalte annoncer, frem for det som målgruppen kan forstår. |
|
2) Igen enig, men hvis man tænker på at tjene penge på den slags, så er det et must at vide hvad mekanismerne er. At man så skal være klog nok til ikke at sælge helt ud, er en anden sag. Dbh Martin |
|
Martin, min pointe vare mest at det ser ud til at de kun har EN tilgang til denne optimering - et produkt. Et produkt, som jeg oven i købet ikke mener er så anvendeligt hvis du har et dansk website. F.eks. er der overhovedet ingen smmenhæng imellem hvilke ord der er dyre på engelsk og dansk. Ingen! :) I stedet vil jeg foreslå at man besøger en af de debatter som er 100% fokuseret på AdSense - f.eks. Search Engine Watch Forum (AdSense debat): Webmasterworld (Adsense debat): Begge steder vil du få en langt bredere tilgang til optimeringen og mange flere gode ideer og "tricks" - og så er det helt gratis |
Bliv gratis medlem
Opret bruger