Fra I/S til ApS

Hej,

vil blot høre ad hvad muligheder der er for at ændre et I/S til et ApS ?

Er det muligt at ændre firmaet fra I/S til ApS senere hen uden at det bliver en kompliceret sag, samt kan man gøre det for penge I/S firmaet har tjent og endnu ikke har betalt firma skat af ?

Ideen er at jeg vil starte med et I/S og hvis nødvendigt konverterer til et ApS. Derved slipper jeg for at skyde penge i ApS selskabet der allerede er betalt skat af, hvilket jeg synes er lidt tarvligt at skulle gøre uden at få et fradrag eller lignende hvis man vælger at trække penge ud af selskabet.

Det er jo omtrent dobbelt så "langsomligt" at tjene de 125.000 kr privat som det er at gøre det via et firma.

Er der iøvrigt et anbefalesværdigt sted hvor man kan læse nærmere omkring de forskellige virksomhedsformer og eventuelt sammenligninger af forskellene ? Fordele og ulemper mm.? 

Mvh

Martin

Istedet for at starte et I/S så start med et SMBA (Selskab Med Begrænset Ansvar). Der er en række fordele fremfor et I/S.

Info om SMBA fra AO

Hej,

mange tak for informationen.

Et SMBA ser meget fornuftigt ud i det, det drejer sig om It projekter hvor det kan være hensigtsmæssigt at stifte flere selskaber og med forskellige ejerer/deltager i hver selskab, samt det giver umiddelbart mulighed for at der let kan tilgå eller fratræde folk til projekterne uden de store økonomiske problemer.

Jeg har søgt lidt herinde og kan også se andre stiller sig kritisk over for virksomhedsformen.
Jeg synes dog ud fra hvad jeg kan læse at det virker som en god start og har klarer fordele frem for et I/S.

Samtidig skal vi ikke direkte handle med varer eller lignende der kan kræve at vi skal ud og måles på vores kreditværdihed, så derfor burde det ikke være en hindring at det er et SMBA.

For os handler det blot om den mest gunstige virksomhedsform rent administrativt, og selvfølgelig også set i forhold til det økonomiske.
Det ville f.eks være svært for os på samme måde at stife flere selskaber hvis vi skulle ligge 125.000 som indskud for hver virksomhed.
Som sagt handler det om IT-projekter, og vi har derfor til start slet ikke noget videre behov for en "større" start kapital.


Jeg er meget interesseret i hvad der kunne gøre at vi måske skulle overveje at holde os fra et SMBA selskab når det drejer sig om IT - projekter ?

Umiddelbart ser det ud som den mest optimale virksomhedsform til et lille firma, og som i vores tilfælde drejer sig om flere og forskellige personer fra projekt til projekt (firma til firma).


Martin

Hej,

Mange tak for svaret.

ja det har jeg kunne læse ud fra de indlæg jeg fandt.
Men jeg har endnu ikke rigtig kunne læse mig frem til hvorfor dig og andre synes at SMBA er en dårlig virksomhedsform.

Jeg vil meget gerne høre om hvorfor det f.eks i mit / vores tilfælde vil være en dårlig idee at vælge SMBA ?


For mig at se er det en fin mellemvej mellem I/S og ApS.
Det er let at drive som et I/S. Men har nogle af ApS fordele uden at det kræver at skyde 125.000 kr i hver firma.

Det udstråler ligesom I/S ikke den store seriøsitet, men det er for vores vedkommende lige meget da vi ikke har nogen vi skal overbevise om at smide penge efter os.

Er det fordi det ikke så udbredt og der derfor ikke er nogen præcedens inden for mange områder om hvordan firmaet skal forholde sig i forhold til loven?

Hej!

Yep...blandt andet fordi jeg synes, at SMBA er en juridisk gang gøgl, hvor hverken lovgivning eller præcedens er afklaret.

Og der er endnu ingen, der har kunnet overbevise mig om det modsatte.

Hej

Til Peter Revisor unskyld det grove udtryk men er du revisor

Til Peter Revisor og andre:

Lovgivningen omkring SMBA-selskaber er efter min mening helt afklaret på alle de vigtige punkter. Med hensyn til fordelene kan vi passende gentage:

1.Ingen regnskabspligt
2.Du kan låne af selskabet
3.Ingen revisionspligt ved grænser, der er 4 gange højere som hos anpartsselskaber
4.Du kan få udbytte flere gange om året, uden en revisor skal udarbejde en ikke-forringelseserklæring

Ulemperne:

Man skal være minimum to ejere
Selskabet kan ikke benyttes ved en skattefri virksomhedsomdannelse

Jeg har selv et SMBA-selskab, et anpartsselskab, et K/S-selskab og et engelsk selskab, og jeg syntes helt klart, at SMBA-selskabet er det nemmeste. Jeg har heller ikke været ude for, at kunder, bankforbindelser eller andre har været negative overfor SMBA-selskabet.

Mvh

Thorbjørn Henriksen
Skatterådgivere