GDPR

Hej Aminobrugere

Jeg har 2 kunder, som uafhængigt af hinanden er endt på bl.a. bloggen Frihedens Stemme, som styres af Rasmus Paludan og Uwe Max Jensen fra Stram Kurs, samt andre mindre blogs. Uwe Max Jensen har taget skærmbilleder med profilfotos fra mine kunders firmahjemmesider samt private Facebooksider. De har også delt navne og arbejdsforhold for alle bestyrelsesmedlemmer, og tidligere arbejdsforhold på enkelte ansatte. Disse ansatte chikaneres nu af andre Stram Kurs medlemmer. Alt dette fordi en ansat har diskuteret kunst med Uwe Max i en Facebook-gruppen. 

Min opgave er pt, at undersøge om Uwe Max må dele dette indhold helt uden samtykke, eller om han evt. kan retsforfølges?

med venlig hilsen

Mikkel

Hej Mikkel

Der er forskel på dataansvarlig og databehandler.

Dataansvarlig er den der tager strygene på ryggen.

Så hvis nr. 1 har fået samtykke fra alle, men nr. 2 gør hævd på de samme, så har nr. 2 et problem.

Jeg har en kopi fra et kursus, jeg deltog i ved Militæret, jeg kan sende dig. Jeg sletter dog navne, adresser osv. Ja, jeg har fået tilladelse til det, når det sendes som PB.

MikkelBacon:

Min opgave er pt, at undersøge om Uwe Max må dele dette indhold helt uden samtykke, eller om han evt. kan retsforfølges?

Uden at kende de konkrete tilfælde kan der ikke svares entydigt - for at behandle personoplysninger skal du have et lovligt grundlag, det indebærer bla. at de registrerede (i dette tilfælde dem på billederne) er blevet oplyst om behandlingen og i tilfældet med offentliggørelse også at de må forventes at vide at billederne offentliggøres. Derudover skal den dataansvarlige (i dette tilfælde dem der behandler/deler oplysningerne) foretage en konkret vurdering/interesseafvejning og offentliggørelsen må ikke udstille, udnytte eller krænke de registrerede.

Under alle omstændigheder har de registrerede ret til at gøre indsigelse mod behandlingen, så første skridt er at gøre indsigelse overfor den dataansvarlige og bede vedkommende om at stoppe behandlingen, dvs. slette billeder, navne osv..

Hvis ikke ønsket imødekommes er næste skridt en klage/anmeldelse til Datatilsynet.

Mht. om de kan retsforfølges er svaret "ikke umiddelbart", men Datatilsynet kan foretage en indstilling til anklagemyndigheden om at idømme dem en bøde for forholdet, ligesom de kan pålægge dem at efterkomme anmodningen om at få slettet oplysningerne.

Læs mere om det her: https://www.datatilsynet.dk/hvad-siger-reglerne/vejledning/internet-medier-og-apps-/billeder-paa-internettet 

Bemærk, ovenstående er med udgangspunkt i GDPR - jeg har ikke undersøgt om der er andre muligheder for sagsforfølgelse, evt. overtrædelse af andre love.

Hth
/Brian

det vil jeg meget klart sige der er

vh John Hannover

Brian Reinhold Jensen:

Mht. om de kan retsforfølges er svaret "ikke umiddelbart", men Datatilsynet kan foretage en indstilling til anklagemyndigheden om at idømme dem en bøde for forholdet, ligesom de kan pålægge dem at efterkomme anmodningen om at få slettet oplysningerne.

Jo, der kan anlægges sag ved domstolene, uden at sagen har været forbi Datatilsynet. Datatilsynet er ikke en procesforudsætning, men er til gengæld gratis at benytte, så det vil nok være fornuftig at forsøge den vej først.

SLETTET

Det er ikke lovligt at dele billeder af andre personer, med mindre disse har givet samtykke til dette, eller at billederne er stemningsbilleder f.eks fra en gågade eller en koncert, hvor den enkelte person ikke er i centrum, men blot en del af motivet. 

Det er en overtrædelse af Databeskyttelsesloven. https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2018/502

Der er en god vejledning til, hvilke billeder der må deles på Datatilsynets hjemmeside, så kan du selv prøve at vurdere, hvilken type foto de pågældende fotos er.

https://www.datatilsynet.dk/hvad-siger-reglerne/vejledning/internet-medier-og-apps-/billeder-paa-internettet