Bliv gratis medlem
Nej! Det er ganske enkelt forkert.
Tankeeksperimentet som skitseret ovenfor er i strid med skattelovgivningen. Hvis en virksomhed køber aktier er det køb at betragte som en hævning i VSO'en, når virksomheden sælger samme aktiebeholdning er det at betragte som et indskud i VSO'en. Ejeren af virksomheden bliver beskattet personligt af gevinsten på aktierne. Samme ejer skal medtage hævningerne/indskuddet i sin opgørelse af VSO'en.
Der bliver snakket om en personlig virksomhed, herunder virksomhedsskatteordningen, i tråden - at inddrage reglerne for selskabsbeskatning bidrager kun til forvirring, de kan jo ikke anvendes af trådstarter. |
Jeg havde den opfattelse at VSO'en mht. ivestering var som et selskab, blot med hæftelse, men uden bunden kapital.
Lidt mere læsning viser at dette bestemt ikke er tilfældet - jeg får lige se om mit indlæg kan rettes eller slettes.
Det du skriver er jo, at et VSO slet ikke reelt kan eje portefølgepairer - overhovedet - så er det jo så nemt hvis det er tilfældet.
Så giver det knapt mening overhovedet at snakke om et virksomhedsdepot.
Men gælder det med investeringbeviser, hhv. den særlige pensions-opsparing så stadig?- det lyder jo som om det er det samme bare mindre atraktivt:
https://www.berlingske.dk/aktier/man-maa-ikke-koebe-aktier-i-virksomhedsordningen
Som jeg læser det må VSO godt oprette et investeringsselskab og eje portefølgepapirer igennem dette. Men herved bliver selskabsreglerne jo igen relevante, da alt bliver lagerbeskattet, som personlig indkomst for ejeren, når det gøres op.
Opret bruger