Jeg har læst bogen "Rich dad poor dad" her går forfatteren meget i dybden med hvordan cashflowet skal gå. Han fortæller, at de rige har følgende cashflow: indkomst --> forbrug --> skat (dette sker gennem et selskab). Middel klassen og de fattige derimod har følgende cashflow: indkomst --> skat --> forbrug. Dermed vil du som selskab ikke skulle betale noget skat, hvis du investere hele din indkomst i f.eks. en bolig og lejer den ud og på den måde får mere indkomst, som du så køber evt. en ny bolig for. På den måde vil man kunne udskyde sin skat indtil der hives penge ud af systemet. Er dette muligt eller er min betragtning helt skæv? mvh. Edgar |
ja det er muligt - hvis du vil drive virksommhed med at handle med huse f.eks - du kan jo ikke som ejer bo i huset uden skrækkelig skat + skat af gevinst ved salget modsat privat ejet
Du kan også hava aktier men de beskattes som lagerskat med 22% hvert år af gevinst - og når du så skal have penge ud - er det mindst 27/42% mere = lidt til bundskat og resten til topskat, hvor du i privat ejede aktier blot har de 27/42% uden der først er betalt 22% selskabsskat.
Jeg ved ikke om bogen er 2020 update og tager hensyn til danske skattesystem
vh John Hannovere