Hvad tænker i om den nye hjælpepakke til de små virksomheder?

1/3 af de selvstændige tjener mere end kontanthjælpen, så hvis revisoren koster 5000 kroner, er det vel lige før, det ikke kan betale sig at søge den erstatning.

Det er nok mere almindeligt at miste en del af indtægten end hele indtægten. 

Louise Lamberth - Tekstfokus:

Det er nok mere almindeligt at miste en del af indtægten end hele indtægten. 

Har du tabt omsætning fra 100.000 ned til 50.000 er det 75% af 50.000 kr - dog max 23.000 du så får og de 23.000 kan vel være godt udtryk for den indtjening du tabte ved at tabe omsætningen på 50.000 kr- bare som eksempel - for nogle er det godt (de som vel sparer et vareforbrug) for andre mindre godt hvis al omsætning er penge i lommen. Det er bare en pragmatisk og mulig løsning 

De som lukkes helt får dækket faste udgifter men ikke penge i lommen til egen mad osv så det har omkostninger uanset hvad, men håbet og forventningen, også fra alle erhvervsorganisationer er - at det rækker til at trække folk igennem nogle møg måneder

Dagpenge f.eks dækker jo heller ikke et helt løn tab med en % op til kr xxx osv - det er jo det helt almindelige princip - folk siger vel ikke nej til dagpenge, selv om der er krav og de ikke dækker hele den gamle løn.

vh John Hannover

Hvad nu hvis man kunne lave en simpel ordning for virksomheder med en simpel økonomi baseret på den samlede indtægt året før.

Uden revisor.

Og når året var gået, så man på, om man havde tjent for meget, så skulle man betale tilbage. 

Jeg forestiller mig, at det her bliver megabesværligt, lange køer, høje revisorregninger. 

Og så vil økonomien altså være påvirket længe, ikke kun tre måneder. 

Cookie - John Hannover:

Om det så er 1/3 af ALLE selvstændige der har under kontanthjælp afhænger nok af kriterier . det er formentlig CPR selvstændige-  og der er jo 100.000 af virksomheder der tjener mere - men i det hele taget, er det en ofte set, men vanskelig troværdig statistik, da personlig virksomhed og CPR freelancere absolut ikke har offentlige regnskaber og ingen offentlig myndighed trækker den statistik

Ved du hvor den kan findes på nogen troværdig basis?

Beskæftigelsesministeriet mener da at vide det!

https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/beu/spm/77/svar/1636709/2154215/index.htm

Heraf kan vi jo så læse at 10800 selvstændige forsørgere lever under den grænse hvor kontanthjælpsmodtagere får ekstramidler for at hjælpe deres "fattige" børn, men hvor selvstændige intet får. 

det fremgår ja - dog også at de jo dels ses som enkeltår = ofte opstart og dermed kan indgå hvor de ingen indtægt har for derefter at tjene styrtende og dels at de som har anden indtægt under det år ikke medgår - så den er lidt svær. At det ikke giver stor indtægt i et opstartsår at komme igang - er den satsning man gør for at få stor indtægt næste år - så en måling på udvalgt år vil jo have en svaghed ved at alle første års indgår og kun uden anden indkomst det år f.eks løn, dagpenge eller kontanthjælp på noget tidspunkt i perioden. At starte som selvstændig vil hvert år får mange der har 0 indtægt fra det - det er ikke så overraskende for mig - snarere kunne jeg have troet det var mere end 10.800 på et år - 

Har de under kontanthjælp i indtægt og opfylder regler for kontanthjælp - ja så får de jo fyldt op til kontanthjælp. Jeg tror ikke man skal være misunderlige på kontanthjælpsmodtagere - men alle selvstændige der har mindre indkomst end kontanthjælp og opfylder samme regler som andre modtagere af kontanthjælp, vil som minimum få fyldt op til kontanthjælp

Mange der tælles med - har sikkert ægtefælle med for stor indkomst til kontanthjælp og vil måske være nogen der starter helt småt - med at massere lidt - klippe - fotografere bygger en lille webshop op - som år 1 aldrig vil kunne forventes at give fuldtids løn - ganske bevidst og med åbne øjne

vh John Hannover

Faktisk forstår jeg intet af at tallet ikke er meget større. der er 55.000 med PMV = CVR med max omsætning under 50.000 - de burde vel alle have mindre indtægt end kontanthjælp fra deres CVR men de har så nok ofte haft anden indtægt

En del af dem regnes jo ikke hvis de har anden indkomst - men at der er 10.000 af dem f-eks som ikke laver andet  - er 18 år og studerer eller er under uddannelse eller måske forsørges af partner/ægtefælle - det tror jeg da gerne. 

I min omgangskreds er der flere der har CVR som de måske bruger en time på her og der - og ellers forsørges af ægtefælle - hvor gammeldags det end lyder - men det er der jo mange i DK der gør - langt 

jeg ville have troet tallet et vilkårligt år var langt højere end 10.000 der tjente mindre/overskud til skat end 10.000 om måneden på et CVR - jeg gør feks men bruger jo heller ikke voldsomt med tid 

vh John Hannover