Det er ikke fordi jeg er uenig med dig i problemstillingen om, at nogle erhvervsdrivende de facto ikke kan eller har meget svært ved at få en erhvervskonto. Men jeg tænker ikke løsningen findes ved, at bankerne skal tvinges til at tilbyde lovpligtige erhvervskonti. Dine forslag er i øvrigt ganske gode - hvis det er den vej vores kære lovgivere vælger!
Personligt synes jeg man skal starte et helt andet sted; nemlig ved at alle og enhver ikke uden videre skal kunne oprette en virksomhed. Det tager vel i runde tal 5 min at oprette en virksomhed eller et selskab, hvorfor ikke sortere de uønskede elementer væk allerede her. Det er fint man vil have en iværksætterpolitik hvor etableringen ikke skal være alt for besværlig, men et par enkelte kontroller havde måske været på sin plads - som det er nu; så har man jo "bare" skubbet arbejdet væk fra sit eget bord (erhvervsstyrelsen) også lader man ellers banker og andre private erhverv løse en opgave som burde ligge hos Staten. Banker, revisorer, advokater osv. er ikke en (politi)myndighed og skal heller aldrig være det. Det er bare min mening! |
BroncofanDK:Jesper_nl:Personligt er jeg ikke tilhænger af alle erhvervsdrivende skal have ret til en bankkonto. Hvorfor skal en bank tvinges til at tage kunder som de af en eller anden grund ikke vil have? Ligesom (næsten) alle andre erhvervsdrivende i DK står det frit for enhver at afvise et erhvervskundeforhold.Nu er banker jo ikke enhver anden type virksomhed, og de har både kæmpe privilegier og forpligtigelser. Snedkermester Jensen bliver ikke reddet af staten med milliardpakker hvis han ikke driver sin forretning ordentligt.
Ja banker er en anden type virksomhed end en tømrermester - netop derfor kan din sammenligning heller ikke bruges til det store.
At en bank (hvis den er stor nok) kan påvirke vores nationaløkonomi i en væsentlig grad gør jo at statslig indgriben til en mulighed, men heller ikke mere end det.
At de folkevalgte i DK valgte bankpakkerne er jo en demokratisk ret de har, og jeg er sikker på de overvejer en redningspakke til Snedkermester Jensen hvis det kan gavne deres politiske virke.
BroncofanDK:Jesper_nl:Personligt er jeg ikke tilhænger af alle erhvervsdrivende skal have ret til en bankkonto. Hvorfor skal en bank tvinges til at tage kunder som de af en eller anden grund ikke vil have? Ligesom (næsten) alle andre erhvervsdrivende i DK står det frit for enhver at afvise et erhvervskundeforhold.Uagtet så er du nødt til at løse problematikken mellem staten der kræver en Nemkonto og banker som du synes skal have lov at nægte den. De eneste læsninger er:
1: du gør det til en statslig opgave at drive basisbank
2: du fjerner krav om Nemkonto
3: du beslutter at der er virksomhedstyper du ikke vil have, eller som du er villig til at ofre for at gøre det mere profitabelt at være revisor/bank
4: du pålægger banker en basis konto som John foreslår
Erhvervs og selskabsstyrelsen finder ikke at der er argumenter for tvungen revision, eller at det hjælper på bevist svindel https://em.dk/media/12215/undersoegelse-af-det-fremadrettede-behov-for-revisionspligt.pdf, og påpeger at det ikke er revisionen men køb af regnskabsassistance der har betydning for fejl og mangler. Figur 1.1: Fordeling af anvendelse af revisorydelser, 2012-2017 viser med al tydelighed hvad firmaer I regnskabsklasse B synes de får ud af revisor, og det viser også tydeligt hvorfor de registrerde revisorer gang på gang appellerer til politikerne om at påtvinge revision til firmaer der ikke selv er interesserede i det.
Enig, problemet skal løses. Men ikke for enhver pris!
Men jeg synes helt klart du mangler nogle punkt(er) til din liste af mulige løsningsforslag!
Problemstillingen er todelt - lovgivning og forretning.
I forhold til forretningen; ja så holder jeg fast i, at ingen virksomheder skal pålægges en byrde i form af ikke-rentable kunder. (så hvis der kommer tvungen erhvervskonto - så skal den koste!)
Men man kunne på den lovgivningsmæssige side reducere omkostningerne betragteligt, hvis man delvist (i praksis skal der jo være noget kontrol) flyttede kontrolopgaven fra banker, revisorer, advokater osv. til stat/politi (hvor den rent faktisk også hører hjemme) Så i stedet for at trække ny regulering ned over en i forvejen overreguleret branche, så burde stat/politi tage mere ansvar.
Der burde i høj grad være mere myndighedskontrol ved registrering og omregistrering af virksomheder, samkøring af registre m.m., så troværdigheden til et cvr-nummer bliver større! Hvis myndighederne rent faktisk havde kontroller og ikke bare delte virksomheds-/selskabsregistreringer ud til alle og enhver, så kunne bankerne måske også stole på data/informationer fra myndigheder.
Jeg tror det ville løse det problem, at langt flere små iværksættere kunne få en erhvervskonto til "rimelige" priser.
I forhold til dem der dumper hvidvaskkontrollerne - ja, der mener jeg stadig bankerne til enhver tid skal kunne afvise dem. Og skulle der ryge en reel kunde i svinget - sorry to say; det er det hele værd i store billede.