Det er lidt knebent med at overholde budgetterne for vores salgsafdeling, hvilket har resulteret i at vores hovedaktionær ikke vil investeret flere penge medmindre vi andre gør det også i forhold til vores ejerandele.
Mit spørgsmål er, at når nu at dette skaffes som LÅN til virksomheden, og IKKE en kapitaludvidelse, kan truslen om udvanding af andele så effektueres hvis ikke man har mulighed for at rejse de penge der skal skydes ind?
Jeres hovedaktionær vil ikke investere alene. Hvis virksomheden skal låne pengene i forhold til jeres anparter/aktier forekommer urealistisk at han/hun vil indskyde penge, medens i belaster virksomheden med lån som aktionæren også hæfter for.
Uden at kende jeres aftaler, må udgangspunktet være at enten låner virksomheden penge, hvor I så skal afklare hæftelse, eller også indskyder I alle kapital som I så må finde ud af hvordan I skaffer.
Risiko for udvanding har med jeres aftaler at gøre, men den største risiko hvis I ikke skaffer kapitalen er vel at virksomheden lukker, eller at der ikke er løn.
Men vi bliver truet med, at dem der ikke skyder penge ind, vil blive udvandet i andele.
Og jeg mener at have læst, at som lån til virksomheden kan dette ikke være en konsekvens. Det kan der derimod ske hvis der er tale om kapitaludvidelse.
Men vi bliver truet med, at dem der ikke skyder penge ind, vil blive udvandet i andele.
Og jeg mener at have læst, at som lån til virksomheden kan dette ikke være en konsekvens. Det kan der derimod ske hvis der er tale om kapitaludvidelse.
Rayane
Det er både rigtig og forkert.
Et lån i sig selv kan ikke udvande ejerandelen, men er der knyttet en konverteringsret med til lånet så kan konsekvensen godt være udvanding.
Så hvad er lånebetingelserne? og i øvrigt; er der på en GF vedtaget en kapitaludvidelse?
Det kan være hovedaktionær på generalforsamling vil vedtage konvertibelt lån og ændre vedtægter mm - og så kan det jo ske, at hvis de som låner, vælger at konvertere til aktier, så udvandes andel for de som ikke har givet tilsvarende konvertibelt lån.https://johnhannover.blogspot.dk/2018/02/konvertibelt-lan-til-selskab-fra-ejer.html
Det giver måske ikke helt mening, for hvis udvanding er truslen - så kunne hovedejer vel næsten lige så godt skyde kapital ind med det samme - men det er jo en åben mulighed
Det er risikoen du har - et arbejde hvor de er medejer - hvor både investering og løn kan forsvinde, og den er ikke let at rådgive om
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
1.1 Lånets samlede hovedstol er DKK 2.000.000, skriver danske kroner tomillioner 00/100 (herefter kaldet "Lånet").
1.2 Renter tilskrives Lånets hovedstol årligt den 31. december ("Tilskrivningsdagen") med en sats svarende til CI- BOR-satsen (dog aldrig lavere end nul) plus 3%-point p.a. på den pågældende tilskrivningsdag. Renter forfalder til betaling i overensstemmelse med pkt. 3.1 nedenfor.
2. SIKKERHED
2.1 Der stilles ikke sikkerhed for lånet
3. TILBAGEBETALING
3.1 Lånet incl. tilskrevne renter skal være afviklet senest den 31 december 2019.
4. OPSIGELIGHED
4.1 Lånet kan opsiges helt eller delvist af både Långiver og Låntager uden varsel. I tilfælde af førtidig indfrielse beta- les Lånet helt eller delvist inkl. tilskrevne renter og eventuelle infrielsesomkostninger.
5. ØVRIGE FORHOLD
5.1 Dette gældsbrev er ikke et omsætningsgældsbrev.
5.2 Alle betalinger i henhold til dette gældsbrev skal ske med valør for Långiver på forfaldsdagen.
5.3 Låntager betaler alle udgifter i forbindelse med eventuel misligholdelse af dette gældsbrev, herunder udgifter til eventuel inkassation.
5.4 Dette gældsbrev kan tvangsfuldbyrdes i medfør af retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 5 og stk. 4.
SIDE 2
5.5 Enhver tvist i forbindelse med dette gældsbrev skal afgøres i første instans ved Københavns Byret.
Det siger ikke noget om konvertibelt og det skal jo også via generalforsamling og vedtægter. Det du viser i sig selv, udvander ikke noget som jeg ser det
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Men vi bliver truet med, at dem der ikke skyder penge ind, vil blive udvandet i andele.
Og jeg mener at have læst, at som lån til virksomheden kan dette ikke være en konsekvens. Det kan der derimod ske hvis der er tale om kapitaludvidelse.
Rayane
"I bliver truet"....
Jeg synes retorikken er noget skæv der. Det er vel en helt naturlig logik at hvis I er fire ligelige ejere der hver har en anpartsværdi på 250.000 kr. og der skal skaffes 1 mio. kr og ejer A, B og C er villige til at indskyde kapital men D ikke er, at så skal A, B og C have noget for det, og det giver selvfølgelig en udvanding af D.
At hovedaktionæren måske ikke synes I er de samme penge værd efter I har skuffet forventningerne, er der vel ikke noget odiøst i.
Hvis I skal bruge penge til at erstatte omsætning/indtjening så er I ikke længere det samme værd, og det reflekteres naturligt i udvanding.
Bliv gratis medlem
Opret bruger