Kan jeg trække film fra?

Det der "med lige til højrebenet" er noget vrøvl. Fradrag er statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a. Al praksis viser at der skal være en direkte sammenhæng mellem udgiften og indtægten. I praksis kræver det en konkret vurdering af de enkelte køb mv.

Tak for alle svar.

Det er vel ikke anderledes, end at advokater har lovbøger stående eller læger har medicinbøger stående, som opslagsværker. Jeg ville ikke kunne knytte en enkelt film, til en konkret indtægtsbringende sag, men som overordnet research, inspiration eller visuelt opslagsværk.

Hvad med filmandmeldere, de kan da trække biografbesøg, streamingabonnementer og filmkøb fra.

Ja, det kan bruges privat, men det kan alt jo. De kommer til at stå på kontoret. Har for nyligt, arbejdet for et andet reklameproduktionsselskab, de har et helt rum, med over tusind DVD'er, blade, modebøger, arkitektbøger m.m. De er ikke indkøbt til konkrette jobs, men netop som opslagsværker og research/inspirationskilder.....

Allan Legarth Nielsen:

De kommer til at stå på kontoret. Har for nyligt, arbejdet for et andet reklameproduktionsselskab, de har et helt rum, med over tusind DVD'er, blade, modebøger, arkitektbøger m.m. De er ikke indkøbt til konkrette jobs, men netop som opslagsværker og research/inspirationskilder.

Er det den der med, jeg tror jeg ved hvad de andre gør, så jeg gør bare det samme......... 
Du må da godt have alle de film stående i din virksomhed som du har behov for, du skal bare være sikker på  om det er lovligt. 

Hvis andre har 1000 film stående, betyder det jo ikke de retten til det, eller de kan have erhvervet sig licenser til at de kan bruges i deres erhverv. 

Læs mere her

Men jeg skal jo ikke vise dem offentligt, som MPLC's licens giver ret til......

Har nu talt med MPLC, og de ser ingen problemer i, at jeg sidder og ser film på mit kontor for mig selv, til ideudvikling.....

Allan Legarth Nielsen:

Henrik Koudahl:

Det der "med lige til højrebenet" er noget vrøvl. Fradrag er statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a. Al praksis viser at der skal være en direkte sammenhæng mellem udgiften og indtægten. I praksis kræver det en konkret vurdering af de enkelte køb mv.

Skal det så også i praksis vurderes konkret 1 til 1, når man fratrækker printerpapir, kontorartikler/møbler o.lign. Du kan jo ikke vurdere om et stykke printerpapir er direkte årsag til at firmaet tjener penge. Det jo en af mange nødvendigheder, for at firmaet overordnet tjener penge og har en igangværende forretning.

Et møde man holder med en potientel kunde/samarbejdspartner, hvor man fratrækker maden, men samarbejdet kommer aldrig igang. Må det så ikke fratrækkes?

Jeg stiller mig ikke på bagbene, jeg prøver bare at sammenligne.

I teorien ja! Men i praksis nej!

Langt hovedparten af en virksomheds udgifter giver aldrig anledning til tvivl - selvfølgelig skal printeren på kontoret have papir og ny blækpatron, og det trækker man fra uden at tænke nærmere over det. Hvis du køber papir og blækpatron til printeren hjemme i privaten trækker du det (formentlig også uden at tænke over det) ikke fra i virksomhedens skat.

Der hvor man skal ind og vurdere i hvert tilfælde er når det giver anledning til tvivl - fra dit eget eksempel; en film kan også ses hjemme på sofaen, lige så vel som til inspiration i netop din profession.

Og de vurderinger er der ikke altid et sort/hvid svar på (bare se på de forskellige holdninger i denne tråd). Men brug din sunde fornuft og (objektive) dømmekraft - bruger du reelt udgiften på dine egne personlige behov eller er det til at sikre indtægten i virksomheden?

Giver mening. Dit link går ikke til en specifik tråd, men til Amino's hjælp side......