Er der et problem eller et behov, som adskiller sig fra handel med frimærker og ure og "dimser" i computerspil
ja det synes jeg da nok. Dels er der vel et vist potentiale i elektroniske penge - og vel også en vis fordel ved at de i princip - behov fremstilles og så er skat jo helt anderledes end hvis du driver handel med ure og frimærker - nemlig tab på BTC giver ligningmæssigt fradrag mens gevinst giver personlig skat - og man må derfor ikke sammenlægge handler, hvilket gør at man i realiteten kan tjene 100.000 kr på EN handel og tabe 100.000 kr på andre i samme år - og stå med 0 gevinst/tab men betale 56% af gevinst og kun ha 28% fradrag for tab - så man skal af med stor skat for at gå i 0
Læg dertil, at der jo er en udbredt og rimelig frygt for, at BTC i vidt omfang omgår skat og hvidvask. Hvis man oprettede en helt officiel børs der SKULLE køre helt normal hvidvask og skatteindberetning, så kunne det måske, som forsøg, gøre crypto penge mere stuerene
Endeligt - hvis du køber den ex år 2016 og så handler varer for dem i 2017 eller 18 - så tyder skats signaler klart på, at du ses som spekulant (kan vel også begrundes) og du beskattes derfor som beskrevet - det ville du jo ikke gøre hvis du købte frimærker eller ure (nok ikke underligt da BTC vel er immaterielt aktiv, men de behandles så heller ikke som andre investeringer i værdipapirer - heller ikke i ex foreninger i valuta)
ex her fra BDO https://www.bdo.dk/da-dk/faglig-info/depechen/depechen-artikler-2018/vaerd-at-vide-om-bitcoins-og-skat?SNSubscribed=true&utm_campaign=unspecified&utm_content=unspecified&utm_medium=email&utm_source=apsis
vh John Hannover
Nogen kan vælge at kalde dem elektroniske penge.
Andre kan bare kalde dem elektroniske "dimser", helt som "dimser" i computerspil som folk køber og sælger for klassiske penge.
Som jeg forstår SKAT's udmeldinger, så er det "dimser", og beskattes som dimser (elektroniske dimser, ure, ...).
Hvis man driver næring med handel af dimser, så er det almindelig erhvervsbeskatning.
Hvis man spekulerer, så er det spekulationsbeskatning.
Den store forskel ift. ure og dimser i computerspil er nok, at ure og computerspil har en værdi i sig selv. Det har BTC og tilsvarende ikke.
Derfor kan lavfrekvent køb og salg af ure (og modetøj osv.) ske uden beskatning (salg af private aktiver).
Men det kan køb og salg af BTC og tilsvarende ikke komme ind under. Derfor vil det typisk blive beskattet.
Skattesvindlere vil altid finde nye måder at svindle på, og jeg tror ikke en formel børs vil gøre den store forskel.
Utroligt mange svindler med skatter og afgifter, helt uden kontrolsystemer. Jeg tror ikke umiddelbart at der er idé i at lave en slags børs for dødsejleren BTC, for svindlerne vil bare handle med noget andet eller uden om børsen, og de ærlige kan bare opgive det til SKAT uden en børs som mellemled.
Bliv gratis medlem
Opret bruger