hjælp af revisor

Hej Amino tæller en app som jeg har fået lavet til min virksomhed som en aktiv? Grunden til jeg spørger er fordi jeg kun betaler 30.000 for appen men appen har en værdi på 180.000 de 150.000 kroners rabat er fordi programmøren for en ejerandel på 10 %. Hvad gør jeg i den situation? 

håber i forstår spørgsmålet.

mvh Tobias

Cookie - John Hannover:

For at de 10% skal have en værdi på 150.0000 så skal hele dit firma nu være 15 mio kr værd.

1,5 mio ;-)

Cookie - John Hannover:

Først selve værdien. Her vil revisor givet kræve en 3. parts vurdering der bekræfter den høje værdi og ikke bare godkende at sætte eget arbejde til det beløb

Prisen her er vel netop mellem uafhængige parter og der er derfor ingen grund yderligere værdiansættelse.

Udfordringen for Tobias er vel dels at få afklaret hvordan de 150.000 skal behandles i forhold til programmøren. Er der tale om løn eller noget helt anden. Og så er der selve beskatningen af Tobias ved afståelsen af de 10%  til en måske høj kurs.....

Så hvad gør jeg med de 10 % til programmøren skal jeg bare sige at appen koster 30.000 kr frem for 180.000 kr?

Whiskey:

Prisen her er vel netop mellem uafhængige parter og der er derfor ingen grund yderligere værdiansættelse.

Udfordringen for Tobias er vel dels at få afklaret hvordan de 150.000 skal behandles i forhold til programmøren. Er der tale om løn eller noget helt anden. Og så er der selve beskatningen af Tobias ved afståelsen af de 10%  til en måske høj kurs.....

selvklart enig i det princip - selvom man jo på den led let kunne jobbe værdien af en app op regnskabsmæssigt, når der ikke betales men aftales ejerandel men blot vedtages at _ så får du en værdi af 150.000 anparter. (ikke helt uafhængig i så fald eller?)- Var der regulært betalt 150.000 forstod jeg uafhængige bedre end ved denne aftale med ejerandel af noget - stadigt fiktivt samlet værdi 1,5 mio.

Mener du revisor så - når det er betaling for ejerandel 150.000 kr bare vil tage den app ind som aktiv til 150.000 kr - eller til de 1,5 mio den jo må være værd, hvis det er 10% der svarer til 150.000 kr?  Du tror ikke revisor vil have spørgsmål her. Tror du så man kan tage den som 1,5 mio da uvildig part har fået 10% eller blot til 150.000 (som trådstarter nok også vil) selv om prisen og % jo indikerer 1,5 mio?

I så fald må det jo være meget vigtigt at de 150.000 er behandlet korrekt - indberettet og ikke bare en "gave" men det kan samme revisor jo givet også råde omkring

vh John H

Cookie - John Hannover:

selvklart enig i det princip - selvom man jo på den led let kunne jobbe værdien af en app op regnskabsmæssigt, når der ikke betales men aftales ejerandel men blot vedtages at _ så får du en værdi af 150.000 anparter. (ikke helt uafhængig i så fald eller?)- Var der regulært betalt 150.000 forstod jeg uafhængige bedre end ved denne aftale med ejerandel af noget - stadigt fiktivt samlet værdi 1,5 mio

Tobias får lavet en app hvor prisen er 180.000 kr. Betalingen sker ved 30.000 kr i kontant og 150.000 kr (svarende til 10% af virksomhedens værdi). Er det ikke  "bare" en almindelig handel mellem to uafhængige parter?. Udvikleren skal fakturere Tobias på normal vis. Regnskabsmæssigt bør Tobias bruge kostprisen på 180.000 kr som værdiansættelsen af app'en. 

Som udgangspunkt hvis det er mellem uafhængige parter mener jeg ikke revisor skal stille spørgsmålstegn ved værdiansættelsen af ejerandelen  her. Omkring behandlingen er det vel lige til, at beløbet er så stort, at der skal moms på leveringen og så ingen indberetning.

Men som Jesper er inde på at oplysningerne omkring aftalen er lidt sparsom og hvor synspunkter bygger på antagelser om hvordan vi tror verden er skruet sammen for Tobias. 

Whiskey:

Tobias får lavet en app hvor prisen er 180.000 kr. Betalingen sker ved 30.000 kr i kontant og 150.000 kr (svarende til 10% af virksomhedens værdi). Er det ikke  "bare" en almindelig handel mellem to uafhængige parter?. Udvikleren skal fakturere Tobias på normal vis. Regnskabsmæssigt bør Tobias bruge kostprisen på 180.000 kr som værdiansættelsen af app'en. 

Nu er det vel ikke sådan at udvikleren fakturerer her som jeg læser det. Han fakturerer 30 t og ikke 180 t og jeg synes det et "hul" hvis man kan skabe en kapital i et selskab i forhold til banker og andet - ved at man får udviklet en APP (kender masser der mener sådanne er mio værd uden på nogen måde at være det) og så værdisætter selskabet ud fra - i dette tilfælde 180.000 APP værdi. Jeg kunne da se mange IVS få stor værdi alene ved at to enes om en værdi af en APP hvor der ikke penge mæssigt er andet end - her måske 30.000 kr - og resten ligger i - overtage anparter - 

Fakturerer udvikleren 180.000 med betaling 30.000 cash og 150.000 anparter  er det andet _ men det tror jeg slet ikke er planen som det beskrives i starten

vh John Hannover