Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Holdingselskab Opløst som ejer 30% af et driftselskab

Side 4 ud af 4 (33 indlæg)
Tilmeldt 19. Jan 15
Indlæg ialt: 2268
Skrevet kl. 21:56
Hvor mange stjerner giver du? :

Cookie - John Hannover:


Ved du hvad der sker rent praktisk - hvis drift står uden ejer. Går kurator så nd i virk. og registrerer at den legale OG réelle ejer er borte - hvorefter EOS sender drift til opløsning - eller hvordan ville den ende?

vh John Hannover

Rent praktisk er det skifteretten som håndterer det praktiske omkring registrering. Kurator eller likvidator kan kun meddele skifteretten at der ikke kan findes en køber til anparterne.

Når holdingselskabet formelt opløses af skifteretten bliver erhvervsstyrelsen bedt om at foretage de nødvendige registreringer i CVR-reg og i samme omgang vil erhvervsstyrelsen sende en anmodning til skifteretten om tvangsopløsning af driftsselskabet - også kører møllen engang til!

Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 46266
Fra  John Hannover Skrevet kl. 22:43
Hvor mange stjerner giver du? :

Jesper_nl:

Cookie - John Hannover:


Ved du hvad der sker rent praktisk - hvis drift står uden ejer. Går kurator så nd i virk. og registrerer at den legale OG réelle ejer er borte - hvorefter EOS sender drift til opløsning - eller hvordan ville den ende?

vh John Hannover

Rent praktisk er det skifteretten som håndterer det praktiske omkring registrering. Kurator eller likvidator kan kun meddele skifteretten at der ikke kan findes en køber til anparterne.

Når holdingselskabet formelt opløses af skifteretten bliver erhvervsstyrelsen bedt om at foretage de nødvendige registreringer i CVR-reg og i samme omgang vil erhvervsstyrelsen sende en anmodning til skifteretten om tvangsopløsning af driftsselskabet - også kører møllen engang til!

jeps vi er jo enige-  opløsning af holding som ejer vil - hen af vejen lede til opløsning af drift hvis ingen vil overtage anparterne - Flere skridt på vejen men resultatet hvis ingen vil give noget for anparterne er, at enten forærer kurator dem til ejeren der fik sit holding opløst - med en risiko for kurator - eller - drift opløses "gnaske langesom - suk som sive -pø om pø"

vh John Hannover 

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Tilmeldt 17. Dec 07
Indlæg ialt: 1870
Skrevet kl. 13:59
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1.0 stjerner givet af 1 person

Cookie - John Hannover:

Ofte kan det vel så være ejer der tilbydes at købe anparterne i drift - afhængig af deres værdi, og drift kunne jo være dybt forgældet, og så får ejer dem måske personligt uden betaling - for at sikre drift stadigt har ejer

Det kan jo ikke svær frit i luften uden en ejer det der driftselskab- og den med at lade holdingselskabet hænge som "under opløsning" ville kurator normalt ikke være glad for, da det er noget rod.

Jeg vil tro der er for meget automatik og antagelse i dit svar. Hvis holding ikke kan sælges til de andre ejere så er der vel to reelle løsninger som skal vurderes - er det ejeren af det tvangslukkede holding der skal have anparterne eller skal de udgå/overgå til ejerne af drift.

Hvis det er et forgældet selskab med med kapitalbehov og tre hidtidige ejere så er det næppe særlig sjovt for ejeren af det tvangslukkede holding at overtage anparterne, og det vil sikkert føre til en uacceptabel situation for de andre ejere. Mon ikke den mest sædvanlige udgang i en sådan situation er et salg af anparterne til de tilbageværende ejere for 1kr, så forpligtigelser overfor driftselskaber flyttes ud af det lukkede holding. 

Jeg vil være meget forundret hvis man blot kan lade et holding selskab gå ned og få anparterne i hånden uden at købe dem ud. 

Alt i alt er det jo noget der reelt burde være aftalt i etableringen af selskabet og en af grundene til at advokater ofte medvirker til høje timelønninger.

Side 4 ud af 4 (33 indlæg)