Hej Ravn
Jeg er enig og uenig med dig :-)
Jeg er enig i, at man ikke skal hænge et firma ud, hvis det er under hændeligt uheld, og de faktisk helhjertet har gjort deres bedste - samt rent faktisk, kan leve op til lovede.
Jeg håber du bemærker, at jeg på intet tidspunkt nævner hverken personer - stednavn - eller virksomhedens navn.
Jeg har brugt den forgangne tid på gennemgang af leverede produkt VS lovede produkt. Sammenholdt oprindelige samtaler med 3 part VS den til mig formidlede stærkt fordrejede udlægning, herunder adskillige ukorrekte/fordrejede udsagn der blev leveret til mig, efter sidste deadline, hvor hele to ansatte desperat forsøgte at få 3 part og mig selv, til at udlevere vores PRIVATE samtaler via mails! - Fordi de ikke vidste, at jeg som betalende kunde, allerede havde sikret mig udskrift af deres egne samtaler med 3.part da der her er dokumenteret brud på samarbejdsaftale.
- Jeg har skrevet og bedt dem forklare mig, hvad pokker de skulle med den - men har kun hørt tilbage, at det var for at hjælpe mig de ville have den, fordi 3 part ikke ville udlevere den. - Hvad bilder de sig også ind? - En af mange ting, der kommer frem i lyset er, at de lader hele processen stoppe - for 100 US dollar!!! - (Til mig oplyses, at russisk udvikler, er årsagen og bremsen for at de kan levere!)
Dette sker fordi, at der sammen med Rep. fra Business Aalborg, (Min investor)er afholdt et møde, hvor adskillige mangler blev påpeget - og derefter lovet udbedret, hvorefter de selv satte en ny dato for levering. gvanen tro, tilpasser opgaven til sig selv - og ikke omvendt.
Og måske det også lyder lidt mærkeligt for andre, at man efter 11 måneders leven i frygt for en handicappet mand, - så meget, at man trods en næsten u-overkommelig geografiski afstandt for "anklagede", bliver hjemme af frygt.. Mere mærkeligt er, at beskeden om frygten og min uacceptable måde at bruge det danske sprog på - en skovl er en skovl, - også til en dokumenterbar free rider - der lyver sig til at have udført opgaver, uden at blinke. Men det mærkelige er, at 14 dage forinden, til afholdte møde, nævnes INTET OM DETTE - ej heller forefindes der mail eller noget på anden vis, der indikerer denne POST frygt.....Men de kunne ikke levere- og jeg sagde fra - orkede ikke mere - jeg skriver så lidt frisk, : God weekend røvhuller, - I er nogen kønne liberalister :-) - Tvinger en udgift på samfundet, fordi de ikke kan levere, så jeg igen kan tjene mine egne penge, hvilket kun kan lade sig gøre, med en velfungerende webshop, indeholdende de egenskaber - jeg i overflod har betalt for.
Jeg har så meget modstridende info, da den ene hånd ikke ved hvad den anden laver i det firma - samt samtaler med andre ofre. Men da hverken jeg eller andre i samme båd - og samme kaptajn, har diplomer i øregas eller ligende, - Så jeg deler lige linket igen, til en fagmand, der mener følgende om konceptet:
Hej Ravn
Jeg er enig og uenig med dig :-)
Jeg er enig i, at man ikke skal hænge et firma ud, hvis det er under hændeligt uheld, og de faktisk helhjertet har gjort deres bedste - samt rent faktisk, kan leve op til lovede.
Jeg håber du bemærker, at jeg på intet tidspunkt nævner hverken personer - stednavn - eller virksomhedens navn.
Jeg har brugt den forgangne tid på gennemgang af leverede produkt VS lovede produkt. Sammenholdt oprindelige samtaler med 3 part VS det til mig formidlede stærkt fordrejede udlægning, herunder adskillige ukorrekte/fordrejede udsagn der blev leveret til mig, efter sidste deadline, hvor hele to ansatte desperat forsøgte at få 3 part og mig selv, til at udlevere vores PRIVATE samtaler via mails! - Fordi de ikke vidste, at jeg som betalende kunde, allerede havde sikret mig denne, da der her er dokumenteret brud på samarbejdsaftale. - Jeg har skrevet og bedt dem forklare mig, hvad pokker de skulle med den - men har kun hørt tilbage, at det for for at hjælpe mig de ville have den, fordi 3 part ikke ville udlevere den. - Hvad bilder de sig også ind? - En af mange ting, der kommer frem i lyset er, at de lader hele processen stoppe - for 100 US dollar!!! - Dette sker fordi, at der sammen med Rep. fra Business Aalborg, (Min investor)er afholdt et møde, hvor adskillige mangler blev påpeget - og derefter lovet udbedret, hvorefter de selv satte en ny dato for levering, hvor en medarbejder vanen tro, tilpasser opgaven til sig selv - og ikke omvendt.
Og måske det også lyder lidt mærkeligt for andre, at man efter 11 måneders leven i frygt for en handicappet mand, - så meget, at man trods en næsten u-overkommelig geografiski afstandt for "anklagede", bliver hjemme af frygt.. Mere mærkeligt er, at beskeden om frygten og min uacceptable måde at bruge det danske sprog på - en skovl er en skovl, også til en dokumenterbar free rider - der lyver sig til at have udført opgaver, uden at blinke. 14 dage forinden, afholdte et
Bliv gratis medlem
Opret bruger