jeg synes det var interessent at høre hvad I andre mener.
Fair nok men det skrev du bare ikke nogen om.
Firmaet må da fuldstændigt selv om hvad det gør, så længe de overholder lovens rammer og det er deres egen penge de bruger. Det står jo helt galt til med medierne når forsøger at skabe en shitstorm ud af en noget der ikke en gang er en historie.
Men synes du det er ok at TV-2 programmet Operation X får ansat en muldvarp på firmaets lager? Det grænser jo rent faktisk til industrispionage!
Bare fordi en ting er lovligt er ikke det samme som at det i orden. Så at firmaer bare må selvom hvad de gør hvis det er lovligt, jaaa jo men der er også noget som hedder at tænke sig om.
Så godt at medier sætter lys på ting så det kan komme frem i lyset og loven muligvis ændres.
Tøj firmaer har som regel ingen moral det skal bare produceres billigt og hvad der ellers følger med dette er de ligeglade med.
I de lande de producere findes der så godt som ingen love om hvordan tøj produceres, hvilke gifte, kemikalier der bruges, spildevandet behøver ikke renses det smider man direkte ud i floder osv men bevares firmaet overholder landets love så de må gøre som de vil.
Forbrugerne har som regel ingen moral det skal bare købes billigt og hvad der ellers følger med dette er de ligeglade med.
Sådan kunne du også ha' skrevet. Alle jer der er ved at gå til i harme over H&M og Bestseller, jeg håber godt nok i stopper med at købe tøj hos de to firmaer.
De brænder jo ikke det her tøj for sjov skyld. Hvilke alternativer har de hvis tøjet er ødelagt?
Forbrugerne har som regel ingen moral det skal bare købes billigt og hvad der ellers følger med dette er de ligeglade med.
Sådan kunne du også ha' skrevet. Alle jer der er ved at gå til i harme over H&M og Bestseller, jeg håber godt nok i stopper med at købe tøj hos de to firmaer.
De brænder jo ikke det her tøj for sjov skyld. Hvilke alternativer har de hvis tøjet er ødelagt?
Hej,
Det har du også ret i, men som jeg ser det er det først og fremmest virksomhederne, producenternes ansvar/skyld. Det er ikke forbrugerne som producere.
Det er firmaernes , producenterne som producere så det er dem som bestemmer hvad som er på hylderne. Det med at firmaerne skyder deres ansvar over på forbrugerne da de siger at de bare laver hvad forbrugerne vil have holde ikke. Jeg ser det som dem der laver børneporne og siger at de bare laver hvad deres kunder ønsker. Det er sku ikke i orden.
Hvis der kun er en bestemt "mælk" på hylderne, , jammen saa er der kun den at købe og så køber forbrugerne den.
Men desværre er verden ikke sådan, der er dem som kun ser $ og ligger ansvar over på forbrugerne.
fremmest virksomhederne, producenternes ansvar/skyld. Det er ikke forbrugerne som producere.
Du har helt ret, men det er forbrugerne der i sidste ende bestemmer hvad de vil købe og dermed stemme og producenten vil overleve.
Anders S:
Hvis der kun er en bestemt "mælk" på hylderne, , jammen saa er der kun den at købe og så køber forbrugerne den.
Jeg er ret så sikker på at hvis forbrugerne boykottede den mælk, så ville butikkerne hurtigt finde et alternativ.
Det er ret faktisk forbrugerne der i sidste ende har magten, så de kan sgu bare stille krav til de vare de køber, men det gør de desværre ikke så længe det er billigt! Har man ikke forbrugernes tillid har man ingen forretning!
Firmaet må da fuldstændigt selv om hvad det gør, så længe de overholder lovens rammer og det er deres egen penge de bruger. Det står jo helt galt til med medierne når forsøger at skabe en shitstorm ud af en noget der ikke en gang er en historie.
Men synes du det er ok at TV-2 programmet Operation X får ansat en muldvarp på firmaets lager? Det grænser jo rent faktisk til industrispionage!