Bliv gratis medlem
Såsom? Naturligvis er mine betragtninger ikke grebet ud af det blå, men det er jo muligt jeg har formuleret mig forkert.
Nu handlede det primært om at XHTML'tificere den, og placere alt i stylesheets og muliggøre forskelligt design. Det var én på OpenForum. Og det er 1½ år siden, som jeg skrev. Der er muligvis sket meget siden da. Jeg står naturligvis ikke inde for den med 1.000 timer, men det fortæller jo en historie man har hørt før. Og jeg er ikke uptodate på hvilke nye tiltag der er sket indenfor osCommerce det seneste års tid.
Som jeg skriver fungerer den på hobbyplanet hvis man netop ønsker at sælge sjippetov eller glansbilleder. Jeg skriver IKKE at det i sig selv er en god moderne webshop, tværtimod skriver jeg det modsatte! Selv vil jeg ikke røre den med en ildtang. Du vil vel i øvrigt ikke påstå at www.gadget.dk er en smuk stage of the art webshop, som man IKKE kan se er baseret på osCommerce? Den er opbygget på fuldkommen samme måde, det er de samme moduler og bokse osv, og boksene er jo praktisk talt positioneret som i default-installationen. Der er tilføjet noget grafik på bokse, lidt flyv, nye headere, title modificeres ift indhold mv - men alt i alt er strukturen identisk. Det er jo præcis som jeg skriver, umuligt at komme ud over, med mindre man da skriver hele pivtøjet om fra grunden, og så kan man lige så godt vælge noget andet og bedre. www.gadget.dk er tydeligt baseret på osCommerce, og det ville jeg da have set øjeblikkeligt selvom du ikke havde fortalt det. Mange gør meget ud af at "skjule" det er baseret på osC, men der findes en lang række spidsfindigheder og "tekniske spor" som afslører osC, f.eks kan vi bare se på den finurlige <html dir="LTR" lang="dk"> - eller tabelstrukturen og de indlejrede tags, brugen af pixel_trans.gif, som sagt hele boksopbygningen, med meget mere - det springer i den grad i øjnene.
Jeg er helt enig. Nu vovede jeg faktisk ikke at skrive, at man er bedst tjent med at skrive det hele fra grunden, det lyder lidt for flot. Jeg sad on and off med osCommerce i en måneds tid, indtil jeg fandt ud af, at det UMULIGT nogen sinde ville kunne løse vores behov, og at systemet simpelthen er for ringe og "uortodokst" for nu at sige det pænt, rent programmeringsmæssigt, til at det kunne betale sig på sigt. Det vil være lag på lag og utilfredstillende. Så jeg barberede al kode væk, beholdt tabelstrukturen (som i øvrigt HELLER ikke noget værd overhovedet) og lavede så min egen webshop, inkl et temmelig stort administrationsprogram. Nu er også tabelstrukturen skiftet ud og normaliseret, inkl 40 nye relations og lookup-tabeller. Det skulle jeg naturligvis have gjort fra starten af, men jeg troede altså at alt det med mekanismer omkring e-handel osv var meget sværere end det i virkeligheden er. Jeg har haft kontakt med flere, der først er blevet duperede af osC's tilsyneladende store udbredelse og den nemme out-of-the-box approach, og de tilsyneladende uendelige "nyttige" contributions, men alle finder jo efterhånden ud af, at osC ikke kan bruges til så meget andet end at være "osCommerce - a useable webshop demoproject". OsC mangler jo næsten ALT man forventer af et moderne system, lige fra SEO som du nævner til relationer, varianter, customiseret visning på bestemte produkter, ekstrascripts på produkter for f.eks specielle beregninger, en ualmindelig dårlig tabelstruktur, alt for statisk tilgang til indhold, som billeder og 100 andre ting. Og ja, "problemet" er netop at det så bliver meget dyrt! Men det er jo også forskellen på mormors glansbillede osCommerce webshop og en "rigtog" webshop der skal konkurrere med andre fuldtidsprofessionelle som sælger det samme - det er en afvejning af mange faktorer der får mig til at skrive, at osC er fint på hobbyplanet. Jeg vil anslå at min/vores webshop har kostet ½ mio allerede. Og det er endda billigt sluppet. Min Webshop-løsning går efter planen i luften 26.02 - og du kan tro jeg opretter et link her på Amino, for at få den evalueret. Det er faktisk noget jeg glæder mig til som en sindssyg. Vi har haft fat i E-mærkefonden, og den bliver f.eks klar til dette også. mvh
|
Jeg tror og bund vi er enige Konrad, du ser bare lidt mere kritisk på det end så mange andre. Det lyder til du selv har noget programmeringsbaggrund og så er der naturligvis en vis stolthed i at koden er rigtig lækker, hvilket oscommercen bestemt ikke er.
Men for den almene kunde i butikken betyder det intet, så længe shoppen virker, jovist du siger du kan se at gadget.dk er en oscommerce, men hvor mange af deres kunder tror du kan se det? I mine øjne er gadget.dk altså ikke på noget hobbyplan det er en relativ stor virksomhed som omsætter for et pænt beløb - Set i forhold til mange andre webshops på nettet, som både er skrevet fra bunden eller kører over et andet standard system.
Hvis man skal op og have en løsning som wubti.com og lign, jamen så er vi slet ikke uenige, så skal det programmeres fra bunden, og så er en ½ million billigt sluppet. Men det er nu altså de færreste der behøver sådan en løsning, også selvom de er proffessionelle og kan leve af deres webshop.
Held og lykke med din webshop løsning, ser frem til at give den en vurdering her på amino.
Opret bruger