Bliv gratis medlem
|
Hej alle Tusinde tak for jeres svar som alle er meget relevante synes jeg. Jeg har ikke fået nævnt alle detaljer så grundigt som jeg burde og derfor er der grobund for antagelser som selvfølgelig kan give en forkert vejledning. Men jeg er taknemmelig for alle jeres svar og tid. Igår blev brugt på gode konstruktive samtaler angående en overdragelse. Og jeg vil gerne prøve at uddybe situationen så vejledningen bliver så præcis som muligt. Først og fremmest er den ene kommende nye ejer allerede ansat i virksomheden. Blot til info. Dernæst har vi talt om det ville være en dum idé at indfri en kassekredit i en virksomhed der har brug for likviditet til de næste måneder og den nuværende ejer har gået med til at konto i banken beholdes med en aftalt månedlig nedbringelse på mellem 10.000 og 20.000 kr. Det vil betyde at en kapital tilførsel ville kunne benyttes til en forhåbentlig fremtidig overskudsgivende drift. Her skal selve banken selvfølgelig bekræfte at den aftale er gældene for en ny ejerkonstruktion. Det er så sidenhen planen at når indfrielsen er færdiggjort at enten blot fortsætte i nuværende bank eller finde en anden. Overdragelse af ApS kan stadig ske for 1kr. Hvad tænker I om dette scenarie og hvad kræves der af kontraktlige øvelser for det kan ske uden nogle kommer i klemme eller ApS ikke udnytter sine muligheder for fradrag for tab eller lignende. På forhånd mange tak Mvh Anders |
Abboel:hvad kræves der af kontraktlige øvelser for det kan ske uden nogle kommer i klemme eller ApS ikke udnytter sine muligheder for fradrag for tab eller lignende.
stadigt mit råd at gå via jurist eller revisor men
Det lyder da fornuftigt. Når I vil nedbringe kassekreditten så er det vel for, at nuværende ejer derefter kan skrives bort for selvskyldnerkaution. Formentlig vil banken så kræve at tidl. og I to nye alle står som selvskyldnerkautionister indtil kassekreditten er i rent 0. Jeg kan godt se en lille problematik i - hvad hvis vi ikke bringer den ned - ikke kan bringe kassekreditten ned. Hvad skal der så ske? Den del må kontraktfastsættes helt, og er tricky
Igen - alle 3. part aftaler som forpligter det ApS skal gennemgås nøje. Husleje, bank, leverandører, ansatte ALT så der ikke ligger overraskelser
Skat - moms - bank - inventar ligeså
I som nye ejere skal have en super ejeraftale - det er livsfarligt at drive ApS på ren venskabelige tillid http://johnhannover.blogspot.dk/2013/09/is-og-aps-aftale.html
På mange måder var det bedre at overtage aktiver og goodwill i nyt selskab hvor man ved der ikke er skeletter - Det kræver alle aftaler så skal bekræftes overført skriftligt, men omvendt, så kan det jo også rydde op, og skulle nogen ikke ville, så kan de samme jo sikkert bare vælge at opsige aftaler med nye ejere.
Betalingen kunne så ske med de penge som sælger skal bruge til at lukke kassekredit med - men det er også let kompliceret
I er der, hvor alle købere og sælger kommer, nemlig der hvor begge parter VIL det her og vil det NU, og det et farligt punkt for begge faktisk, derfor rådet om trods lt at lade en uvildig gennemgå det vigtigste og aftalemæssige
Sus lige disse 12 pkt igennem også, for selv om det er et fungerende ApS så er det ikke sikkert det faktisk lever op til alle regler, og det vil være surt at få en bod for noget - fordi man troede det var på plads https://johnhannover.blogspot.dk/2016/06/10-anvisninger-inden-du-stifter-ivs.html
god vind med det i alle fald John H
Opret bruger