Boykot TUI, Nordea, Ikea + medløbere

deltro:

Den her boykot handler jo om, at nogle firmaer har taget et politisk standpunkt, hvor de går op imod dem, der er kritiske overfor islam og indvandring. 

Sådan ser jeg det slet ikke - jeg ser det som om at der er nogle virksomeder der tænker at det dårlig forretning at reklamerer på steder der ikke opfylder basale journalistiske metoder i forhold til uvildig præsentation af viden. Jeg er sikker på at de pågældende virksomheder også har fravalgt steder der omhandler våben, sex, kvindeundertrykkelse osv.

deltro:

Noget der også kendetegner det danske samfund, er at vi kan tale sammen om det meste - især indvandring - vi behøver ikke at være enige, men vi kan tale om det sammen. Vi respekterer med andre ord i en bred forstand, at vi ikke nødvendigvis er enige. Nu vælger de her firmaer så en masse potentielle kunder fra...

Hvad er det der er kernen i det her og får Ralf og Co til at ryste? Det er at Den Korte Avis mister indtægter og kan i sidste ende blive nødt til at lukke og således at de ikke kan skrive 'kritisk' om indvandringen. Men Den Korte Avis er blot en blog der skriver stærk partisk og personlige holdninger og - tilmed uden at være tilmeldt pressenævnet. Hvis de ikke kan sælge deres produkt til andre, så må de gå til nogen som syntes at det er en god ide, at der holdes live i bloggen 'Den korte Avis'. Den Korte Avis er på niveau med Amalies blog (reality stjernen) - det er og bliver ikke andet end en blog af personlige og farvede holdninger.

Personlig er jeg tilhænger af stramninger på udlændingeområdet, men det skal gøres på et oplyst og menneskeligt grundlag.
Dem som har behov for hjælp skal hjælpes, dem som udnytter vores samfund eller begår kriminalitet skal ud og helst slet ikke ind i første omgang. Det er bare meget svært. men fordi det er svært betyder det jo ikke at vi bare strække armen i vejret og sige Islam og dem som er anderledes er årsagen til alt ondskab og derfor skal det bekæmpes.

Personligt syntes jeg at populisme, manipulationer, falske nyheder, ensidig fremstillinger og generelt uoplyste vælgere er den største trussel mod demokratiet. 

Desværre syntes vi at blive dummere og dummere - og det er et problem!

/S

Jeg gider ikke gå ind i en politisk diskussion

Nej, det er også en tabersag hvis du er på "kampagnens side" dvs. det må være svært at finde argumenter på den fløj, det er ingen kritik af dig, da jeg ikke kender din indstilling

 men blot påpege at virksomhederne handler som de gør fordi de vurdere at de kommer til at tabe penge og omdømme, hvis de ikke gør som de gør. Så enkelt er det.

ok, men det er stadig sådan at disse firmaer hopper på den oficielle "Stop funding hate" campaign der kører internationalt og der skal du altså ikke forgøgle dig at det er Socialdemokrater eller SF ere som står bag, - det er anarkister og ekstrem venstrefløj - og det ironiske er at de bruger ordet "HATE", for det de i virkeligheden har gjort de sidste 30 år er at importere folk fra visse himmelstrøg som netop har en masse HAD i sig - had mod demokrati, had mod vesten, had mod kvinder, had mod bøsser osv. 

hehe det er helt tydeligt at mange iværksættere mangler format til en diskussion som denne -med 1000 visninger og en del indlæg virker det stadig ikke som om alvoren af  Stopfundinghate kampagnen er gået op for folk.  

Jeg kan henvise til ... - hvis I har adgang til Berlingske - det har mange nok ikke, for det virker ikke som om seriøs avislæsning/informationstilegnelse om samfundet tynger flertallet- de af jer som har indtjening, kan dog måske købe jer adgang? 

http://www.b.dk/kommentarer/den-korte-avis-nsker-vi-enfoldighed-eller-mangfoldighed 

Og så er der en erhvervsmand som Asger Aamund, - han kan det hele: han er en dygtig erhvervsleder og han har samfundsengagement. Han er et helt menneske. Gid der var flere af ham som erhvervsledere. Han har deltaget i DR program hvor han forsøgte at hjælpe 2g´ere i arbejde. Desuden skrev han dette indlæg i sommer: 

http://www.b.dk/kommentarer/fremad-mod-oldtiden