|
Alt det er jeg med på, flere komponenter giver selvfølgelig større risiko for at en af komponenterne fejler. Men vi taler om drift af systemer (samling af komponenter), som f.eks. datacenter, strøm, køling, Internet, servere, websites mv. Man kan fint forøge driftsikkerheden for et system (samling af komponenter) ved at tilføje komponenter, det er f.eks. hvad man gør med redundans. Jeg tror jeg ved hvad du mener, men det er ikke hvad du skriver. |
Tue Skaarup:Alt det er jeg med på, flere komponenter giver selvfølgelig større risiko for at en af komponenterne fejler. Men vi taler om drift af systemer (samling af komponenter), som f.eks. datacenter, strøm, køling, Internet, servere, websites mv. Man kan fint forøge driftsikkerheden for et system (samling af komponenter) ved at tilføje komponenter, det er f.eks. hvad man gør med redundans. Jeg tror jeg ved hvad du mener, men det er ikke hvad du skriver.
Man kan forøge den, men du vil også introducere flere problemer problemer grundet de komponenter du har smidt i din infrastruktur for netop at forhindre ting.
Kommer igen an på mange faktorer om du faktisk øger din oppetid eller ej.
2 datacentre som jeg arbejder med hardware i, havde begge delvis power failure, hvor det var de 2 eneste incidents rapporteret på et år. Den ene var grundet en generator test, som fik en fejl, som gjorde af 2 generatorer stod af (de blev kortsluttet), den anden var grundet af en power controller fejl, som slog strømmen ud ret groft i nogle timer :-) Havde de ikke haft de systemer der, så ville de have haft 100% oppetid det år :-) Desværre skabte deres redundans nedetid.
Et meget godt eksempel på at flere komponenter, og redundans både kan være godt, men andre gange være utrolig skidt.
Bliv gratis medlem