Faktura fra privat til erhverv - krav fra skat

Tonny Skov Pedersen:

PMV skal behandles som en enkeltmandsvirksomhed, og derved er den ikke omfattet af bestemmelserne om indberetning af ydelser/honorarer.

Whiskey og Jesper har jo så bare ret i at loven siger

loven siger § 7 - stk 1 at 
 der skal ske indberetning af al B indkomst hvor der efter merværdiafgiftsloven IKKE skal svares merværdi af beløbet 

og ja det er jo faldet med PMV - og loven siger jo ikke at der ikke skal indberettes for enkeltmands - mon jo at AL B indkomst hvor der efter merværdiloven ikke skal svares merværdi af beløbet - så det er lovgrundlaget jeg lidt leder efter - og ikke fornemmelsen af at sådan var det nok tænkt 

Lidt længere udklip

§ 7 A. Alle, der i en kalendermåned i deres virksomhed har foretaget udbetaling eller godskrivning af beløb m.v., der efter skatteministerens bestemmelse, jf. stk. 2, er omfattet af indberetningspligten, skal, hvad enten der er tale om løbende beløb m.v. eller om engangsbeløb m.v., hver måned uden opfordring foretage indberetning om beløb m.v. til indkomstregisteret, jf. lov om et indkomstregister §§ 3 og 4.

Stk. 2. Indberetningspligten omfatter efter skatteministerens bestemmelse, i det omfang beløbet ikke er A-indkomst:

1) Honorar, provision og andet vederlag for personlig arbejds- eller tjenesteydelse,når beløbet er B-indkomst og der efter merværdiafgiftsloven ikke skal svares merværdiafgift af beløbet, herunder beløb, der er ydet som godtgørelse for afholdte udgifter ved indkomstens erhvervelse

vh John Hannover

Jeg har en sær fornemmelse af at lovskaberne måske missede en tanke da de besluttede om PMV og at vi gerne ville ha det på en måde i virkeligheden - fordi det føles rigtigt men vi har svært ved at finde et lovgrundlag der ikke siger - al ikke momspligt ydelse xxxx skal indberettes .....

vh John Hannover

I er nogle værre lommejurister

I forbindelse med private personers ydelser på faktura til virksomheder: 

Der skelnes i skattepraksis mellem honorar/løn eller erhvervsmæssig virksomhed.

Arbejder en privat person på faktura for en virksomhed og bærer virksomheden hele risikoen for personen, er denne lønmodtager - virksomheden, der modtager faktura, SKAL indberette jf. jeres ellers så smukke paragrafhenvisninger.

Arbejder en privat person på faktura for en virksomhed, og bærer personen selv risikoen for et økonomisk tab, er denne at betragte som erhvervsmæssig virksomhed og modtagervirksomheden skal IKKE indberette. 

Så det er altså et rent vurderingsspøgsmål fra sag til sag - herunder kan en PMV både anses for at være en virksomhed og en "forklædt" lønmodtager. Så Tonny samt lommejuristerne har begge delvist ret. 

Længe leve det danske skattebureakrati 

Jeg synes også denne her giver Whiskey og Jesper helt ret:

Momsfritagne ydelser i forhold til momspligtige ydelser

Indberetningspligten omfatter alle former for honorarer for personlige arbejds- eller tjenesteydelser, der ikke er momspligtige.

Dog er der ikke er indberetningspligt efterSKL § 7 A, stk. 2, nr. 1, for vederlag for personbefordring samt udlejning, bortforpagtning og administration af fast ejendom, der hver især er fritaget for moms efter ML § 13, stk. 1, nr. 8 og 9. Se indberetningsbekendtgørelsens § 11, stk. 1, nr. 1, litra a og b.

Omvendt er der pligt til at indberette vederlag for momspligtige leverancer af ydelser, men hvor det konkrete vederlag er faktureret uden moms, fordi ydelsen er leveret af en person, hvis erhvervsmæssige omsætning ikke overstiger 50.000 kr. årligt, og som derfor ikke er registreringspligtig for moms efter momslovens § 48, stk. 1, 1. pkt. Det kan fx være ydelser fra tolke, tegnere, fotografer mv.

Jeg vil mene loven er klar nok  og at punktet - måske utilsigtet - rammer PMV som jo netop er under de 50 t altid (og nok svært at påstå det er del af intensiv erhvervsmæssig drift som begrundelse for at undlade indberetning)

vh John H

Cookie - John Hannover:

SKULLE gives = erhvevskonto SKULLE lovmæssigt gives til alle CVR - også selv om du ofte skriver det som at vi andre er meget galt ude. Det får du altså ikke mere ret i bare - slet ikke når du som i NemID taler mod bankankenævn med dommere og alt og - lovtekst og jo i øvrigt praksis +  en absolut anerkendt revisor som også har arbejdet mange år i skat + Jespers lovgennemgang inkl. Karnov.

Kære John,

Lad os holde trådene adskilt. Herunder har jeg ikke bestridt en afgørelse, så venligst undlad at bygge stråmænd.

Selv den bedste kan fejlvurdere Hvilket jeg vist også erkendte i tråden. 

Jeg er her for i et roligt øjeblik at bidrage med den viden, der i sin skrivende stund ligger på "harddisken". Folk må hjertens gerne være kritiske/tvivlende over mine indspark, det tager jeg mig ikke af. Jeg nægter dog bare at kulegrave søgemaskiner for at bevise mine påstande samt at debattere i al uendelighed.

God aften! 

Trusted Partner:

Kære John,

Lad os holde trådene adskilt. 

Selv den bedste kan fejlvurdere Hvilket jeg vist også erkendte i tråden. 

Jeg mener så faktisk også at den er klart nok med indberetningspligt for alle der betales af firmaer og som har omsætning under momspligt grænsen og det er alle CPR personer som udgangspunkt- og - sjovt nok - også for måske utilsigtet - PMV

Tak for indspark i alle fald

vh John H

Jeg synes også denne her giver Whiskey og Jesper helt ret:

Momsfritagne ydelser i forhold til momspligtige ydelser

Indberetningspligten omfatter alle former for honorarer for personlige arbejds- eller tjenesteydelser, der ikke er momspligtige.

Dog er der ikke er indberetningspligt efterSKL § 7 A, stk. 2, nr. 1, for vederlag for personbefordring samt udlejning, bortforpagtning og administration af fast ejendom, der hver især er fritaget for moms efter ML § 13, stk. 1, nr. 8 og 9. Se indberetningsbekendtgørelsens § 11, stk. 1, nr. 1, litra a og b.

Omvendt er der pligt til at indberette vederlag for momspligtige leverancer af ydelser, men hvor det konkrete vederlag er faktureret uden moms, fordi ydelsen er leveret af en person, hvis erhvervsmæssige omsætning ikke overstiger 50.000 kr. årligt, og som derfor ikke er registreringspligtig for moms efter momslovens § 48, stk. 1, 1. pkt. Det kan fx være ydelser fra tolke, tegnere, fotografer mv.

Jeg vil mene loven er klar nok  og at punktet - måske utilsigtet - rammer PMV som jo netop er under de 50 t altid (og nok svært at påstå det er del af intensiv erhvervsmæssig drift som begrundelse for at undlade indberetning)

EDIT  - AMINO HANG SÅ INDLÆG KOM DOBBELT