Bliv gratis medlem
|
Nu sad jeg ellers lige og var i fuld gang med lægge op til en debat baseret på et indlæg som var postet - det var en annonce for spille-portalen 888.com - hvor jeg stillede nogle helt specifikke og relevante spørgsmål. Men... da jeg trykkede submit var indlægget (læs: annoncen) slettet... man må jo heller ikke annoncere ;-)
888 er jo blandt verdens største online casinoer - og på TV har vi jo gennem lang tid set dem sponsere diverse udsendelser. Casinoportalen valgte sidste år at lanchere konceptet via MLM.
Fin idé - ingen fejl på det - de valgte en bonusplan baseret på et binært system. Et meget logisk valg, da det er jo er kotumen for den type koncepter (spil, telefoni, serviceydelser, "investering"). Et binært system giver en fantastisk mulighed for at "hype" - og det fungere - i hundredetusindevis er signet på meget kort tid.
Dog kan jeg ikke undgå at tage i et stærkt faktum indenfor MLM branchen: Intet selskab, baseret på et binærtsystem, har nogensinde vokset sig store OG FORBLEVET store.
Se blot hvad der er sket med selskaber som Excel, WGI, Ubifon... og mange, mange flere... (og så de selskaber, som er ved at vende bøtten i vejret, hvor alle udenfor kan se hvor selskabet er på vej hen, men ingen "indenfor"... ingen nævnt, ingen generet).
Det er i sandhed selskaber hvor enkelte kan blive vanvittig rige på utrolig kort tid; men det har "tisse-i-bukserne"-effekt; indenfor et par år er disse ledere sprunget til det næste koncept, for at malke bigtime på "hyping". Men al respekt for det: Det er den måde de har valgt at lave millioner af kroner - vel et eller andet sted på bekostning af knap så erfarne personer; og dem er der jo flest af: De som lader sig imponere af noget så ligegyldigt som indtjeningspotentialet; men glemmer at kigge på helt grundlæggende ting, som bare skal være iorden eller på plads. Når man har det rigtige produkt, en erfaren ledelse, back-up ressourcer, en historie, skiller sig ud fra mængden af "me too"-selskaber, ja så er der masser af penge at hente, det helt fuldstændig grundlæggende logik.
Man kan jo stille sig det spørgsmål om "spil" er et produkt i den forstand, at man får en værdi tilbage for de penge man bruger... ;-)
Og man skal ikke have prøvet at spille ret meget casino eller poker, før man har forstået at det jo for størstedelen er penge lige ud af vinduet ;-)
Nu lægger jeg ikke op til at vi skal bruge tid på at sable hverken MLM branchen eller specifikke selskaber ned; men er da interessant at vurdere nye koncepter objektivt og i henhold til helt basale fakta.
Lasse |
Hej Lasse
Tja det er ikke første "indlæg" vi har fået fra 888 og det bliver somend nok heller ikke det sidste.
Jeg har vist luftet min mening om 888 et par gange før og jeg vil derfor lægge den ultra korte version i denne tråd (tror mine blev slettet sammen med "salgstalen")
Jeg vælger at definere spil som værende et produkt af en primær årsag: Omsætningsværdi.
Når noget har en omsætningsværdi, så er det jo helt reelt produkt man kan handle med og dermed har 888 somend også base for et MLM firma.
MEN som jeg tidligere har sagt, så ser jeg ikke noget basalt behov eller lignende blive dækket af Pokerspil og Casino. - Har man et behov for disse ting, så er man formegentlig ludoman eller på vej til at blive det. - Så jeg ville ikke have det godt med, at opbygge en organisation af "ludomaner" der via deres økonomiske ruin skulle betale min økonomiske velsignelse.
I mine øjne er der noget "farligt" over, at kombinere spil og forretning på denne måde. - Dvs. at alle og enhver kan lave en 888 forretning, der ubetvivlsomt kræver mere selvdisciplin end meget andet.
MEN omkring de binære systemer, så vil jeg mene at disse ikke er slået igennem endnu af lidt andre årsager. - At opbygge organisationer i binære systemer med tvungen overflow er trods alt en ret ny ide i praksis og flere firmaer har også taget ideen til sig.
At visse "uheldige firmaer" har benyttet en binær model, vil jeg nu ikke mene siger så meget om selve modellen, mere end det siger om de enkelte firmaer.
Om et par år og måske allerede nu, så skulle der gerne være veletablerede firmaer der benytter en brugbar binær model. Men vi må se...
Mere interessant synes jeg er din beretning om det såkaldte "hypeing".
Hvis der er fremtrædne networkere der på denne måde ... (undskyld udtrykket) vælger at voldtage markedet og i processen pisse folk godt af, så kan jeg bedre forstå hvis mange mennesker er negative.
Det er da noget satans noget, at de gør folk sure på branchen ved at trække dem useriøst ind i et koncept, som de alligevel ikke havde tænkt sig at følge til døren. - En så letfindig omgang med MLM minder mig mere om dén, som pyramidespils-bagmændene brugte....?
Så hvis dette passer, så er der vist nogle erfarne networkere der har fortjent at se bagsiden af en hånd.
Så hvis dette passer, så er der vist nogle erfarne networkere der har fortjent at se bagsiden af en hånd.
For så er det i høj grad dem, der via deres uterlige metoder ødelægger det for alle andre og det er fandme ikke i orden.
Mvh.
James
Opret bruger