Nu kommer jeg lige med mine 5 cents.
Det meste bliver allerede nævnt, men jeg vil lige kommentere på et par enkelte ting.
Jeg vil til hver en tid anbefale dig at få udformet dine betingelser så grundigt som muligt, og I dit tilfælde af en advokat, så du ikke står med fingrene i kagedåsen - da det nok er erhvervdrivende du som hovedformål henvender dig til, kan I aftale NÆSTEN alt.
Dine betingelser vil nok enten være dét man kalder adjektions kontrakt eller standard kontrakt. Definition for dem er som følgende:
- Adjektions kontrakt: er meget ensidigt. Den er lavet ensrettet - f.eks. hvor du sikrer egen røv, dog hvor kunden er ind over.
- Standard kontrakt: er når du har en allerede udarbejdet kontrakt, som ikke er ændret i mht. hver kunde.
Sådanne kontrakter kan gøres ugyldige eller "ændres" hvis der opstår uenighed, som f.eks.:
- Vedtagelsesspørgsmålet - særligt byrdefulde vilkår skal fremhæves for at vilkåret kan anses for vedtaget/aftalt mellem dig og kunden
- Fortolkning - uklarheder fortolkes mod koncipisten, som betyder at det er mod dig, hvis du har udformet kontrakten
- Ugyldighed - urimeligt byrdefulde vilkår kan efter din opgaves omstændighed tilsidesættes som ugyldige jf. aftalelovens § 36
Ovenstående betyder, at du kan have svært ved at sikre dig 100%, medmindre du laver kontrakten i samarbejde med kunden. Men som tidligere nævnt, så indfør i dine betingelser/kontrakten, at kunden ved underskrift eller accept af kontrakten, giver samtykke på at ophavsretten / brugsretten til dette formål er givet til kunden, og at kunden står til ansvar, hvis et betalingskrav sættes op mod dig.
Der nævnes dog også, at du "kun" kan blive sat som erstatningsansvarlig, hvis:
I har handlet culpøst (lidt firkantet sagt, i burde vide at denne opgave har opgavebestiller ikke rettighederne til)
Der skal være lidt et tab (ikke altid så nemt at sætte et præcist kroner/øre på)
Der skal være kausalitet/årsagssammenhæng (mellem det i laver og det tab som er lidt)
Der skal være adækvans/påregnelighed (Kan i forvente at jeres handling medfører et tab?)
Dette er som rigtig nok mht. erstatning, men du vil også kunne risikere at betale vederlag og godtgørelse jf. § 83 i Ophavsretsloven.
Det skal dog gøres opmærksomt, at ved § 83, står der bl.a. "Den, som forsætligt eller uagtsomt overtræder...", som betyder at hvis du har sikret dig så godt som du kan igennem bl.a. kontrakt m.m., så kan det argumenteres for, at du ikke har handlet forsætligt eller uagtsomt, da du har gjort hvad du kunne, såfremt du også bruger hovedet, som f.eks. med Disney eksemplet ovenfor.
Til sidst vil jeg tilføje, at det du skal være opmærksom på i Ophavsretsloven, er § 2, hvor der bl.a. står "... eneret til at råde over værket ved at fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for almenheden i oprindelig..."
Når du trykker for en kunde, vil du jo "fremstille eksemplarer af det", som vil være imod § 2.
Der står bl.a. også i § 12 i Ophavsretsloven "Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug, såfremt det ikke sker i erhvervsøjemed." Dvs. at der faktisk kan argumenteres for at en privatperson, som ønsker at have trykt hos dig til eget forbrug, ikke kan sættes til ansvar for selve eksemplarfremstillingen, men det er derimod dig den hviler på. Det skal også gøres opmærksom på, at man ikke bare kan aftale alt med privatpersoner, da de ofte er dækket af andre love - som udgangspunkt er loven altid til deres fordel. Det er dog aldrig noget vi hos Kopieret har prøvet eller set retspraksis på, men det er et scenarie, som jeg kunne forstille mig kunne give uenigheder.
Håber at du kunne bruge noget af det.
Mvh. Daniel Kristensen
Kopieret.dk - Hjælp til din ophavsret
Bliv gratis medlem
Opret bruger