Debat
Hvad mener du selv du kan lære folk? For den artikel er da ikke andet end postulater. |
|
Jeg har svært ved at tage dit blogindlæg alvorligt. Hvis dit mål er at fange opmærksomhed, er emnet velvalgt. I så fald skulle du måske ændre overskriften til "Søgemaskineoptimering er en død sild" eller noget i den stil. Hvis du virkelig mener hvad du skriver, tror jeg ikke du har forstået hvad søgemaskineoptimering handler om. |
|
Feedback får du ikke på selve bloggen - men her: 1. Du skriver så dårligt, at det er nærmest umuligt at finde hoved og hale i det. Din brug af sproget indikerer enten: a) Orblindhed (det kan du ikke gøre for), b) At det i virkeligheden handler om at skabe synlighed - se bare på din blogs titel eller c) At du har benyttet et oversættelsesprogram eller mest sandsynligt: At du er skoleelev og er mellem 11 og 14 år gammel. 2. Påstandene i dit "artikel" modsiges af fakta for bl.a en lang række Aminoer, hvis webshops og websites generer indtjening og overskud, der helt eller delvist skyldes SEO. Og i dag skabes synlighed på uger og nogle gange dage - ikke på måneder eller år. Så nej, du - jeg tvivler på, at nogen kan lære noget der... Altså udover det faktum at du har en AdSense konto, som du gerne vil tjene lidt på. |
|
Hmmm.......ved ikke lige hvad jeg skal mene om dit indlæg, men det fik mig til at tænke på Bruce Willis i Die Hard (with a Vengeance) hvor han går rundt i Harlem med et sandwichskilt på, med teksten "I hate niggers". Mere hmm........ |
LarsQ.
|
Hej Steffan Jeg går ud fra det er din far's domæne du bruger. Da det er Jørgen Jensen der står som registrant. Dermed kan du jo ikke være ret gammel, og dermed heller ikke have en webshop selv. og efter en hurtig søgning på Google viste denne side sig også http://pengejagt.dk/ (det styrker heller ikke troværdigheden) Det jeg sådan set blot vil sige er, at du nok ikke skal rådgive os andre om noget du ikke selv ikke har erfaring med, når det eneste du har haft gang i er overstående.
|
|
|
|
LOL! Vi andre - der ikke ved meget om marketing, SEO og den slags - har så en lidt anden anskuelse af verden. Den hygger vi os med, tæller vores penge og fornøjer os over, at du skriver, som du skriver. Velkommen i blogosfæren |
Der er intet i vejen med at komme frem med sine synspunkter. MEN når man kaster rundt med påstande så dokumentere man dem, ganske enkelt fordi der ellers ikke er nogle der tror på dig, og fremover aldrig vil tage dine velmente råd seriøse. Ved du egentlig hvad SEO begrebet dækker, jeg finder det en smule komisk at du først fraråder folk at lægge vægt på SEO men senere i din lille "artikel" anbefaler folk at kigge nærmere på google adwords? Hvis du mener man vil kunne genere salg via adwords, må du et eller andet sted også mene at folk bruger diverse søgemaskiner især Google, hvorfor skulle det så ikke også genere salg at være godt placeret i de organiske resultater, hvilket SEO netop medvirker? Sidst men ikke mindst, så brug noget tid næste gang du vælger at skrive sådan et indlæg, læs din tekst igennem flere gange og sørg for at formulere dig så folk forstår dig, ellers hamrer du bare endnu et søm i din ligkiste, og inden længe er din troværdighed helt i bund, og dine råd her på amino vil ikke længere kunne blive taget seriøst, hvilket jo er ærgeligt, hvis du rent faktisk senere skulle bringe nogle guldkorn istedet for denne omgang pladder. |
Hej Steffan.. du beder om feedback, så her kommer den! Det er helt ok, at du har andre holdninger end andre. Det er også helt OK du vælger at ytre dem. Men der hvor kæden springer af, jeg får kaffen i gal hals, er dine påstande, der er fuldstændig udokumenterede. Hvis der er noget man ikke kan tillade sig, når man udfordrer andres holdninger, så er det netop ikke at underbygge hvorfor de øjensynligt ikke har set lyset endnu. Det svarer jo til at jeg siger til dig, at grøn er den pæneste farve, basta! Det er ikke til diskussion! Det er selvfølgelig noget sludder at sige grøn er den pæneste farve uden at underbygge det. Nu er det lidt svært at underbygge mit lille postulat, men de ytringer du kommer med, kan alle efterprøves og understøttes af fakta. Du skriver: "da jeg spurgte ham om seo, begyndt han bare at grine, han mente at det var spild af tid for alle hans webshops." Fint, det er vedkommendes holdning - men bliver det rigtigt for alle af den grund? Min kære fader kan heller ikke fatte, at andre kan købe andet end Peugeot, men jeg er nu ret sikker på at en Toyota også er en fin bil. Ydermere skriver du: "Lad os sige at du har en indtjening på 50 dkr om dagen, så har du i måneden 1.500 dkr, hvis vi siger at du smider alle dine penge til markedsføring, så hver 1kr du smider i til markedsføring så får du 2 dkr tilbage, så næste måned har du 3.000 dkr og sådan bliver du bare ved indtil du har et okay beløb." Holy shit, hvis det der passer og du kan underbygge det, så skynd dig og tag patent (hvis man da kan det på sådan en idé), for så har du lige revolutioneret hele marketing verdenen. Hvis jeg skal være lidt hård, så ville din artikel/indlæg ikke engang kunen blive godkendt i 9. klasse. Her snakker jeg ikke om det sproglige, men simpelthen fordi du fremsætter den ene påstand efter den anden uden at underbygge nogle af dem. Så mit råd til dig er at forholde dig kritisk til alt du skriver - tag de objektive briller på. Beskriv hvad det er du mener, kom med eksempler. Ja, måske kan der godt være en webshop, for hvem det er bedst at fokusere det meste af arbejdet på ikke SEO aktiviteter. Findes en sådan i din verden, så skriv det for pokker! Lad være med at tro på at én person rummer sandheden - det er der ingen der gør! ps. Naturligvis er farven grøn en pæn farve. Men ganske ligesom marketing verdenen (der ikke er grøn), kan det være ok, at bruge den røde farve indimellem og måske blande den med den blå og vupti, så får du grøn.. måske ikke den kønneste farve, men den rigtige til at lave græs på maleriet. (ovenstående farver kan erstattes med termerne, SEO, Annoncering, PR etc...) |
Bliv gratis medlem
Opret bruger