Fritlægning af foto

Jeg har endnu ikke set nogle der kan fritte hår til billige penge med høj kvalitet. Den handler jo om at undgå badehætteeffekten eller farvede pixel-øer! Dertil kræves mere know-how.

Jeg har kun været tilfreds med uclip. Jeg fik lavet en gammeldags mølle med masser af huller i vingerne og en temmelig uensartet baggrund.

mvh Hans

Torben Hammer:

uclip.com laver også billige fritlægninger et sted syd på. Den første er gratis. Jeg satte dem på en test og fik fritlagt to dunede ællinger. Resultatet var da ikke til at græde over, men altså heller ikke godt nok til, at jeg ville bruge det (så jeg måtte selv igang i Photoshop på gammeldags manér med path, channels og layermasks). Jeg gætter på, at de billige udenlandske bureauer er gode til standardfritlægninger, men at man stadig må ty til hjemlige specialister ved mere krævende opgaver.

 Jeg er ked af du har haft en uheldig oplevelse.

Jeg har ikke checket dine billeder - men mange  begår den fejl at uploade i JPG format - hvilket ikke virker særlig godt når man skal lave dun/hår/juletræer/trådfælge - da der ikke er "transparency" i JPG.

Men lad mig endelig høre om vi kan prøve at gøre det bedre - vi leverer til ca. 70% af de store forlag i Danmark - og har omkring 1 svípser ud af 1000 billeder (vi kører over 10.000 billeder pr. måned og har næsten 700 faste kunder)

 og vi har 99% af kunderne som er tilfredse :-) Desværre kan man aldrig nå til 100% men vi prøver alt hvad vi kan.

 Men du skal være mere en velkommen til enten at sende mig dine billeder (før/efter) på kl (at) frozien.com samt dit uclip brugernavn så jeg kan finde ud af hvad gik galt.

Torben Hammer:

Med andre ord en "standardfritlægning" ;-) Der hvor en fritlægning bliver besværlig er, hvor grænsen mellem objekt og baggrund bliver dårligt defineret pga. f.eks. transperans og/eller meget fine men alligevel afgørende detaljer som f.eks hår og pels uden klar afgrænsning, når man zoomer meget ind. Antallet af huller er uden betydning for kvaliteten, så længe man kan se eller gætte, hvor pathen skal tegnes.

 Hej igen Torben - nej der tager du helt fejl. Vi levere top kvalitet  - og er den svipset så retter vi fejlen.

 Jeg downloaded dit billede som vi "chatter" og vender tilbage i morgen med min vurdering.

mvh

Jeg har selv prøvet uclip et par gange og har været udemærket tilfreds.

Nu sidder jeg så bare lige her og funderer lidt over hvem der er hvem her.

Brugeren Kasper Larsen, er ved at lave noget nyt i Bangladesh og det er jo fint nok. Jeg lægger dog mærke til email adressen der bliver brugt i indlægget da jeg har set den før.

En anden bruger er ikke helt tilfreds med et billede Uclip har fritlagt, og nu kommer brugeren Kaz på banen.

Hvis man kigger på Uclips hjemmeside, så kan man se, at Uclip tilhører Klarisma ApS - hvilket jo tilsyneladende ligner den mailadresse som Kasper Larsen skrev længere oppe i tråden.

Brugeren Kaz har en mailadresse der starter KL ......... ligesom i Kasper Larsen ......

Umiddelbart, så ser det ud som om, at der er tale om en dobbeltbruger eller er jeg helt forkert på den?

Jeg kan sg* ikke lige finde nogen steder på Amino hvor der står om dette er tilladt eller ej, men jeg undrer mig bare lidt.

Skulle jeg tage fejl, så undskylder jeg på forhånd, det kan jo være et tilfældigt sammentræf.

Oxkjær:

Skulle jeg tage fejl, så undskylder jeg på forhånd, det kan jo være et tilfældigt sammentræf

På klarisma.dk henvises der til uclip, så tankerne om en sammenhæng er måske ikke helt hen i skoven.
Jeg kan ikke lige umiddelbart se, at det skulle være uhæderligt med to brugere, som henviser til hver af de to firmaer, man er involveret i, men det var da lettere at holde styr på én identitet.

mvh Hans