Anerkendt butikskæde har kopieret fra mig

Specialist:

Jeg gider ikke gå i detaljer omkring mine argumenter. Det har jeg allerede gjort.

Hele sagen handler dog igen om at du vælger en anden vej en mig. Jeg ønsker ikke at tage sagen i retten. Og hvis min sag ender i retten, så bliver det fogedretten og her gælder helt andre spilleregler. Både skrevne og uskrevne.

Mit synspunkt er dette. Jeg har skrevet en artikel. Hvad det koster at bruge denne. Det kan jeg selv bestemme. Jeg har personligt bestemt at det koster 20.000 per påbegyndt måned at benytte sig af mine artikler. Hvis nogen derfor vælger at stjæle dem. Så må de betale dette.  Betales der ikke så ender sagen i sidste ende hos fogedretten.

Da dette er min ingangsvinkel så er der ingen juridiske problemer i at gøre det på min måde.

Problemet i denne tråd er at folk blander ting og regler sammen. Ja der er bestemte regler i forbindelse med ophavsret og retsager, og ja jeg ved at min metode på flere områder er i konflikt med disse regler. Min point er dog at jeg IKKE betragter dette som et brud på ophavsret, og at jeg ikke vil gå rettens vej.

Jeg betragter dette som et simpelt tyveri som kan følges op med en politi anmeldelse. Og i dette tilfælde er der totalt andre spilleregler end dem i snakke om. Så pas på med at blande ting og regler sammen. Det handler om hvilken vinkel man griber sagen an med. I er begge så fokuserede på jeres copyright og retsag at jeres skyklapper forhindrer jer i at se ud over dette, selv om der er masser af andre muligheder som gør man ikke behøver følge de regler som i snakker om.

At i ikke kan se eller forstå dette, betyder ikke at jeg tager fejl.

I retur kan jeg jo så spørge de 2 "eksperter" på området om de vil uddybe hvorvidt det er lovligt at tage betaling i form af en procent af gevinst ved retsag som der tidligere er blevet spurgt om, og som i begge gør. Jeg mener nemlig også dette er ulovligt i Danmark. Jeg er dog ikke 100% sikker.

Du er godt klar over, at det du gør er ulovligt? Du laver fiktive fakturaer på salg, som aldrig har fundet sted. Du finder et random beløb, som du ikke kan dokumenterer, og så sender du det i fogedretten, som slet ikke kan vurdere den slags sager...

Sorry men du kan altså ikke politianmelde en ophavsretskrænkelse. Seriøst hvordan kan du sidde offentligt og rådgive en anden person, når du ikke kender en skid til emnet. Det er skræmmende...

Jeg har ikke boet i DK i 15 år, men ja det er lovligt, her er ikke tale om advokatvirksomhed, men rådgivning indenfor området...

Cookie - John Hannover:

Bekræfter da gerne at politi ikke ser ophavsretstyveri som simpelt tyveri og slet ikke tager den slags sager ind som anmeldelse. Det er under civilret som politiet slet ikke bruger tid på, modsat kriminalret og færdselslov som de tager sig af.

Der findes mig bekendt, under kulturministeriet et ophavsretslicensnævn (eller fandtes?) det må kulturministeriet kunne sig noget om.

Det er ren civil sag - civil ret - resten vil jeg mene hører til ophidselse og misforståelse

Blot til info, så er jeg hverken ophidset eller sur, jeg er bare irriteret over, at nogle rådgiver andre uden at have indsigt i den rådgivning de giver. Her i tråden er det åbenlyst, at en bruger slet ikke aner, hvad ophavsret er, samt hvordan det håndteres. Denne dårlige form for rådgivning betyder, at vi andre bagefter skal rydde op i det lort, som der bliver lavet... Nogle gange er skaderne sket!

Jeg har haft 2 sager den sidste mdr, hvor den ene måtte droppes, fordi "rådene" var så forkerte og elendige, at sagen pludselig var vendt til krænkerens fordel...

Kim Fredtoft:

Bare for en god ordens skyld, vil jeg gøre opmærksom på at man sådan set ikke behøver argumentere for, eller ringe til politiet for at bekræfte, at man ikke kan anmelde denne type ophavsretskrænkelser til politiet.

Det er så dejlig nemt, at det er skrevet direkte ind i ophavsretsloven:

§ 81. Overtrædelser, som omfattes af § 76, stk. 1, § 77, stk. 1, eller § 79, påtales af den forurettede.

Kun i meget alvorlige sager om ophavsret (milevidt fra det vi snakker om her) kan man involvere politiet.

Jeg er helt enig med dig, men debattens niveau egner sig vist ikke til, at vi henviser til paragraffer :)