Jep - problemet for banken er at det fulde lån indgår i udlån og dermed belaster bankens "kernekapital" og kravene til den - lige som banken skal tage slæbet først i forhold til alm. kaution. Jeg tror hvis vækskaution skal fungere, så skal det næsten være en slags stand-alone, hvor vækstfonden så tager kreditvurderingen.
Det de vil, det er at banken skal tage sin helt selvstændige vurdering, som jo slet ikke påvirkes af, at NÅ JA vi kan jo højst tabe 25% af beløbet. Den kreditvurdering skal i princippet være ens med og uden vækstkaution. Anser banken en virksomhed/selskab for ikke at være kreditværdigt til lån, så er det svaret, uanset vækstkaution eller ikke Som det hedder i reglerne:
Finansieringsinstitutterne forudsættes at foretage kreditvurderingen af virksomhederne efter deres sædvanlige retningslinjer for finansiering.
Det har næppe egentligt været tanken i projektet - eller den har ikke været tænkt godt nok igennem for det burde alt andet lig jo ikke gi et eneste lån mere end uden - når vurdering SKAL være de helt sædvanlige for finansiering (hvor udgangspunkt jo er at det at miste 25% er nok til at man siger nej - og iøvrigt er det ikke sådan at det altid er 25% max der kan mistes - det er ved totalt tab af alt - ved tab på halvdelen kan pengeinstituttet kommer over 25% af totalen som jeg ved det)
En anden regel er, at der IKKE kan ydes vækstkaution: hvis der er tale om et selskab med begrænset ansvar, når over halvdelen af den tegnede kapital er forsvundet, og over en fjerdedel af denne kapital er gået tabt i løbet af de sidste tolv måneder
her er der lidt besvær med helt nye selskaber - eller f.eks. med et IVS stiftet for 200 kr, som ikke må ha mistet 100 kr af kapitalen - sker let
I mange fald - og nok altid med IVS vil banken også for overhovedet at tage 1% risiko, kræve personlig kaution, og kan ejer ikke det ud fra en sikkerhed for kautionen, så stoppe den allerede der.
Endeligt er der jo så stiftelse (tror 1,5%) og løbende præmie (vist samme % p.a.) som låntagere dog nok ville æde
Jeg tror ikke der laves så mange af de lån til små nye virksomheder og slet ikke til nogen som banken ikke rent faktisk anser for at være gode nok i princip, også til alm lån. Små virksomheder som måske tilmed ikke har regnskab der viser stabil eller voksende egenkapital eller som er nødlidende likvidt i egen drift og ikke skal bruge penge til et NYT projekt, får problem med den type lån.
Derimod til virksomheder der har en vis vækst - kan vise stabil eller øget egenkapital og kan komme med et prospekt der behøver nye penge til den nye udvikling, som banken så vil låne ud til, kan nok vente at få glæde af vækstkaution
vh John H
Bliv gratis medlem
Opret bruger