Kapital partner og ansat, laver ikke noget

Hejsa. Jeg står virkelig i et dilemma.

Vi fik lavet alle papirer, ejeraftale, stiftelses brev mv.

Sagen er den, at jeg for et lille års tid siden oprettede et IVS selskab sammen med en partner, hvor vi også begge er ansat. Jeg står selv som stifter af selskabet, bestyrelsesformand og adm. direktør.

Min partner har siden starten, desværre forsømt sine forpligteler overfor virksomheden i sådan en grad, at havde han været ansat et hvert andet sted, var han blevet fyret MANGE gange. Blandt andet kommer han konsekvent 30-60min forsent hver dag og når jeg forsøger at tale med ham om problemerne, går han i forsvar, ville ikke snakke om det, påstår at det er mig der tager fejl og har et problem. Det er ihvertfald aldrig ham

Det står så slemt til, at vores lille virksomhed styrter mod afgrunden. Vi har en del udgifter til løn, til vores ansatte, som vi ikke kan undværre. 

Derfor overvejer jeg nu to muligheder:

1. Skal jeg selv sige stop og komme ud af det, inden vores gæld bliver for stor? (Jeg er 'detsvære' kommet der til, hvor jeg har lavet en plan B, så jeg ved at jeg ikke kommer til at gå ledig længe)

2. Skal jeg se om jeg kan få min partner ud? Jeg er jo selv den øverste chef, så formeldt, har jeg jo muligheden for at fyre ham. Men for at være helt ærlig har jeg ikke lyst til at min parter, skal fortsætte i bestyrelsen eller som ejer, efter opsigelsen.

I vores stiftelses dokument fast satte vi at alle kapitalandele, skulle være tegnet senest den 3/3 14. - Dette har han, på trods af at jeg har rykket for det flere gange, heller ikke gjort.

Er det muligt for mig at smide min partner helt ud af virksomheden da han hverken har betalt sin andel eller udfylder sine forpligtelser som ansat i virksomheden? Så vidt jeg ved, ejer man jo reelt ikke noget, man ikke har betalt for?

Virksomheden og kunde kartoteket er etableret på mit gode navn og rygte. Jeg har svært ved at se at min partner ville kunne kører det videre selv.

Jeg vil allerede nu sige tak for jeres svar, for alle gode råd er velkommende.

Hilsen
En fortvivlet iværksætter. 

Hej John. Tak for dit svar.

Jeg har prøvet at få fat i Jacob Tøjner, men han er desværre på ferie til d. 20/10.

Da jeg/vi stiftede selskabet i sin tid, blev jeg hos cvr, registret som stifter og han som medejer. Men det er også her jeg er i tvivl om det juridiske ejerskab. For jeg skød selv den samlede kapital i virksomheden, og han skulle efterfølgende betale mig - som han så aldrig har gjort. Begge dele kan jo dokumenteres med (manglende) kvittering og bankoverførsel. Personligt mener jeg jo, at ejeraftale mv jo må være ugyldig og at jeg ejer 100% af virksomheden, da der tydeligt er angivet en frist for tegning af kapitalandelene og hvornår de skal være fuldt indbetalt. Men hverken jeg eller virksomheden, har set så meget som en krone. Men om den holder juridisk da han er anført som medejer, er jeg i tvivl om.?

Så skidt står det endnu ikke til. Jeg er sikker på, at jeg selv kunne få projektet tilbage på rette spor, og få det til at køre igen. Men min partner fungerer lidt som en bremseklods. Særligt når det nu står så skidt til med vores kommunikation, at vi ikke kan tale om almindelige små ting, som måde pli mv.

Jeg er formand i bestyrelsen og det står anført i vedtægterne, at ved stemmelighed er det formandens stemme som er den gældene. Derfor ved jeg, at jeg i princippet har den fulde magt i firmaet. Men mener jo også, at når vi er 2 ligeværdige ejere (hvis vi da er det) så skal vi også være enige om tingene.

Jeg har ikke lyst til at købe ham ud, da det jo reelt betyder, at jeg skal betale for værdien af hans kapitalandele 2 gange. Både indskuds værdien og den nuværende værdi.

Moldur:

For jeg skød selv den samlede kapital i virksomheden, og han skulle efterfølgende betale mig - som han så aldrig har gjort. Begge dele kan jo dokumenteres med (manglende) kvittering og bankoverførsel. Personligt mener jeg jo, at ejeraftale mv jo må være ugyldig og at jeg ejer 100% af virksomheden, da der tydeligt er angivet en frist for tegning af kapitalandelene og hvornår de skal være fuldt indbetalt. Men hverken jeg eller virksomheden, har set så meget som en krone.

Jeg ville starte med at indlede en formel rykkerprocedure. Som du fremlægger det - virker det i min øjne som er gældforholdet er mellem dig og ham. Det vil umiddelbart betyde, at han har de rettigheder som hans anparter berettiger til - og at du er nødt til en "inkassoprocedure" mod ham, hvis han ikke enten indbetaler eller overdrager ejerandel.

Her er altså noget der ikke hænger sammen. Du skriver at du er bestyrelsesformand og adm direktør i IVS. Det er altså ikke muligt.

Få set dine papirer igennem. Hvem er direktør og hvem er bestyrelsesformand (altså de officielt registrerede).

Er jeres aftaler udarbejdet af professionelle, så indeholder de helt sikkert også en bestemmelse om hvorledes du er stillet nu hvor din partner ikke indenfor fristerne har tegnet den aftalte anpart. Reelt bør I således ikke have nogen aftale, vil jeg mene!

arguins:

Her er altså noget der ikke hænger sammen. Du skriver at du er bestyrelsesformand og adm direktør i IVS. Det er altså ikke muligt.

(ellers skal jeg har overset en ændring)

vh John H

Ja, det er korrekt at det juridisk kun er gældende for A/S. Funktionsmæssigt er der dog ingen forskel, og måske kan dette være en af årsagerne til at sagen er kørt lidt af sporet.

Det giver ingen mening at bestyrelsesformand og adm direktør er samme person når vi taler om et partnerskab.

arguins:

Ja, det er korrekt at det juridisk kun er gældende for A/S. Funktionsmæssigt er der dog ingen forskel, og måske kan dette være en af årsagerne til at sagen er kørt lidt af sporet.

Det giver ingen mening at bestyrelsesformand og adm direktør er samme person når vi taler om et partnerskab.