NETS/TELLER Afvist

Jesper Laugesen:

At du - eller dit firma ikke allerede har nøjagtige beregninger liggende til brug for kunder - og ikke mindst jer selv, er da efter min bedste overbevisning amatøragtigt.

Der er skam allerede prislister som er gældende for de fleste kunder... Men det giver sig selv, at hvis man har en stor webshop (f.eks. nogle af PayPal's største kunder som f.eks. CDON, WhiteAway, Nelly, Lauritz) så er der tale om at man forhandler om priserne.

Det samme er gældende for ALLE aktører på markedet (og for den sags skyld også for banker, forsikringsselskaber o.a.)... Jo større kunde man er, jo mere kraft har man at forhandle med.

.

Og nej, jeg anser ikke at det er amatøragtigt, at jeg ikke sidder og holder øje med de andre aktørers priser dagligt... Det skulle kun være aktuelt hvis produkterne vi sælger var identiske... Men det PayPal sælger er langt mere end blot en gateway/indløsningsaftale...

Det er f.eks. en indgang til ca 20% af verdens e-handel....  Det er f.eks. en wallet-løsning som bruges til ca. 22% af Europas samlede e-handel...   Det er f.eks. en marketing kanal til mere end 2millioner aktive kunder i Skandinavien (og mere end 145 millioner aktive kunder på verdensplan...

.

Jeg vil undlade at kommentere denne tråd mere, da tråden er kommet væk fra det oprindelige udgangspunkt. - Hvis man derimod har spørgsmål eller synspunkter, er man altid velkommen til at skrive en PM.

.

vh, Sami.

Ulrik Moe:

Hos Quickpay får du 500 gratis transaktioner, de næste 99 transaktioner koster 50 ører stykket og de sidste 401 transaktioner koster 40 ører stykket. Samlet bliver dette:

Det er klart. Godt jeg huskede at tage forbehold for troværdigheden af min hovedregning :o)

Konklusionen samlet til nu er vel at nets er utroligt meget billiger når vi holder os til salg til danske kunder og taler selv mindre shops men tydeligere jo større.

Nok også opnået ganske stor enighed om, at det at kunne tage VISA(dankort) = KUN at kunne tage Visa giver langt langt højere omkostningen end dankort, og det er tilfældet hvis aftalen er med andre end Nets.

Vi kan også være enige om, at ved handel til udlandet er dankort slet ikke aktuelt (udenlandske shops klager ofte over at de jo ikke opererer med dankort og derfor kan ha det besværligt i Danmark hvor deres konkurrenter har mindre udgifter ved betalingen). Ved handel til udlandet har nets derfor selvklart mindre betydning

Vi kan sikkert også være enige om, at paypal sikkert som et al flere alternativer kan være fint nok - der findes kunder der holder af dem faktisk, men de er ikke som sådan, for en seriøs shop et stand alone alternativ til dankortet for danmark.

Tilbage står, at Nets kan kræve sikkerhed (som ikke er en direkte omk.ud over evt. forrentning) som kan forhindre nogle, og Nets takker nej til andre der måske ikke engang har en konto knyttet til deres erhverv CVR OG

De har også monopol på dankortet. Monopol er vel en nødvendighed på en lovbestemt aftalt sag som dankort, og sikkerhed anser jeg ofte for berettiget men den kan givet også være sat for højt og udgøre et problem  - og Ja man kan givet også kritisere behandlingstiden i Nets - men det ændre ikke ved, at dankort generelt er en god ting at kunne tilbyde sine danske kunder

vh John H

Hej

Ulrik Moe:

Bemærk at jeg bruger FDIHs dagta for kortfordeling (82% dankort, 18% visa/mastercard m.fl.).

blot nysgerrig:

dette er vores (quickpays) fordelingstal for de seneste 12 mdr.:

MasterCard 1.5%
Visa 2.9%
Visa-Electron-DK 3.2%
MasterCard-DK 3.4%
Dankort 6.4%
MasterCard-Debet-DK 10.5%
Visa-Dankort 71.4%

Stemmer de overens m. dine ?

Vi har også tal for paypal - men de er m. garanti ikke retvisende for den samlede mængde af paypal-transaktioner.

vh

thomas jensen

... eller hvis man er talnørd hvad jeg lige kortvarigt blev er tallene for i går, seneste mdr. eller siden 2004 - tendenser anes når de store spillere slås om markedsandele.

fordeling seneste mdr.
MasterCard 1.5%
Visa 2.6%
MasterCard-DK 3.4%
Visa-Electron-DK 3.4%
Dankort 5.6%
MasterCard-Debet-DK 11.3%
Visa-Dankort 71.4%

fordeling i går:
MasterCard 0.8%
Visa 1.3%
MasterCard-DK 2.9%
Visa-Electron-DK 3.4%
Dankort 7%
MasterCard-Debet-DK 10.3%
Visa-Dankort 74%

fordeling siden 2004
MasterCard 1.2%
Visa 2.4%
MasterCard-DK 3.9%
Visa-Electron-DK 4.2%
MasterCard-Debet-DK 7.8%
Dankort 8.5%
Visa-Dankort 71.3%

vh

thomas

Hej

Det er tal for fordeling af korttyper. De siger ikke noget om indløser.

Et visa-dankort kørt mod en dankort-aftale mod en dankort-aftale mod nets fremstår som et visa-dankort.

Din kommentar om falsk markedsføring forstår jeg ikke - jeg er her ikke i nogen markedsføringssammenhæng. Jeg lister blot fakta og har intet ærinde m. korttyper, endsige indløsere.

vh

thomas

Problemet er hvad man skal bruge oplysningen til. At ex 6,4% af alle er dankort får straks nogen til at tro at de kun mister 6,4% ved ikke at kunne tage rene dankort

Det dækker over problemet med hvor dyrt visadankort er mod dankort og vi er sikkert enige om, at med alle transaktioner i DK så er laaaaangt laaaaangt overr 6,4% kørt via dankort (eller dankort delen af visakortet for alle de som vil holde omkostninger nede). De 6,4% siger kun noget om udstedelse, ikke om hvilken del af visa dankortet som bruges og forvirrer mange

vh.