spørgsmål om ApS. Håber i kan hjælpe med at klargøre nogle ting for mig

Jeg kiggede lidt på startvækst.dk, decideret om ApS. Der har jeg lige et par spørgsmål, som jeg lige må være helt sikker på jeg forstår.

*Virksomhedens formue er virksomhedens og ikke ejernes.*

- Hvad menes der helt præcist med dette? hvis jeg ejer virksomheden og den har f.eks. 1 mio kr. i profit om året, er det så ikke mig som ejer der bestemmer over de penge?

*Din ejerandel af virksomheden afhænger af, hvor stor en del af virksomhedens selskabskapital, du ejer. Ejer du fx 60.000 kr. ud af en selskabskapital på 100.000 kr., så ejer du 60 % af virksomheden.*

- Vil du forklarer lidt nærmere hvordan selskabskapitalen og ejerforholdet hænger sammen. Og her tænker jeg også på partnere/investorer der kommer ind i virksomheden. Hvis nu vi siger jeg har smidt 100.000 kr. ind i virksomheden, og så er det selvfølgelig profitten der kører den derfra, og virksomheden er i vækst, men hvad så når der kommer en investor og smider fx 500.000 kr. ind. Så har han jo i princippet skudt 5 gange så mange penge ind i virksomheden i forhold til mig. Han vil vel så ikke automatisk have 5/6 af virksomheden?

*Har virksomheden medarbejderrepræsentanter, skal den have en bestyrelse eller et tilsynsråd, hvor medarbejderne kan være repræsenteret. Bestyrelsen står for den overordnede og strategiske ledelse og ansætter og udsteder retningslinjer til direk­tionen.*

- Nu ved jeg ikke så meget om hvordan bestyrelser fungerer, men hvad betyder det helt konkret for magtforholdet. Kan bestyrelsen bestemme over en, selv om man som ejer, ejer 100 procent af virksomheden? 

og hvis du har indskudt 100.000 kr og der kommer en anden med 500.000 kr - ja så vil han alt andet lig eje 5/6 dele - men det kan jo afhænge af hvad der er skabt af værdier inden han kommer ind, så dine 100.000 har måske skabt værdier for ialt 500.000 efter skat - og så vil det svare til 50/50 - hvis vi bare skal forklare det helt helt enkelt. Hvis du har alle aktierne - så bestemmer du jo prisen for dem, men bestemmer du for meget, så hopper investor vel klogeligt af - Spørg også dig selv, ville du komme med 500.000 uden at få en vis bestemmende indflydelse i et selskab som måske inden da er 100.000 kr værd

Du må derfor inden investor kommer ind, og vi taler 500.000 sikre at værdien er så høj efter skat, at de 500.000 er mindre end halvdelen, og så håbe investor ikke kræver en aktionæraftale som i alle fald regulerer hvem der bestemmer og hvordan man kan komme ud

vh John H

Man kan også benytte sig af muligheden for aktieklasser, og typisk vil A-aktierne have en afgørende indflydelse, så selvom selskabet reelt er ejet af en investor, så beholder man de aktier der giver den bestemmende indflydelse.

mvh

Cookie - John Hannover:

Det er der jeg lidt fornemmer, at trådstarter vil vide om han kan bevare al magt uansret hvad, og svaret er JA - hvis investor er med på den

Okay super. Godt så de vil ikke automatisk have mere af virksomheden, selv om de har skudt flere penge ind. Det kommer an på aftalen man så laver med investoren. Lige på dette her, tænkte jeg også på Facebook fx, da de begyndte at få 100 mio.+ investeringer for 1-5 % af virksomheden, og dengang omsatte Facebook jo netop ikke for så mange penge.