Nas severe til den mellemstore Fotograf virksomhed?

Det er et spørgsmål om konfiguration. SAN kan sagtens "agere" som NAS.

gizzza:

... Ja, så hvorfor ikke noget SAN til nogenlunde samme pris... sammen med Nexenta evt...
Det slår Synology hvad angår performance på alle områder.

Meget enig. Og det er super nemt at udvide. Vi har lavede en løsning til en kunde for 1½ år siden. Den har de netop udvidet. Den kan klare 4 gange så meget data nu. Bare ved at "vokse" diskene. Hardware'n er den samme. Performance er forbedret med SSD cache lager.

  Jeg kender ikke det produkt som bliver omtalt. Jeg har kun hands-on erfaring med SAN fra SGI, HP og Network Appliances og ingen af de enheder kunne fungere som NAS - de kunne udelukkende kobles direkte til serverne med fiber. Og bare fiberkortene alene koster flere tusind kroner. Dertil kommer hardwaren. De systemer som jeg har haft med at gøre kostede på den anden side af en halv million. Ja, de rykkede som vanvittige, men når der f.eks. skal afvikles flere samtidige streams af 4K video frem og tilbage når der redigeres film i biografformat, så giver det mening - men ikke til en fotograf og hans stillbilleder også selvom han skulle skyde billeder med et digitalt Hasselblad 50mpix bagstykke... 

Det kan godt være at et SAN kan agere som NAS - men som udgangspunkt er det ikke det et SAN er designet til.
Hvis man vil have en NAS, så giver det altså ikke den store mening at købe et noget dyrere SAN. Vil man have et SAN så køber man et SAN - det vil jeg ihvertfald gøre, hvis det var mig der sad med budgettet til sådan en løsning.

Set med mine øjne er vi stadig ude i en overkill-konfiguration.

/Jesper

Jesper Norbøll:

Og bare fiberkortene alene koster flere tusind kroner. Dertil kommer hardwaren. De systemer som jeg har haft med at gøre kostede på den anden side af en halv million. Ja, de rykkede som vanvittige,

SAN i dag kører ikke kun på fiber. Det kører både på 1 og 10 Gbit/s netværk. FC (Fibre Channel) er f.eks. 8 Gbit/s, så Ethernet kan sagtens være med og det er til en billigere pris.

Nexenta kører på standard hardware. Det gør det super billigt. Så en boks med SAN funktionalitet (eller for den sags skyld NAS) behøver ikke koste en million for at performe godt.

Men det sjove er at netop i den verden, der har de store (og dyre) producenter tudet os ørerne fulde at det skal være dyrt for at få hastighed og sikkerhed i samme boks. Det hænger vi så stadig stædigt fast i....

Vi kan kun sige at vi har super erfaring med Nexenta. Kører selv med en boks, hvor vi både bruger NAS og SAN funktionerne. Den har vi kørt med i over 2 år nu. Den er løbende blevet udvidet. Sidst fik den nyt bundkort (Et standard ASUS).