Efterligninger af designervarer - Er det lovligt i Danmark?

Hejsa,

Jeg har længe gået med en drøm om at sælge tøj. - Ikke bare hvad som helst, men har fået inspiration fra amerikanske- og britiske hjemmesider.

Det drejer sig hovedsageligt om kjoler, sko og accessories. Sage er dén at produkterne ligner ekstremt meget originale designervarer (som jeg tilfældigvis kendte til), men uden at blive udstillet med deres navn eller noget. Man kan få sit eget mærke i tøjet hvis man ønsker det. Der er flere store firmaer der allerede kører med disse kjoler og den ene åbner om ikke så længe en butik i london. Tænkte i starten at det ikke var noget problem når de allerede sælges som "main products" i de andre butikkers sortiment, men er gået hen og blevet i tvivl. Det ville jo være forfærdeligt hvis jeg pludseligt blev sagsøgt uden at vide jeg gjorde noget forkert. Hvordan skal jeg forholde mig til det? Jeg har jo ikke tænkt mig at bilde folk ind at det er designernes originale vare men bare sælge det som del af mit sortiment, og forklare at mine produkter er inspireret af designer kjoler osv. - Faktisk brande det under et "Get the look" koncept. Giver det mening?

Det er altså ikke ligesom "LV" eller "GUCCI" hvor deres logo er over det hele på produktet. Ses disse som kopivarer eller som efterligninger og hvad siger loven om disse ting? Det er lidt ærgerligt hvis jeg får rødt lys da jeg har drømt om at basere hele forretningen på disse produkter, har fundet suppliers og er ready to go. Hvordan kan man nogensinde vide hvad der er kopier og hvad der ikke er. Der er jo så meget at vælge imellem. Bare tilfældigt at jeg lige synes kjolerne så bekendt ud. 

Undskylder det lange forvirrede opslag og håber nogen kan hjælpe, da jeg ikke har råd til en advokat. Jeg tør bare ikke springe ud i det uden at have gjort noget for at undersøge det. Vil bare ikke leve i konstant frygt for at blive sagsøgt. Synes bare det er underligt at disse større og anerkendte forretninger endnu ikke har fået den omgang, hvis det går imod nogen love.

Ser frem til at høre fra jer. På forhånd tak :)

Kan desværre ikke hjælpe, men måske det kunne hjælpe hvis du kunne linke til nogle eksempler hvor butikker allerede gør det, kunne måske hjælpe folk med at vurdere.

Ja du har ret.

Her er et ganske godt eksempel, hvor man rent faktisk også kan se hvilke ændringer der er på kjolen i deres "Efterligning".

http://www.lustdresses.com/buyonline/kim-kardashian.html

Denne side er en af siderne jeg referer til i mit opslag. Stort set alle deres kjoler er efterligninger af dyre designer kjoler. - Det skal lige siges at mange af deres kjoler ikke har så tydelige ændringer i forhold til originalen. Ja, man kan somme tider stort set ikke se nogen forskel.

Hvad siger i ? 

læs denne her:

http://clamour4glamour.looklab.dk/info/debat-hvornar-bliver-inspiration-til-kopi/

Nej det er forbudt i langt de fleste lande, herunder absolut DK. Det hjælper ikke at fjerne logo - ligner det et anvendt design meget - så vil man kunne dømmes + varen kan kræves destueret. De fleste større designermærker er ganske opmærksomme og knalder websider der efter deres opfattelse bryder ophavsret. Der er desværre heller ikke en facitlist - ala - 5% ændret er nok - så det korte råd er  - don´t

vh

Ja den engelske lovgivning er lidt løsere, men ikke for nyere design, og jeg mener tilmed den er under stramning. Når danske designermøbler som ægget osv kan kopieres i UK, skyldes det at deres lovgivning er (eller var) baseret på færre år, før man må kopiere. 

Det vil dog sjældent - heller ikke i UK fungere overfor tøj. Dels er alt design i EU helt automatisk beskyttet i 3 år, uden  nogen form for ansøgning, og så er tøjet jo ofte ikke rigtigt mode mere, og dels er det let og ikke voldsomt dyrt at registrere beskyttelse yderligere for 5 års perioder i op til 25 år, hvilket de større modehuse gør. Både helheden og enkelt-elementer i designet kan beskyttes, hvilket de større ofte gør, netop for lettere at kunne få misbrugere dømt.

Det er korrekt at man gerne selv må tage ET kopiprodukt med hjem fra turistferien. Jeg vil tror det er af rent praktiske årsager man ikke har forbudt det, men et Lolex ur fra Thailand må godt komme ind over grænsen når det sidder på armen af forbrugeren til eget brug - Det må derimod ikke sendes - det skal ind samme med personen i et ex. Sendes det, kan tolden stoppe det og lade det destruere - og ja - domstolene dømmer klart i beskyttelse af designrettigheder, så fingrene væk 

vh

Det er altså rart, at se svar fra nogen, der ved, hvad de taler om.

Hvordan giver man stjerner?

Jeg vil så tilføje, at det handler om 2 ting, dels om der findes lov for den pågældende sag, men også om loven efterleves og håndhæves.

Love håndhæves og efterleves i høj grad i Danmark, Skandinavien og Tyskland.

Jo, længere vi kommer fra disse lande, jo tyndere bliver "Rule of law".

England er længere væk end vi kan lide at tro.

Svenskerne har taget en særlig, klog konsekvens: Der er ikke forbud mod at tale i mobiltelefon under kørsel i Sverige, simpelthen fordi man vurderede at folk ikke ville holde loven.

Det var klogt.