Investering af SU-lån

Rasmus Fredslund Hansen:

Rautus, du skal være op mærksom på at SU-lånet udbetales løbende, og du derfor kun vil få ca. 3.000 pr måned, disse kan du så investerer løbende, men med deraf følgende handelsomkostninger.

Og jeg har kendt mere end en som optog SU lån for at investerer, men når pengene så tikkede ind og vennerne tog på skiferie, så blev fristelsen for stor, så i stedet brugte de lånet på forbrug, og så bliver det jo pludseligt en rigtig dårlig investering.

Og til hele det med at investerer, så husker jeg tilbage på hvordan jeg for 8 år siden af en underviser på handelsskolen fortalte os at det dumt ikke at investerer lånte penge i 3 store danske virksomheder som han betegnede som sikre (og de er også alle i top 20 over mest handlede i DK), for over tid ville det blive bedre end en normalt pensionsordning. Havde jeg købt dengang havde jeg haft 40% tilbage af de penge jeg havde lånt, og det er sgu lidt surt at betale af på et lån som bare er forsvundet på børsen.

Der findes ingen sikker investering, og jo bedre forretning jo større risiko er der som regel ofte.

Jeg ved godt, at de kun udbetales løbende, men man kan vel lave en aftale med Nordnet eller andre om, at alle penge går direkte til bioteknologiinvesteringen, ikke? Og man skal jo først begynde at afdrage efter de 70 måneder.

Hvordan ser dit regnestykke med renters rente ud?

Og ja, det kan jeg godt se. Men SU-lån er vel også noget, man tager til forbrug, ikke?

KennM kan vist besvare det spørgsmål, hvis ikke han allerede har svaret, Fireman.

Jacob:

Jeg synes det er ærgeligt, når du putter ord i munden på mig :

Vil du på nogen måde garantere en forrentning på 4% i begyndelsen (og tænk lige på raterne kommer per måned hvor man vel ikke kan handle hvad omkostninger angår) på 3-4% så er jeg investor - hvis du gør det på en sikker måde. Selv ikke bankerne vil gi 4% på bunden basis - og de burde da kunne forrente pengene i deres finansafdeling - De der vil, er banker der hænger med rxxxx i vandskorpen og ikke kan fonde sig - så jeg tør godt fastholde, at der er masser af grund til ikke at tage SU lån med investering som formål. 

Bemærk, at jeg ikke siger det aldrig kan gå, for det kan det absolut, bare at renten svarer ret godt til risikoen. Derimod kan det betale sig at bytte almindelige lån ud med SU lån - men det er en anden sag

vh

Jeg er i store træk fuldt på linie med Cookie og som en af dem der har haft Michael Møller i Finansiering tvivler jeg på at han har ændret synspunkt siden 1990.

Dengang var paroloen - tag alle de SU-lån som du kan få og spar dem op på en højrentekonto. Synspunktet var dengang at vi nok alle senere ville få brug for eksempelvis boliglån, som er højre forrentet end SU-lånet. Det er her din besparelse kommer ind.

Det er jo netop fordi der ikke er garanterede afkast at man ikke kan tale om hovedløshed ved ikke at tage SU lån til investeringer. Man kan jo ligeså vel tabe 10% som man kan vinde 10% - Den med at tro man altid kan baske markedet, er ikke holdbar, og der er jo år hvor markedet har tabt ganske mange % det er jo bare at google nogle år tilbage - jeg husker i hovedet store tab på næsten alle markeder i en del år faktisk. Ex fra ult 2008 til primo 2009 drønede f.ex det førende danske (og de fleste udenlandske index ned til det halve på få måneder - det danske fra ca snit 440 til 200 - Det ville vist ikke ha været så super at gå ind lige der i 2008 - men jeg erkender, at aktier generelt er kommet igen. Der kan dog faktisk nu findes 10 års perioder, hvor aktierne har været dårligere end obligationerne og begge samlet er faldet - så investering er ikke en sten sikker indtægt desværre

Jeg er fuldt enig i, at SU lån er billige lån sat op mod mange forbrugslån - men da de kommer med et beløb per måned, så må man jo holde dem kontant i ganske lang tid - til 4% og det er vel muligt LSB har noget specielt for DJØF - men se http://www.mybanker.dk/sammenlign/opsparing/opsparingskonto/# over 1 års binding, der er jo ingen, heller ikke de mest sulte der vil op med noget der ligner 5%

Til erstatning for forbrugslån kan SU da være bedre, men til ren investering vil jeg ikke råde til at man overhovedet benytter lånte penge og i alle fald slet ikke betegne det som hovedløst ikke at tage SU lån for at investere

vh

Ja, det er netop hovedløst. Alligevel har mange mennesker gjort det i årenes løb og tabt enorme summer på det.