Jesper - vi er helt enige, og det er hele årsagen til indlægget. Overskriften var primært ment som en provokation. Selvfølgelig er der noget der hedder MLM-branchen, men den bliver oftest betegnet som en fast defineret størrelse og min pointe var for det første, at nej, det er den ikke - og så bliver den viden, som folk har om branchen som helhed, oftest brugt til at vurdere specifikke produkter og firmaer, og det giver jo ingen mening. Det var blot det jeg forsøgte at gøre opmærksom på. |
Allan I:Tak Simon!
Du hopper jo lige præcis i med begge ben, og demonstrerer på fornemmeste vis hele meningen med mit indlæg.
Allan jeg er ikke lige såan at snøre
Og hvis du er med i et koncept, hvor man ikke SKAL rekruttere personer under sig, hvor man ikke betaler årlige gebyrer og opstartsgebyrer, så har jeg INTET imod det. Det synes jeg vidner om selskab, hvor produkterne og salget er i fokus, fremfor rekrutteringen af nye medlemmer, som hver lægger flere tusinde i kassen om året.
Allan I:Så at kalde det et specifikt problem inden for MLM-branchen er direkte stupidt
Det var så lige nøjagtigt det jeg ikke gjorde, jeg tog ikke stilling til om det var skidt eller godt, for som de selv skriver, sådan ser strukturen ud i alle virksomheder.
Allan I:Fordi det ER et skalkeskjul - hvis der er tale om et ulovligt pyramidefirma - men hvis det er et reelt MLM firma, så må du da meget gerne bevise din påstand - for i så fald er alle MLM-firmaer ulovlige - og så er det sgu da mærkeligt at mange af dem har fået lov at overleve i over 30 år.
Det er klassisk MLM retorik, vi har eksisteret i lang tid, ergo er vi reelle. Ahh sådan hænger det ikke sammen. Og bare fordi man har et produkt(er) er det ikke ensbetydende med at man er reel. Produktet er bare indsat i strukturen, for at legalisere organisationen og hvervningen af medlemmer. Når produktet ikke skal trække det økonomiske læs i virksomheden, så kan man ikke med rent mel i posen påstå at virksomheden tjener sine penge på salg produkter fremfor medlemsgebyrer.