Jeg fik for nylig et længere brev fra Getty Images, der tilbyder fotos på nettet. Brevet var en opkrævning på over 6000 kr. for ulovlig brug af et billede i min netbutik. Billedet forestillede en plante, og jeg brugte det som produktbillede for en urte-te med denne plante. Jeg havde hentet dette produktbillede fra te-producentens website med dennes tilladelse. Nu hævder Gette Images at de har rettighederne til billedet. Jeg fjernede straks billedet og gjorde producenten opmærksom på problemet. Producenten fjernede derpå også billedet fra sin website, men skrev tilbage til mig at jeg ikke skulle betale opkrævningen eftersom de oprindelig havde hentet billedet uden at blive gjort opmærksom på at der var rettigheder forbundet med billedet. Har Getty Images ret til at opkræve sådanne dummebøder? Hvad kan konsekvenserne blive, hvis jeg nægter at betale?
|
Niels Christensen:Har Getty Images ret til at opkræve sådanne dummebøder?
Ja det har de, ligesom alle andre har. Bruger man billeder man ikke har ret til, kan man komme til at betale for det.
Niels Christensen:Producenten fjernede derpå også billedet fra sin website, men skrev tilbage til mig at jeg ikke skulle betale opkrævningen eftersom de oprindelig havde hentet billedet uden at blive gjort opmærksom på at der var rettigheder forbundet med billedet.
Nu fungerer det jo omvendt. Altså man skal sikre sig at man HAR tilladelse til at bruge andres billeder. Det nytter ikke noget at regne med man har tilladelse, blot fordi der ikke står specifikt at man ikke må bruge et billede.
Det ser ud til producenten har sat dig i en rigtig dårlig situation, ved at hente billeder på nettet som de ikke har rettighed til at bruge, og så endda har givet dig indtrykket af du gerne må bruge dem.
Niels Christensen:Hvad kan konsekvenserne blive, hvis jeg nægter at betale?
Spørgsmålet er om de reelt ønsker at føre en sag hvis ikke du betaler. Jeg ved der er mange i DK der har fået disse breve, men jeg ved ikke om det har ført til nogle sager endnu.