Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Haves: laangsoommt webhotel med laaanng loadtid. Søges: hurtigere løsning til rimelige penge

Side 2 ud af 5 (44 indlæg)
Tilmeldt 3. Oct 10
Indlæg ialt: 1504
Skrevet kl. 11:29
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 1 person

Changes:
Er der nogle, der har nogle konkrete bud på hurtige webhoteller?

Hosting4real skulle efter sigende være hurtige, har dog ingen sammenligningsgrundlag, hurtigste jeg/vi har testet finder du her http://www.webhosting.dk

de har en mysql test du kan se under Information's fanebladet, kunne da være sjovt at se hvad din server hos web10 kan levere

 

Tilmeldt 3. Oct 10
Indlæg ialt: 1504
Skrevet kl. 11:35
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 1 person

Changes:
Det er dayliving.dk

der ligger 640 .dk domæner + et ukendt antal andre typer, kan måske være at "flere domæner per server" politikken har givet bagslag, ser du desværre tit på de webhoteller der tilbyder denne "feature". Du kan checke antallet af kunder på din server her

http://www.webhosting.dk/webcheck.php

tallet er dog faldende så måske andre har samme problem

Tilmeldt 6. Oct 12
Indlæg ialt: 1221
Fra  ZenzIOT ApS Skrevet kl. 12:39
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 1 person

jeg er selv hos one.com. Det understøtter dog kun et enkelt domæne per webhotel, Den mindste løsning koster 11,25 kroner om måneden, og den giver dig 2 gb plads.

Jeg har 2 sider hos dem, og begge med en loadtime på under 1,5 sekunder, til trods for at det ene site, der fylder 2,5 MB, og den skal loade et pop-up vindue med nyhedsbrev tilmelding.

Det site uden pop-up og massere af billeder, ligger på omkring 1,2 sekunder

Fra Korsør
Tilmeldt 16. Jan 11
Indlæg ialt: 508
Skrevet kl. 12:58
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg har måske blot været heldig.

Første gang jeg surfede rundt på dit domæne var loadtiden på alle besøgte sider pænt under et sekund.

Her anden gang gik det ikke helt så godt - men dog fortsat acceptabelt.

Tilmeldt 17. Jul 12
Indlæg ialt: 2178
Fra  PerfGrid Skrevet kl. 13:11
Hvor mange stjerner giver du? :

http://www.webpagetest.org/result/130320_ND_K2G/ 

Testen er lavet i Amsterdam, på en 5mbit forbindelse, 8 tests per side. 4 tests med cache, og 4 tests uden cache.

Hvis du klikker ind på hver URL som du ser i 'test' sektionen - så kan du se de tests der er blevet udført.

Du kan igen zoome ind på disse tests - og se en masse information der er blevet samlet omkring testen - og den grønne del du ser af alle de barer, er den tid som din browser venter på response fra serveren.

PerfGrid - High performance webhoteller. Kvalitet i næste kaliber.

Fra Nimtofte
Tilmeldt 3. Jul 11
Indlæg ialt: 414
Fra  Hus & Byggeplads Service Skrevet kl. 13:17
Hvor mange stjerner giver du? :

Kan kun anbefale et og det er Webhosting. :) det er sku de bedste også der tilbud lige nu. :)

Tilmeldt 6. May 09
Indlæg ialt: 63
Skrevet kl. 13:57
Hvor mange stjerner giver du? :

Lucas: hvilket produkt af jeres ville du anbefale mig?

Fra Aarhus
Tilmeldt 20. Mar 13
Indlæg ialt: 37
Skrevet kl. 14:03
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Søren.

Hos mig er web10.dk også langsom, dog ikke i samme omfang som din side. Men det tyder på, de døjer med samme problemer :-)

Du kan få mere info om din load tid således:

Åben chrome

Klik skrue nøglen til højre

Klik tools - developer tools

Klik på fanebladet Network

Åben din side ( dayliving.dk )

Du får nu en graf for hvor tiden går hen, når din side bliver loadet.

Hvis du fører musen over en af de farvede bjælker, kan du se hvor tiden går hen for hver enkelt resource den henter.

Jeg kan bl.a. se at største delen af tiden bliver brugt på at hente html'en for siden. Her 14.40s

Det fordeler sig således:

Lookup: 0

Waiting: 13.43ms

Receiving: 99ms

Så efter at have sendt et request til din side, går der 13s før man begynder at få et svar tilbage, dette svar tager ca. 100ms at sende.

Grunden til den store ventetid kan være mange. Bl.a. dårlig opsætning af cache, mangel på resourcer (ram, cpu), for mange samtidige brugere, sløv proxy server foran maskinen.

Bagefter tager det 2s for hver css fil og 2-3s for hver javascript fil. Så dem bør du samle i en fil.

Til sidst er der en række billedfiler, der også tager for lang tid at hente.

Alt i alt ville jeg nok gøre følgende for at løse problemet:

Kigge din cache opsætning igennem, jeg kan se du bruger varnish og at den ikke ser ordentlig ud:

< X-Varnish: 1110176130
< Age: 0
< Via: 1.1 varnish står i din response header for siden. Age bør være højere. Hvis du ønsker et tilbud på at få flyttet og optimeret din side, så må du gerne sende mig en mail på amino@kresten-kjaer.dk , så finder vi ud af en god pris. Mvh. Kresten Kjaer

Tilmeldt 17. Jul 12
Indlæg ialt: 2178
Fra  PerfGrid Skrevet kl. 14:10
Hvor mange stjerner giver du? :

Kresten Kjaer:

Kigge din cache opsætning igennem, jeg kan se du bruger varnish og at den ikke ser ordentlig ud:

< X-Varnish: 1110176130
< Age: 0
< Via: 1.1 varnish står i din response header for siden. Age bør være højere. Hvis du ønsker et tilbud på at få flyttet og optimeret din side, så må du gerne sende mig en mail på amino@kresten-kjaer.dk , så finder vi ud af en god pris. Mvh. Kresten Kjaer

Kommer skam helt an på varnish opsætning. Det er ikke altid at age ændre sig :) Da jeg installerede varnish default for at teste - der talte den ikke op når debugging var slået fra, men siden blev stadig cached som den skulle

PerfGrid - High performance webhoteller. Kvalitet i næste kaliber.

Tilmeldt 6. May 09
Indlæg ialt: 63
Skrevet kl. 14:12
Hvor mange stjerner giver du? :

Det begynder så småt at give mening, hvorfor det er så sløvt.

I så fald webhotellet skulle flyttes, hvilken udbyder vil du da benytte?

Side 2 ud af 5 (44 indlæg)